El caso de roman storm y tornado cash demuestra lo injusto que es crear algo bueno y que algunas personas lo utilicen para mal y el culpable no son los usuarios si no el creador, tornado cash era un contrato inteligente de codigo abierto que cualquiera lo podia utilizar, prinicipalmente para su buen uso, pero tambien llegaron personas que encontraron la “ oportunidad “ de usarlo para el mal. y ahi encontramos el verdadero dilema de este caso, en mi percepción personal el responsable es la persona que hace el mal uso, no el desarrolador de la tecnologia.

respondiendo a si DeFi deberia tener siempre KYC pienso que no deberia ser asi, claro, los gobiernos queiren controlar todos los problemas en este caso el lavado de dinero, pero no se puede exigir que un contrato autonomo funcione como un banco, la solucion no es acabar con la privacidad sino encontrar soluciones para verificar si eres alguien real sin entregar tus datos personales al 100%

por ende no veo mal contruir un software abierto, ya que gracias a esto hoy existen herramientas como internet, bitcoin y muchas de las cosas que hoy usamos a diario, penalizando a los creadores lo unico que se hace es frenar la innovacion y acabar con la creacion de nuevas herramientas gracias al miedo que causa que las personas no lo utilicen para el fin con el que se creo principalmente

en conclusión mi postura es clara, el choque entre las leyes actuales y las tecnologias descentralizadas solo causa miedo a la innovación y DeFi debe encontrar el balance con la regulacion donde las leyes y las personas de bien salgan beneficiadas y las que le dan un mal uso tengan penalizacion, porque castigar a los desarrolladores que a la final lo unico que hizo fue crear un codigo es injusto.