# Web3的三大谎言 By [Untitled](https://paragraph.com/@0x304ff03f1526300d5597dfede9a6be316f56569e) · 2022-10-01 --- Web3可以说是年度热词了，但是关于“Web3”的解释，很多是立不住脚的，很多是让人啼笑皆非，随便举例三大谎言，欢迎补充。 第一，Web3不是Web，更不是Web2的下一个版本 现在我们对很多web3从业者，尤其是对于初学者最不友好的地方，就是几乎是 99% 的人都告诉他说Web3是下一代互联网，而且都用了三句话去解释，这三句话也是错的。 那三句话叫Web1是“读”，Web2是“读”和“写”，Web3 是“读”、“写”、“拥有”。 这三句话你如果细细看的话，比如说 Web2是“读”和“写”，Web1怎么不是“读”和“写”？ HTML不是从最早的在没有Web的时候， BBS就是“读”和“写”，永远是“读”和“写”，然后到Web2的时候，“读”和“写”的那些技术都是 2000 年之前就有的，没有任何变化。所以不是说只有Web2才是“读”和“写”，至于Web3认为是互联网的下个版本，我认为这是整个行业里最大的一个错误。 Web3是基于互联网的，这是肯定的，一个分布式的账本。但是你不能说一个东西基于另外一个东西，就是它的下一个版本。 计算机是基于电力网络的，没电就没计算机对吧？我还没有看到过不要电的计算机，我们不能说计算机是用电的，就把计算机称为电力网络2.0或者3.0。然后计算机上面又搭建了互联网，互联网都是基于计算机的，无论是手机还是计算机。但是这个搭建完了以后，我们从来没有说互联网是计算机2.0或者计算机3.0。如果你上网的时候，所有人都告诉你Web是计算机3.0的时候，我觉得你没个两三年，你绕不出来的，因为既然它如果是计算机，如果互联网是计算机的下个版本，那你就带着那个想法说，它的CPU在哪里，它的内存在哪里？它的CPU是不是更强大？这就会让你在理解互联网的时候感到不对劲。 现在Web3是基于互联网的，所以说我们进入了下一代的互联网，但是这两件事情是风马牛不相及的事情，为什么我知道它是风马牛不相及？互联网上面传输一个信息，就是干任何事情都是毫秒级了。在区块链上面你传一个信息，如果用比特币的话，等待 6 个区块的话，基本上几十分钟就过去了。互联网上面存一个东西100G， 其实也基本上都免费了。在区块链上面要存个100G，你试试。别说100G了，一笔Gas都几块钱，你会发现什么东西都跟上个版本不一样的情况，那就是你把本质的东西看错了。  所以说当你拿区块链的事物去和别人解释这是下一个互联网版本，你会发现往往解释不通，行业内人士越是往这个方向给你解释，你越是会晕。经常有人说区块链用起来很贵，互联网的东西很多可以做到免费，其实他们压根不是一个事物，有关联性，但是不能类比，就像你不能拿互联网和电脑来类比。 那么，Web3到底是什么？我把他叫做Table one，就是一张大表（分布式账本），Web是一个网络结构，区块链的节点当然也是网络结构，但它最终想建立的是一个链表结构，就是一行一行的数据，链表结构是区块链本质的数据结构，网络结构是互联网的，这两个要是混在一起就没法看了。 人类历史上第一次出现这么一张大表，所有人在上面记账，一旦写进去后，就无法更改，这是一张全球60亿人未来可以共用的一张大表。所以你把这么一张表叫做Web3，很难不让人困惑。后来我还想到一个Web3的“称呼”，叫做Log，最早Log的起源是航海日志，它代表着时序持续的，一旦写进去以后再也不能改。如果有水手敢改航海上面那个Log，他是要被扔进海里的，它是受国际公约保护的。因为早期航海上是靠Log去记日子，如果你改了的话，有可能你日子错了，你的位置也会错，什么都会跟着错，所以Log是不能改的。所以我觉得区块链算是完成人类历史上第一次，在地球这个“太空飞船”上面出现了60亿水手共同维护的一个Log 第二，Web3不解决现有问题，它只会创造需求 很多人会问Web3到底解决了什么问题，有些人会以为Web3是能解决一些现实问题，有些人会以为Web3能解决互联网问题，这两个看法都是错误的。 Web3根本不解决现有的互联网问题，但凡是创新性的技术，它只会创造需求，而绝不可能解决现有需求，或者说即使解决现有需求也是顺带去解决的。当一个新技术出现之前，我们所说的“需求”，是叫梦想或者科幻。比如说现在突然有人想去火星了，去火星是一种需求了。因为马斯克建火箭了，说可以把人带去火星。但是比如说去太阳系以外，我觉得至少现在不是需求，除非某天有人发明出超级宇宙飞船，那么去太阳系以外才会变成一种需求。 所以说Web3他解决了什么问题，有人会说发B，但是在中本聪之前，会有哪一位想着要发B吗？或者说弄个智能合约做点什么吗？以前没有这种需求。我是完整地经历了互联网的周期，从互联网刚刚出来的时候，所有人也在问我，互联网有什么用？然后我说你可以一秒钟把一个bit的信息传到地球的任何地方。别人说：然后呢？我买东西还是得去超市买。所以我觉得很大的一个差异，就是说新的东西一定会创造需求。而现在Web3做的所有事情其实都跟Web2的世界是没有关系的，完全就是自娱自乐。 也有同学问，现在Web2的腾讯、阿里、脸书，他们垄断了数据，用户提供了数据，什么也没有得到（利益），通过Web3可以改变利益分配等。在我看来，这也是完全错误的。现在所发生的事情，在Web2的时候也几乎发生过，那时我们恨死了新浪、搜狐和网易这三家公司，我们认为整个中国互联网就这三家网站了，没有比他们更大的网站了。我们一边喝着酒一边痛哭着中国互联网要亡了。 2005 年的时候，忽然有一个叫做 web 2.0 或者新的技术，它可以让我们每一个人都可以建 Blog 。每一个人都可以控制自己的 domain（领域） ，自己的 Blog 自己可以 Publish（发表作品）， 你就不用住在新浪里面了。然后那些 Blog都是 decentalize（去中心化） 的，他们互相之间是拿 RSS 的协议。然后那边有个 RSS reader 去中心化的一个用户端和去中性化的服务，他们之间用 track back 等等各种协议。协议是不是听起来也很耳熟？通过协议直接全连在一起。 Web 2 如果实现了以后的话，就不再会有任何一个像新浪这么大的中心化组织。当时我们的想象力也就是新浪是大到顶了，结果到了 2012 年，我就写了一篇 Blog： Blog is dead（博客已死）， blog 也没了， RSS 也没了， track back也没了，所有的人都离开了， BLOG 都荒芜了，正好在 12 年都到了微信公众号时代。然后Facebook，Twitter这些就出来了，开启Web2波澜壮阔的新章节。 第三，DAO是公司的下一个版本？ 很多人都说DAO是公司的下一个版本，这句话挂在很多WEB3从业者嘴上。但是当我非常虚心的请教，DAO到底比公司好在哪里？大家基本上都是说自治权，平权，可以所有人投票。我说公司在最早300年前就是一人一票，东印度公司和西印度公司当时就是一人一票，然后分散的。经过了3.400年公司制的运作，发现小股东过于分散，对于公司决策的运行是非常不利的，所以才发展到如今的公司制。 现在的公司制的架构是中心化的，几个大股东，底下再有几个小股东等等，这都是社会进步后的结果。所以我觉得大家认为DAO每个人只占1%的方式，仅仅是因为大家穷，无产阶级都还没有完成资本积累的过程，大家觉得这个玩起来特别爽。但是不需要太长的时间，2年过去以后，你再去看看所有的DAO是不是会和公司一样，唯一的差别就是比公司差很多。 如果要我拿个比喻来说DAO，我认为公司是爱马仕，DAO就是塑料袋。公司什么都很好，非常完备，唯一的缺点就是太贵了。而你想组建一个DAO，成本非常的低廉，在我看来，目前的DAO大部分其实就是兴趣小组，甚至大家都误用这个词，一旦涉及到各种组织，就可以成立一个DAO。比如我拉了个饭局，我就组个DAO；我拉个微信群，又组一个DAO；如果我拉的是一个discord群，那绝对是一个DAO了。只要是组织就成了一个DAO，这是把这个词泛化的过程，这个时候你去看，其实大部分DAO连“塑料袋”都不是，它是散装的人，然后在那边互相沟通而已。 我对DAO其实是有一个定义的，但是这是很严格的定义，就是一个通过投票等共同决策机制运行一个智能合约里面的某个函数的方式来运营的组织，叫做DAO。我们特指某个制定合约里面的某个函数，否则如果你不这么干的话，你就叫组织挺好。不然的话你凭什么叫做DAO？你的智能合约在哪里？你的不可修改性在哪里？ 大家去思考一下 DAO 的 A 是啥意思，Autonomous，很多人翻译成自治的，我认为不是，翻译成自动的更合理。咱们再往前想一步，人类社会哪个组织不是自治组织？一个公司由所有股东说了算，所有股东做了决策，难道不叫自治吗？为什么要用DAO的方式才叫自治？除非你说我只是公司的小员工，当然你不是自治的，因为那是股东自治。我来翻译的话，我认为自动会更合理，它反而跟自治的概念相反。本来组织是由人自己治理的，然后是有的人把其中一些规则相关的自治的权利让渡给了机器（智能合约）。它其实是机器对人的自治，而不是人的自治。这是智能合约最初的愿景，就是人们无需信任，可以通过智能合约去自动化执行某些约定或者合同。 最后，我认为区块链是一个很牛逼的技术，虽然现在还没有做出一些非常牛逼的东西。但我觉得作为一个技术底层来说，在我记得96年第一次上网，那个时候当你看到1比特的信息可以毫秒级，几乎为零的成本传输到大西洋的彼岸，即使当时还没有什么应用，作为一个技术敏感的人，你应该知道一个大时代即将来临。 尤其是在我知道互联网之后的那五年，你用当时的话叫互联网泡沫，现在的话叫熊市。现在的这个区块链，我觉得整个的世界就跟早期的互联网一样，我用两句话来描述，凡是有用的东西都做不出来，凡是做出来的东西都没啥用。不是贬义。互联网早期都是那样。我记得我用的第一个应用，是可以在交大的那个图书馆的 terminal 上面看到欧洲原子能机制机构里面的某一台计算机里面的表格。如果数据变了以后，我还能看到这个表变化，好有趣。 当时什么都没有，电子商务没有，WEB没有，HTTP都没有。我们现在所知的互联网应用都没有。包括上网都很困难，你还要去申请网线，网费也很贵，10块钱一小时。所以正是因为知道这个历史，我们看看现在WEB3的问题，钱包难装，KYC麻烦什么的，但是比起那个时候，现在简直是天堂。虽然现在区块链还没有特别有用的东西，但是未来会好的，一切都在探索当中，不要努力地自我洗脑，说我们在做着非常伟大的事情，因为这就会出很大的问题。尤其是说在将来，我猜测在五年十年以后的区块链里面，应该我们现在所知的大多数的应用是不存在的。早期的互联网有非常多协议，后来的话你发现只有 HTTP 协议 80 端口加 HTML 占据了整个互联网的 99.9%。现在我都不敢赌哪一条公链的哪一个协议的哪一个东西在未来会成为这样的主流。但是我知道的是绝大多数的现在我们 work on 的东西都会不存在。但是我们不断地往前走就好了，时代的趋势不会因为任何个人意志而停止。 本文整理来自王建硕老师的视频 原链接： [https://mp.weixin.qq.com/s/gzOAGakYGGJB8JCmUroqmg](https://mp.weixin.qq.com/s/gzOAGakYGGJB8JCmUroqmg) --- *Originally published on [Untitled](https://paragraph.com/@0x304ff03f1526300d5597dfede9a6be316f56569e/web3)*