# 173期【币圈人物】 坐拥比特币全网万分之一的算力【2016-12-25 1754】

**Published by:** [币同学](https://paragraph.com/@0x4484c3371eb90c8a9092ec8caecb3dfb3038c818/)
**Published on:** 2022-04-17
**URL:** https://paragraph.com/@0x4484c3371eb90c8a9092ec8caecb3dfb3038c818/173-2016-12-25-1754

## Content

1.现在投入比特币挖矿还是最好时机吗？ 肯定不是最好时机，最好时机是2009年-2012年，这个四年里一共挖出了50%的比特币，然而没赶上，甚至都不知道，世事渺茫，机会悄然流走。 次好的时机，2012-2016，这个四年里一共挖出了25%的比特币，我看到很多人因为挖矿翻身，走向财富自由，知名的不知名的，知道的渠道有我认识的，张大妈色魔论坛、天涯等爆帖，很多很多。当然根据幸存者法则，肯定也有人因为挖矿破产的。所以说挖矿存在风险，但我了解到他们破产的原因，现在的产品都避开了。 第三好的时机就是现在，2016--2020年是挖矿最后的黄金时期，在这个周期，将一共挖出12.5%的比特币，也就是2625000个比特币。你希望这两百六十万个比特币里，多大比例的比特币是你挖出来的？ 在此之后的下一个四年周期，则只有6.25%，到那时候我就没有什么兴趣了。 时不再来，机不可失。 2.诚意。 诚意，可不是情怀，而是实实在在的性价比。 性价比，先说价，每T价格，还有电费价格。其他云算力价格是0.2btc-0.21btc每T，价格没变，挂在那里，直勾勾，而标准算力现在市场价已经是0.188btc每T。电费价格，很多云算力都是0.35元-0.5元／度，标准算力的是0.32元／度。虽不应点明，但值得客观指出。 个人挖矿更不需要比了，自己买矿机，价格不菲，每T850元，运费，安装，环境，故障。以S9举例子，单纯说快递时间，每慢一天，就相当于少挖五十元，也相当于成本多了50元。家庭用电，扎扎实实0.5元／度，若用家庭用电挖矿，交电费的时候，望着雀斑的收费大妈，肝疼一阵阵。 性价比，再说性，性能和功耗。标准算力，是理论收入，几乎可以说永不停机。只要收入大于电费，发钱；收入少于电费，不发钱；收入再次大于电费，发钱。公开透明公正，简单粗暴有效，如宇宙运行的定理。其他产品则还没看到达到这样的诚意。再聊功耗，标准算力的功耗并不占优，150w；而市场上有的是100w，或120w，130w。但标准算力没有收任何管理费，手续费。 综合而言，还是占优。若不服，加上价格，雀雀啄啄地占优，是确凿，客观存在性地。 3.拥有万分之一的算力 你希望这两百六十万个比特币里，多大比例的比特币是你挖出来的？若野心不大，262个也算可以，那么只需要保持占有全网万分之一的算力即可。 万分之一的算力，现在等于200T，成本需要37个比特币。以37个比特币购买算力，剑指挖出262个比特币，几乎7倍收益，必然不是现实。毕竟，全网算力是不断增长的，若想一直保持万分之一的算力，必定需要不断补仓。 那么唯一的问题是，你觉得从现在到下一个减半周期，2020年5月20日。为了一直保持万分之一的算力，需要补仓多少个比特币。 你也不知道答案，答案的主动权在于矿机商。从110纳米，55纳米，28纳米，16纳米，技术已经迎来巅峰，既然已经到了巅峰，往上再走一步，困难将是过去困难的总和。 过去，技术的每一次跃进，全网算力就迎来指数级上涨，涨的天昏地暗。若没有技术跃进，没有质变，只有量变，量量量，就是现在的16纳米技术不断量产矿机，全网算力必然不会指数级上涨，只能是线性上涨。 关于指数和线性，通俗点就是说指数是呈爆炸式的狂升，而线性增长只是成倍的增长。 指数增长，是矿机性能的革命飞跃，选择高性能的矿机是合算的，不太需要考虑外部其他因素；而线性增长需要币价的上涨作为支持，试想，若币价不涨，谁敢再买一倍数量的矿机，矿机商如何敢无头无脑再量产一倍矿机。 无法拿历史数据作为未来难度上涨的判断，就是基于此。 对了，开头说的挖矿破产的人里，大多就是因为刚买了矿机，却发现新一代的矿机已经出货，死于指数级的漩涡中。以后这类破产的几率，很小了。 【封面图是我的同事郭哥在检修矿机】

## Publication Information

- [币同学](https://paragraph.com/@0x4484c3371eb90c8a9092ec8caecb3dfb3038c818/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@0x4484c3371eb90c8a9092ec8caecb3dfb3038c818/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@0x4484c3371eb90c8a9092ec8caecb3dfb3038c818): Subscribe to updates