# 区块链、元宇宙和Web3.0，智商税还是新机遇？ By [世一链](https://paragraph.com/@0x7685105939aee4bb863c14ffe8c2e8ed016d958d) · 2023-05-31 --- ### 引言 同志们，币圈又见君，吾心神摇曳。 在区块链、元宇宙和Web3从业者中，既有Web2大厂的在职人员，也有连续创业者，还有项目的探索者，我非常好奇大家是因为什么样的机缘巧合去接触到Web3，我觉得可以分享一些故事和思考，区块链、元宇宙和Web3是智商税还是新机遇，或许能给到你一些启发。 大概在16年到18年，那时候我还在上大学，就是第一批炒区块链和比特币的那个时间，当时有一个应用让我印象深刻，当时有男生向女生表白，然后我给你的表白语丢到链上去，这样信息就不可篡改，就可以永久保存。但是后来我发现这个东西能解决一些问题，比如说写作一篇文章，它能解决洗稿的问题，能够把我写在这个虚拟网络上的内容做确权，确认我的这个归属，所以这个是其实是我最早对区块链实用价值的一个认知。 如果在数字世界生产一个内容，把它存储在一个服务器上，这个有可能是会被删除的，有可能是会被别人抄袭的，没有办法认定的。如果这个东西数据库是分布的，是放在区块链的一个分布式的数据库里面，你的权益就可以得到保障。 ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/a76608eeaaf498e5f644e72ef5d669d8f306147f1848f08377241a0ad6fb786b.gif) ### 比特币背景 最简单的一句话**这是一个分布式的数据库，同时有一个特点无法做篡改**。大家玩游戏就可以举一个例子，比如说今天王者荣耀发一个皮肤，他说我只发100个，但是你发现他下个月又把这个翻新出来，你实际上并不知道他发了多少个。但是王者荣耀搭建到一个区块链的网络上，那他说发100个，那就确实就是100个，他没有办法自己再去篡改后台的这个数值，因为这个账本是记录在每一个参与这个区块链上的，是记录在每个人手上的。 有些人在最开始的时候觉得对Web3这个世界不太理解，觉得可能里面充满了智商税，但是也有创业者从对Web3最开始的一点抗拒，然后变成了接纳，最后打算未来长期all in在这个行业里。 我觉得Web3消融了很多地理上的限制，感觉我们都同住地球村，这也是Web3很吸引我的一点，那么很多人又是因为什么样的动机，会想要去探索 Web3的项目呢？ 在传统的Web2里面国际化很多时候把它叫做中国互联网的出海，其实在Web3里边不太存在出海或者入海这样的概念，因为它本身就是一个超越边界的一个状态，然后就这个概念会让我觉得这是国际化的一种新的体验。 当然也有一些区块链的企业，我觉得在国内不一定能大规模铺开，但是可能是一个起点，虽然受到政策的种种限制，但是如果说能够真的用这样一个共创的理念去赋能，我觉得没准也是一个好的机会，所以最近越来越多人在看这一块。 ### 理解区块链 其实更多的会从市场的逻辑，从商业的逻辑来理解区块链。在我看来，区块链的发起其实是一场政治行为，它某种意义上我觉得不是一个商业行为或经济行为。在早期除了比特币是一个成功的区块链的应用之外，其他我们并没有看到什么成功的落地应用，我们可以把它叫做古典区块链时代。 从14年开始到18年其实推出了很多的区块链的产品，当时的国际上有几个大的金融机构，银行成立的联盟区块链，然后把大家的这种数据实现互通在一个链上，然而这种各种尝试却都失败了。 到目前来看，**在Web3崛起之前，我们能看到唯一成功的商业化应用其实就是比特币**，但在这个真正意义上的，在提高生产效率，提高社会的物资流通效率和信息流动效率方面，其实并没有看到这种它很明显的效果，但是为什么这样一个活动它可以获得这么多人的支持？不管是大佬，还是科技的精英，我觉得很大程度是西方的民主体系，它是一个相对低效的民主体系，他的信息透明度很高，但是他的决策效率低。 不管从三权分立也好，还是从其他机制来看也好，就是他的决策链路偏长，所以有很多的科技基因，他们期待这个民主体系能变得高效，那这个民主体系变得高效一种方式就是自动化投票，就是说既实现了信息的高度透明，同时又实现了投票机制的自动化和常态化，那这样的话民主的制度就会变得非常高效。 所以早期有人怀疑中本聪可能是一个科技基因所组成的政治组织，他们来发动这样一场运动，其实本质背后是想把货币的发行权和征税权，能够在这一次区块链代币的运动中，去赋予给人民群众这样的一个尝试。 ### Web3的出现：虚拟资产呈现 我们看在古典区块链时代，除了比特币之外，其他的应用全部宣告失败，所以为什么会宣告失败？有个核心的因素是在那个时代推动区块链应用化的这些机构和组织，都是头部的中心化的机构。 我举个例子，比如说多家银行成立了一个联盟链，然后他们想把数据都分享出来，把这些数据公开到大众的个人钱包里去。但是它一旦开始推动这样的行为，它的中心化的这个优势就消失了，因为中心化机构和组织最大的盈利点在于它阻塞了信息流动以及它手上掌握信息的权限。 如果说一个中心化的机构要推动去中心化的变革，那其实就是把自己给扼杀。所以我们看到在古典区块链时代所有的应用全部失败了，但是比特币成功了。 因为比特币本质而言它没有任何一个中心化的机构在推动，你有没有发现它的整个挖矿，不管是从它的创作机制，从这个代币的生成，然后到这个代币的流通，到代币的登记，全是系统在自动化的去运转，它背后的交易机制在自动化的运转。 那为什么会出现Web3？其实**Web3的出现是伴随着内容创作的自主化，或者我们叫虚拟资产**，因为内容可以是一个最直观的虚拟资产呈现形态，不管是短视频还是图片，可以看到这样的资产都有一个特点，从创作到流转到最终的确权，其实都可以完整的在网上进行，它并不需要和线下的，和我们实际生活中的任何生产过程发生关联，它就可以自主的运转了。 Web3的一个全新的变化，在于它的资产的生成机制，真正意义上的Web3产品就是数字资产，应该是原生在链上的，就像比特币一样，它的诞生是在一个数字化的实体媒介上面的，这样才它才能满足Web3的定义。 可以看到在知识产权领域，很多画家把自己的画登记商店之后，这样的画作很快又被抄袭，又被另外一个链登记了，最后发现在百度图片里面又查到了这幅画作，其实最后发现没有任何人能保护他的知识产权。这就是一个非常奇怪的现象，我们现实生活中所生产的所有的物资一旦上链之后，其实都无法确权，这个真正的确权，它需要机构的保障。如果说你的数字作品权益被侵犯了，没有这个警察去保护你的权益，那这个确权事实上是无效的，只能说这个系统登记了你的权限，但并没有人为你的这个权益去负责，本质上还是基于中心化这一套在运转。 那什么样的系统能够做到为你的权益来负责？**那一定是资产的生成、流通、登记，都要一定原生在链上才有可能**。所以在业内大家比较看好的方向都是链游，因为我们可以看到在链游里面，游戏道具的产生，就是虚拟代币的产生，这个整个生产过程是在链上的，这个链可以监测到它的原初始发的资产诞生，所以它才有可能成为一种泛化的Web3应用。 Web3的资产的属性应该是像代币一样，像比特币这样的资产，Web3是内容驱动的经济和创作者驱动的生态，虽然我们感觉它无所不能，甚至可以去到电商到供应链环节，但它在现实生活中能发挥的作用还是有限的，物资的现实流通，到供应链到仓储体，它无法实现变革，它只能对于创作者，对创作热情或者内容实现变革。 现阶段是这样的，这样的话就可以再来看元宇宙了。 ### 元宇宙：人类创世的冲动 元宇宙是一个原生的虚拟内容创作的一个环境，这个环境是不依托于现实生活中的物理条件的，它一定是摆脱我们当下世界的很多不足，然后去构建了一个新的东西。可以在一个游戏里面，在一个虚拟的空间里面，然后这个内容的输出并不依托于录音棚或者主播。如果说元宇宙的产品它能够真正的凭空，能平等的让所有人享有这种内容生产能力的时候，我觉得元宇宙产品才具备了成为Web3产品的一个基本条件。 元宇宙Metaverse，Meta的意思是超越，是全面的意思，应该是创作出一个真正可以称之为宇宙的一个东西，而不是数据都是封闭的，就像支付宝跟腾讯，他们都有各自的平台，但是他们的数据是不互通的，那就不能成为一个元宇宙，站在我现在视角，**元宇宙最核心的一个点还是数据的互通性**。 Web1时代，我们只能去read，比如门户网站，只能在上面读新闻，而到了Web2时代，就进入了一个可以交互的共创互联网时代，不仅能read，还可以去write，比如维基百科，我们可以去上面写，去共建每一个词条的含义。但是有一个问题，就是在Web2，也就是我们现在这个时代，我们创作的所有东西都不属于我们个人，而属于平台。那在Web3的世界，我们在理想状态下，就希望我们能够去 read and write and own。 Web2和Web3是两个范式，元宇宙是一个妥协的词汇，是因为现在整个的硬件基础和算力还达不到支撑ToC这种大型的互联网平台的情况下，本质在用上一代的硬件跑下一代的内容，所以现阶段我们暂时把它叫元宇宙，但现在肯定不能把它叫VR或SR了，因为那已经是个过气的概念，VR的装机量实在太有限了，它也没法在现阶段给我们的整个信息的流通效率带来提升。 **元宇宙源于一种补偿性对现实世界的不满，背后的底层是人类的创世冲动**，就是人类想自己充当造物主，去创造一个下一重的虚拟世界。这其实马斯克经常在引用的一篇论文里面就叫虚拟宇宙理论，有一个智慧生命创造了一重虚拟的宇宙，这个虚拟的宇宙中又诞生了下一重智慧生命，所以它源自不仅是人类，是源自于一种生物创造冲动。 那元宇宙意味着什么呢？**是内容的生产环境已经完全剥离于现实世界**，就是我们不再需要在一个物理的房间里面去创作内容了，其实就是把内容创作的成本降低。我们现在做数字人还是在用传统的动捕技术，身上要带几十个传感器，带这样传感器陀螺仪，然后再安装一个面部的动捕设备，其实这套设备成本很贵。 现阶段的传统的虚拟内容创作流程，并不是真正的元宇宙内容创作流程，**元宇宙的内容创作环境一定是UGC（User Generated Content）的，是用户原创内容的**，不再需要受现实世界中的制约，我可以像在游戏里面去创造现实世界的中的一个建筑物，然后去组织一个新的生产关系，然后基于这个生产关系再去组织一个社交关系，所以它一定是完全跳脱于我们现实世界的这种生产组织形态，那这样就意味着它一定是走向平转化，一定是UGC的。 ### 去中心化：需要平权思想 从Web1到Web2再到Web3，其实可以看到是人类对自由的追寻，在Web1时代我们的信息流整个的分发是不平权的，我们基于这个也需要平权的一个思想，去建立一个输入能力更强的信息管道，让每一个人都进入到这个管道。但是进入到Web2时代，我们发现这个管道被几个集中化的中心给控制了，就是那些巨头随着它的管道越来越粗，他收的收过路费的这个能力或意愿也越来越强，这个叫虹吸效应，就说一个平台双边市场它涨到一定阶段了，他就无法被打败了，因为信息流的生产方和消费方逐渐都依赖于这个平台，那这个平台就不可被破坏。 一个系统或者一种生产组织形式发展到极致之后，这个极限在于平台的中心化，这样的业态其实已经对创作者的创作热情带来伤害了，早期它是鼓励的，它在生产关系内容的输出能力上是一个积极作用。但是其实这个激励的作用越来越弱了，到后面我们可能就无法再去依赖这种中心化组织了，我们越来越多的可能是去相信系统，或者相信一套自然运转的生态。 比特币为什么能成为这么权威性的货币？为什么大家会买这样一个没有国家背书，没有黄金对价的东西？它背后是大家对于自由的信赖，对于这种可以自主决策系统的一个信赖，这种信赖已经超过了他们对于公司、对于平台、对于国家的信赖，所以才引发了大家对于 Web3时代的追寻。 **理想的Web3的业态，是建立在一个新的去政体化、去集中化、去垄断化、去寡头化的一个环境**，显然不可能在现实世界存在，因为我们有种种的管制、种种的堵塞、种种的不理解、种种的固化东西，我们重启一个世界，在这个重启的世界里面我们去追寻真正的自由秩序和生产力的再解放。 ### 总结 这个过程肯定存在着很多权力的争夺跟博弈，因为巨头不想丧失他们的话语权和领导权，能看到一个很好的现象是很多巨头开始拥抱加密世界，当下的整个区块链还是在各国的监管以及各种夹缝中生存，但是缝隙之间才是光能够照进来的，这个行业还是在缓慢的，往一个不断壮大的过程。 吾等目力短亦浅，能见百事待践行。 ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/91eb811b75ff60aa078527f5fa04636ae1baa0b4e403cd7c97296cc397b0a7b8.png) --- *Originally published on [世一链](https://paragraph.com/@0x7685105939aee4bb863c14ffe8c2e8ed016d958d/web3-0)*