如今有一种观点正在流行，主要来自投资人，有时也来自一些创业者，他们认为，加密行业接下来需要的是那个“杀手级应用”。

他们说：如果我们能有一个合适的社交应用、合适的游戏、合适的消费端界面……用户就会自然涌入。但事实是：加密世界的问题不在于缺乏应用，而在于缺乏开发者。

每一个周期，资本蜂拥而入，价格暴涨。

人们做的是幻灯片=，而不是产品。当多巴胺退去，我们又一次站在原点，问自己同一个问题：链上到底能做什么？

现在的答案是：没什么特别能做的。

这不是因为没人尝试去构建东西，而是因为大多数已构建出来的项目，缺乏以下三点：可用性、可组合性、支持。

看看数据图表就知道了：几乎所有主流生态的开发者活跃度都在下降。不仅是普通贡献者，连核心开发者（那些写 SDK 而不是发推的人，那些调试节点基础设施的人）也在流失。

为什么？因为激励机制枯竭了；因为发行一个代币比做出一个可用的产品简单得多；因为投机性闭环的回报速度比基础性建设快太多。

但**没有开发者，就没有闭环。**没有基础设施，没有应用，没有活跃度。

没有开发者 = 没有未来。

不是一个新的Feed，不是另一个换币界面，不是又一个 NFT 市场。它真正需要的是那些愿意构建的开发者，他们：

• 写文档，不只是写代码

• 从用户引导到留存思考全链路，而不是只关注从智能合约到前端

• 构建有主张、有立场的技术栈，而不是无限堆叠的乐高积木

• 痴迷于可用性，而不仅是去中心化指标

更重要的是，它需要愿意支持这些开发者的人。

所谓支持，意味着：

• 提供真实反馈，而不是一句“gm ser”（早安，老铁）

• 触达真实用户的分发，而不只是打给投机者

• 能帮助项目找到产品市场契合点的孵化器，而不仅仅是优化代币模型

• 能降低发布门槛的基础设施，而不是让构建更困难

它们来自那些懂得如何培养开发者的生态系统。它们是在反馈循环、反复试错、用户访谈、开发者倦怠与重建中锤炼出来的。

下一时代的开启，不会依赖于又一个牛市，它将由那些在链上构建出真实有价值产品的开发者开启。而那些支持他们的人，将定义未来。

作者：Suhail Kakar 来源：X，@SuhailKakar 翻译：善欧巴，金色财经

如今有一种观点正在流行，主要来自投资人，有时也来自一些创业者，他们认为，加密行业接下来需要的是那个“杀手级应用”。

他们说：如果我们能有一个合适的社交应用、合适的游戏、合适的消费端界面……用户就会自然涌入。但事实是：加密世界的问题不在于缺乏应用，而在于缺乏开发者。

每一个周期，资本蜂拥而入，价格暴涨。

人们做的是幻灯片=，而不是产品。当多巴胺退去，我们又一次站在原点，问自己同一个问题：链上到底能做什么？

现在的答案是：没什么特别能做的。

这不是因为没人尝试去构建东西，而是因为大多数已构建出来的项目，缺乏以下三点：可用性、可组合性、支持。

看看数据图表就知道了：几乎所有主流生态的开发者活跃度都在下降。不仅是普通贡献者，连核心开发者（那些写 SDK 而不是发推的人，那些调试节点基础设施的人）也在流失。

为什么？因为激励机制枯竭了；因为发行一个代币比做出一个可用的产品简单得多；因为投机性闭环的回报速度比基础性建设快太多。

但**没有开发者，就没有闭环。**没有基础设施，没有应用，没有活跃度。

没有开发者 = 没有未来。

不是一个新的Feed，不是另一个换币界面，不是又一个 NFT 市场。它真正需要的是那些愿意构建的开发者，他们：

• 写文档，不只是写代码

• 从用户引导到留存思考全链路，而不是只关注从智能合约到前端

• 构建有主张、有立场的技术栈，而不是无限堆叠的乐高积木

• 痴迷于可用性，而不仅是去中心化指标

更重要的是，它需要愿意支持这些开发者的人。

所谓支持，意味着：

• 提供真实反馈，而不是一句“gm ser”（早安，老铁）

• 触达真实用户的分发，而不只是打给投机者

• 能帮助项目找到产品市场契合点的孵化器，而不仅仅是优化代币模型

• 能降低发布门槛的基础设施，而不是让构建更困难

它们来自那些懂得如何培养开发者的生态系统。它们是在反馈循环、反复试错、用户访谈、开发者倦怠与重建中锤炼出来的。

下一时代的开启，不会依赖于又一个牛市，它将由那些在链上构建出真实有价值产品的开发者开启。而那些支持他们的人，将定义未来。

作者：Suhail Kakar 来源：X，@SuhailKakar 翻译：善欧巴，金色财经