# 以太坊2.0无悬念推迟，L2百花齐放但鸿沟难越 By [ 区块链思维](https://paragraph.com/@0xcc964360fbfe6cd1e9a9240bcfe959199409335e) · 2022-04-15 --- 2020年12月以来，以太坊的POS链就以信标链的形式运行着，现在已经安全运行了一年多，而且这条链上质押的以太坊数量已经超过了1000万个ETH，但是最近以太坊基金会开发人员蒂姆·贝科明确表示原计划在6月合并已经彻底没戏了，可能会在第三季度，具体的还要看实际情况，这对矿工来讲是好事，还可以继续用POW的方式挖矿，也说明ETH2.0比想象中的难，以至于延后合并几乎成了没有悬念的事情。 在以太坊转POS之前会先引爆难度炸弹，[https://wenmerge.com/这个网站可以大致预估下合并的时间，虽然也并不准确。](https://wenmerge.com/%E8%BF%99%E4%B8%AA%E7%BD%91%E7%AB%99%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%A4%A7%E8%87%B4%E9%A2%84%E4%BC%B0%E4%B8%8B%E5%90%88%E5%B9%B6%E7%9A%84%E6%97%B6%E9%97%B4%EF%BC%8C%E8%99%BD%E7%84%B6%E4%B9%9F%E5%B9%B6%E4%B8%8D%E5%87%86%E7%A1%AE%E3%80%82) 以太坊承载着加密世界的未来，但是“不可能三角问题”成为制约发展的关键，这么多年来，随着加密世界的发展，以太坊越来越不堪重负，以至于成为大家口中的“贵族链”，因为以太坊的调用合约是GAS竞价方式，一旦调用合约的指令增加，那么立马GAS费飙涨，很多散户交易额不大，对于以太坊链自然就望而生畏，也正是这样，给了其他公链发展的机会，或者牺牲一定的安全性，或者以相对中心化的方式来解决TPS问题。 其他公链在表现上数据其实也不差，币安链上面的锁仓金额虽然不如以太坊，但是活跃用户已经超过了以太坊，但是作为加密世界的底层构件公链来讲，去中心化和安全应该是生命，所以在不可能三角问题上，要么解决这个问题，唯独不应该的是牺牲去中心化，但是很遗憾，我们看到市面上其他公链，为了迎合市场，都忘记了加密世界的出发点。 求变的以太坊 ------ 以太坊有两条线路是确定的，一是由POW转POS，二是分片链的执行，转POS是为了在不改变安全性，或者说对安全性影响不大的前提下，减少对能源的消耗，分片链的设计便是改变解决目前TPS的困境。 为什么以太坊的TPS会受到如此大的限制，这个要从gas的设计开始讲，如果把以太坊比作一辆汽车，那么gas便是汽油，所以以太坊上的每一笔操作都是用gas作为单位，gas的单价是Gwei，那么一笔最简单的ETH转移大概要消耗掉21000个gas，而其他的操作，比如添加流动性等需要消耗十几万gas。 而另一方面，以太坊单个区块有gas上限，在EIP1559实施之前，这个上限是1500万，而一个区块产生的时间是13秒，如果全部是消耗gas最少的ETH转移操作，那么在一个区块链里最多能完成714笔交易，TPS上限则是714/13=55，而EIP1559实施之后，理论上将gas的上限调到了3000万，由于超过1500万的基准时，gas的单价会成指数级增长，所以EIP1559对于解决TPS问题并没有多大作用。  从上面的文字里，我们知道要解决TPS从两个方面着手，一是加大区块容量，二是压缩出块时间，而目前13秒的出块时间，最初以太坊设计出块时间是15秒，几乎很难再进行压缩了，区块链的容量考虑到安全性问题也不能轻易改变，这里面涉及到的问题相对复杂，也许只有真正的技术咖才能讲清楚。 所以由于设计的原因，以太坊的TPS是一个被戴上紧箍咒的难题，如果强行给区块扩容，或者压缩出块时间，都会带来安全性问题，如此，以太坊自身的变只能是分片，从现有的资料上来看，分片链前期可能只有64条，如果一条TPS按照55来算，那么TPS的上限也就是3000多，这样的以太坊勉勉强强可以解决Defi的问题，但是对于gamefi依旧是远远不够的。 如果以太坊要承载世界计算机的远大愿景，那么分片链需要无限扩展，而显然现阶段来看，这还需要漫长的测试和等待。 Layer2会是目前的首选 ------------- 这两天都在传layer2赛道发币的小道消息，最大的可能会是Arbitrum ，而Arbitrum也是目前layer2赛道里TVL最高的，超过了50%份额（如何使用Arbitrum，discord群里有操作指南，大家有需要可以按照文末的方式进群） ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/88ed1d6829c90be9d0e95e8051113a0e5d82021d680e0f5949df0182338a2b30.png) 以太坊要在实现无限分片链的前提下才能够无限扩容，不然依旧无法承载加密世界越来越多的应用诞生，所以在这个过渡阶段，layer2肯定会是明日之星，在这个赛道里，一是以“零知识证明”为主导的ZK Rollup，另外就是以“欺诈证明”为主导的OP Rollup，ZK Rollup的方案现阶段概念大于实际应用，零知识证明的难点短期内难以有突破性进展，而OP Rollup已经开始了广泛应用，以Optimistic和Arbitrum使用的人数最多。 OP Rollup的困境 ------------ OP Rollup方案的运行方式会涉及到四个模块，Sequencer（序列器）、Verifier（验证者）、CTC（交易链）、SCC（状态链）。其中Sequencer和Verifier是硬件节点，而CTC、SCC是部署在以太坊上的合约。 运行的时候，Sequencer负责出块，然后把交易数据摘要，交易后的状态根StateRoot压缩上传到以太坊主网，Sequencer的出快速度很快，因为没有共识和多方存储，所以安全性难以保障，基于此作为Sequence节点需要质押一定的资产防止作恶。 之后交易数据的摘要被存入ETH上的CTC合约，对应的状态根存入SCC合约。然后由Verifier去读取Sequencer上传到以太坊的压缩数据。如果Verifier发现问题，可以发起挑战，一旦挑战成功，那么Sequence矿工的资产会被扣除一部分，如果资产低于阈值，那么就会被除名无法继续出块。 但是不管Optimistic还是Arbitrum，Sequence节点都在由官方运行，也就是讲OP Rollup非常的不去中心化，等于项目方在这里面的角色既是运动员也是裁判，另一方面Verifier验证者由于挑战成功是一个小概率事件，加上目前这些layer2并没有发行自己的代币激励，所以对于扩充和强化验证者也显得很难，出块打包是项目方一手包揽，而验证者的队伍有很弱，所以OP Rollup如何通过程序安全将Sequence节点由分散性矿工接收，Verifier验证者也要通过激励模型强化效率，所以layer2发币只是时间问题，唯有经济模型的激励措施，安全和去中心化才能得到保障。 这便是目前OP Rollup的困境，安全性和去中心化程度依旧不足。 其他公链是放肆，以太坊是克制 -------------- 《后会无期》里面有一句台词：喜欢是放肆，而爱是克制。用在这里的意思是，其他公链为了达到目的，已经开始了各种妥协，甚至不惜牺牲掉区块链的核心要素去中心化，就像一个渣男，为了得到不择手段，而以太坊走的很克制，这么多年一次次的推迟，都看出以太坊对于提升TPS的小心翼翼。 甚至通过接受layer2来暂时缓解对于TPS的需求，以太坊主网的安全和去中心化是神圣的，而layer2作为一个还不成熟的孩子还存在很多问题，但是这些问题并不会威胁到主网的安全，可以看出来，在其他公链的围攻之下，以太坊在求变，但是求变的过程中依旧坚守着底线和原则，这真是以太坊作为未来世界计算机的格局和荣光，我依旧坚定看好以太坊，未来的区块链世界，以太坊是底层的土壤，加密的繁荣，都会是这片土壤上的果实。 --- *Originally published on [ 区块链思维](https://paragraph.com/@0xcc964360fbfe6cd1e9a9240bcfe959199409335e/2-0-l2)*