# ENS提案 | 部分用户的追溯性空投-支持

By [shanjiefengyi](https://paragraph.com/@0xcourage) · 2021-11-24

---

近期，ENS社区有两个草案引人关注： 1、通过多签将资金和控制权转移到DAO

2\. 由于遗漏，部分用户的空投没有获得双倍奖励

对于这两个提案，我也将积极参与其中。其中第二个关于补发空投的提案将是近期会执行的重要提案。我们也将在这里说明一下我们的态度和当提案开启后的投票选择。

### 提案简介：

由于一些用户持有的域名的反向解析地址是另外的地址，因此导致双倍乘数并没有正常发出。而这些用户并没有违反ENS空投的基本规则。

（举例：地址A反向解析的地址是地址B，因此在空投时，地址A拿到了空投，地址B拿到了双倍，但由于地址B没有空投，因此双倍之后依然为0） 

### 提案影响：

该提案影响账户：1969个账户

该提案涉及的金额：213,049个ENS（大约880w美元）

目前ENS的24小时成交量：2亿美元左右

### 对于提案的态度和选择

支持，当提案开启投票时，我将会将所有的被委托票投入支持选项。

因为这些用户完全遵守了ENS的空投规则，但没有得到应有的空投，这对他们来说是非常不公平的。应当支持这种维护公平的行为。

**本文相关链接**

受影响地址列表：[https://gist.github.com/Arachnid/d6495f57ac6a5b17cf28e01b646e99a8](https://gist.github.com/Arachnid/d6495f57ac6a5b17cf28e01b646e99a8)

ENS论坛相关讨论链接：[https://discuss.ens.domains/t/social-amend-airdrop-proposal-to-include-accidentally-returned-funds/6975](https://discuss.ens.domains/t/social-amend-airdrop-proposal-to-include-accidentally-returned-funds/6975)

---

*Originally published on [shanjiefengyi](https://paragraph.com/@0xcourage/ens)*