# Celestia 研究材料 By [0xddd.eth](https://paragraph.com/@0xddd-2) · 2022-07-10 --- Author: Wiger Twitter: @JizhouW 概述 1. 在一个庞大的链上, 每个人都执行各自的交易, 这种单链是不可扩展的, 所以需要多个链, 本文引出模块化区块链 modular blockchains 的概念, 模块化区块链是多链世界最好的实现方式 2. Celestia 是第一个真正的模块化区块链 3. Celestia 从共识层, 数据可用性层中分离出执行层 4. Celestia 独特优势: 5. 信任最小化的桥接 6. 主权链 7. 高效的资源定价 8. 更简单的治理 9. 轻松的链部署和灵活的 VM 10. 这将是区块链结构的转变, 未来将越来越流行 11. 2023 将推出 Celestia 主网 结合 * Cosmos: 主权互操作区域 * 以太坊: Rollup-centric 的共享安全性 解耦执行 Decoupling Execution * Celestia 实现了一个共识协议 (Tendermint) 来处理订购订单 * 与典型的区块链不同, Celestia 不会推理这些交易的有效性, 也不负责执行它们 * Celestia 平等对待所有交易, 如果交易支付了必要的费用, 它就会接受, 订购和复制它 * 所有事务有效性规则, 都由汇总节点在客户端执行 * Rollups 不需要另一个链来执行任何执行来共享安全性，相反，他们所需要的只是就有序交易的共享历史达成一致 区块链节点类型 1. 轻节点: 2. 只能下载数据头部 header 3. 不验证交易 tx 4. 认为共识层是可信的 5. 99% 用户使用 6. 全节点 7. 下载数据头部 header 和信息部分 body 8. 验证所有交易 tx 9. 不信任共识层 10. 少于 1000 个节点 数据可用性问题 * 在防欺诈中, 全节点为轻节点提供足够的数据, 以便它们自主识别无效交易 数据可用性问题 * 两种攻击情景 1. 防欺诈系统中, 轻节点将跟踪潜在无效链的标头, 因此, 诚实节点无法再验证区块 2. 在基于有效性证明的系统中, 轻节点将跟踪具有有效但未知状态的链的头部, 因此, 诚实节点不再能够产生块, 这意味着如果没有攻击者的同意, 该链将无法继续前进, 这类似于攻击者保管每个人的资金 * 解决方案: Celestia 采用数据可用性抽样的过程来完成的 数据可用性抽样 (DAS) * 结果有两种 1. 数据可用: 通过自主验证数据是否可用 2. 数据扣留: 共识机制来安全地恢复链 * 解决结果: 安全保证下运行 供应规模 * 可扩展性由两部分决定 1. 单次采样数据量: Celestia 采用了乘法效应, 如果平均轻节点的带宽容量增长 X, Celestia 的 DA 吞吐量可以安全地增长 X^2 2. 轻节点的目标块头大小 Celestia 8 种属性 1. 自主权 * Celestia 首次为链带来了分叉的能力, 而无需担心安全性降低 1. 灵活性 * 随着 Starkware, LLVM, MoveVM, CosmWasm, FuelVM 的出现, 已经见证了替代 VM 的出现 * 自定义虚拟机可以在执行的各个方面进行创新: 支持的操作, 数据库结构, 事务格式, 软件语言等, 以在解决特定用例的同时, 实现最佳性能 1. 轻松部署 * 早期区块链难点在于没有 PoW 硬件, 无法部署去中心化网络, 引入 POS 解决 * 后 Token 的复杂性需要新的验证集, Polkadot 的平行链和 ETH 的 Rollup 解决, 但 Polkadot 部署成本高, ETH 运营成本高 * Celestia 使用 Optimint 的 Cosmos SDK 实施 ORU 规范, 该工具与其他工具一起解决了未来的需求, 即可以部署任何链, 而无需开发人员担心共识的开销或昂贵的部署/运营费用, 可以在几秒钟内部署新的链, 并让用户从第一天起就可以安全地与它们交互 1. 高效的资源定价 * 一种执行环境中的活动拥挤, 不会影响另一种执行环境的用户体验: DAPP 和 交易产生的 gas 将独立计费 5.信任最小化的桥梁 * 信任最小化的桥梁有两个前提 1. 相同的 DA 保证 2. 一种解释彼此欺诈/有效性证明的方式 * 具有信任最小化桥的链可以被视为集群, Celestia 为链之间形成集群奠定了基础 * 这并不强迫链之间构成集群: Celestia 之上的链可以自由独立, 也可以在广泛的桥接设计空间中相互信任和信任最小化的桥接 1. 最低限度的治理 * 区块链治理很慢: 改进建议通常需要多年的社会协调才能实施, 虽然这是安全所需要的, 但它减慢了区块链领域积极开发的步伐 * 模块化区块链为区块链治理提供了一种优越的方式: 其中执行层可以独立快速地采取行动, 或中断事物, 而共识层可以保持弹性和稳健 1. 去中心化区块验证, 而非生产 * 去中心化最重要的因素是区块验证而不是生产 * 许多项目重视高度去中心化的区块生产, 并模仿 PoW 在 PoS 环境中进行去中心化区块生产的能力 * Celestia 假设区块生产者的资源需求很高, 但它假设验证者的资源需求较低, 从而实现了高度去中心化, 抗审查的网络 1. 简单 * Celestia 没有实施新的共识协议, 而是选择使用, 具有成熟工具和广泛的开发人员/验证者支持的, 普通的, 旧的 Tendermint 未来的挑战/局限 1. 适当的块大小: Celestia 的块大小, 可以随着网络中数据采样节点的数量而安全地增加, 确定和更新目标区块大小的过程将受到社会共识的支配, 这是共识治理中的新挑战 2. 数据采样不是一个抗女巫的过程, 因此, 没有可验证的方法来确定网络中的节点数量 3. 由于参与抽样的节点不能通过协议得到明确的奖励, 因此关于抽样的假设必须依赖于隐式激励 4. 与 Celestia 上的自举网络效应有关 5. 没有执行的专用 DA 层没有多大用途, Celestia 将因此依赖其他执行链来启动用户活动 6. Celestia 的初始用例之一, 将用作以太坊上验证的链下 DA 解决方案 Celestium, Celestium 是 Celestia 初期在其区块空间中最容易实现的目标 7. Cevmos: 带有内置 EVM 的 Cosmos SDK 链, 专门用于汇总结算 * Cevmos 目标: 允许以太坊汇总在 Celestia 上本地启动, 而无需更改其代码库 1. Celestia 的原生 Token 将不得不依赖受信任的桥接器才能移植到其他链 结论 1. 区块链巨大转变, 期待 2023 主网上线 2. 共识解耦: 不仅实现了 Bittorrent 风格的扩展和去中心化 3. 优势: 最小信任桥梁, 主权链, 高校定价资源, 简单治理, 轻松部署, 灵活 VM 4. 第一个专业 DA 层, 通过做更少的事情取得更大成就 5. Wiger 观点 1: 新产业将会带动一批新的造富运动 6. Wiger 观点 2: 更细致的底层区块链优化, 将会吸引更多人入场 7. Wiger 观点 3: 区块链的高效, 低成本, 低门槛, 去中心化, 必将成为未来趋势 8. Wiger 观点 4: 等待 Celestia 兼容 EVM, 革命剧变 9. Wiger 观点 5: BTC => ETH => Celestia 财富密码关键词 1. Celestia 2. Tendermint 3. Cosmos 4. Celestium 5. Cevmos --- *Originally published on [0xddd.eth](https://paragraph.com/@0xddd-2/celestia)*