# Pro主网如何建池池子与加什么参数的池子 By [Untitled](https://paragraph.com/@0xdf33963665c6399b1efcb1c5a12a0b97454ff1ce) · 2024-08-30 --- 在即将到来的Pro正式网之前，我们先来版本回顾一下参数与玩法，想要参与主网的测试网同学可以复习一下，非测试网用户也可以预习一下。本文将从创建者与加入者两个视角去看如何参与Pro主网，正好也对应流动性空投活动的两个事件： ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/e604d382f41dd47d2589a6d94c48872701e45821aa4a758a8a6c02660404be5d.png) 创建者视角： 在熟悉以上参数后即可创建池子。这是一个可以拿低保的活动。那么设置参数，基于最新的流动性空投活动事件一的要求我们可以设置为： Unit size： 100u Units：5 Fail rate：千分之五 Profit lock：2-5% Double：3 Prifit share ratio：50% Reward share ratio：80%以上 Max reward units：20 第一层投入是500U，但是最低要求是100u起投，确保参与门槛较低。这是一个低保池的设置，即即使没有别人来加我的池子，我可以通过自己加池子来确保我拿到创建者奖励。但是为了提高自己的资金利用效率我们依然设置了一些对吸引别人加入比较友好的参数。 千五的下跌比例确保在有限的时间内可以开启足够多的层，以吸纳资金满足池子2000u的要求。 盈利比例2-5%是因为当池子刚好2000u时，你需要盈利5个点才能满足100u的盈利目标要求，但是5个点的止盈在没有大行情时明显过高，因为此活动有一点FCFS的味道，所以建议盈利比例放低一些。当然这个数值的确定是基于你的资金量来的，在你不确保别人会不会加入你的池子的前提下，你的资金越多，盈利比例越低即可，却败自己能在第一批500人以内。 Double 3也是为了有更好的容量可以满足2000u TVL的要求，第一层500u理论上只需要行情下跌千五，第二层1500u拉满即可满足池的要求 Prifit share ratio 需要放高一点，但其实只有你自己后面三个参数也无所谓了，但是因为你不确定是否有别人加入所以还是要做限制避免池子的利润倍偷桃。我们设置一半给赢家奖励（包括创建者与winner），另一半利润确保所所有加入者在金本位保本的同时还有一点点利润可以覆盖提现手续费（具体金额我没测算过），那对于加入者来讲是能接受的。这里插一句，不赚更多的钱为什么有人加入？不要忘了还有事件二最后一层奖励与协议本身的机制winner奖励，从协议上讲加入者都是基于行情会反转的思路才会有加入行为。 Reward share ratio 80%是为了确保winner有足够的奖金可以吸引用户，金额越大用户的加入积极性越强。当然你想要多拿也可以设置低一点，但是蛋糕只有这么大，你拿的越多winner就越少，他们加入的积极性也就越小。你如果说你不需要他们你自己的钱够那这些参数也都没了意义。 Max reward units 20 是为了防止被偷桃，当然如果真的有天命人投入10个单元2000u拿走了winner全部利润，那人家至少也给你贡献了2000u的TVL，你的资金利用率也就高了。 加入者视角 加入者视角其实不用考虑太多参数，因为你本身是冲着事件二的最后一层奖励与winner去的 。而且时间二的两个标准对加入者来讲也没有意义，我不能为了让自己成为winner投入重金去加一个小池子，当然只有一种情况下是可以的：市面上别的池子止盈遥远，你加的这个池子止盈很快，那倒是可以去赌一下。但是通常上线的标的币种有限且所有人都可以建池，大概率是同一币种相似的参数肯定会有TVL不相同的多个池子的，所以我们只需要选择： 距离止盈价近的； Profit share ratio与Reward share ratio与Max reward unit三个参数大的即可。在这三个参数中，Max reward unit 越大确保你成为winner的概率越大，winner那肯定也是最后一层。Profit share ratio与Reward share ratio越大确保你中奖后从协议分得的奖励越多； 3. 也是最重要的，TVL一定要大。协议产生的所有奖励都是基于TVL\*止盈比例来的，tvl越大奖励越多；此外活动奖励中TVL越大也有额外的加成 关于活动奖励 1\. 创建者奖励总计10w枚，加上nft与10x加成不超过13w枚，他是采用前500个符合标准的池子FCFS的奖励方式。由于币种固定，行情固定，所以行情来了可能一波奖励就发完了。此外在规则内也没有做一个地址只能获奖一次的要求，所以理论上只要你资金足够多，或者说你创建的池子加的tvl足够能满足要求，你是可以在一波行情内吃上多个池子奖励的。 2\. 最后一层奖励是在END后奖励当天所有end的池子内处于最后一层的人，按照TVL来加权平分。如果你处于TVL最大的池子，你的权重提高五倍。也就是说一天5000个DBR，如果今天end的池子有10个，最后一层加起来是10000u，你加入了TVL最大的池你投入了100u，那你权重按照500u计算，注意只是权重\*5，不是奖励\*5，因为每天基础5000个DBR奖励不变，这一点jinx解释过 ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/30db5437527c71e477d2f0dda7462198ff0b9e9cc3ff7be4c2fa8f8d52fabec5.png) 因为此时TVL最大池的最后一层权重都是\*5的了，假设TVL最大的池子最后一层TVL总量为4000u，那么你获得的奖励为5000/（4000\*5+6000）\*100\*5=96.15个DBR。当然根据测试网经验在行情往下的时候往往是不会出现end的池子的，所以这个时候奖励会累加，直到有END的池子出现，如果累加到5w，只有一个池子end，且你是这个池子的天命人最后一层只有你一个人加，那你可以独拿5w个DBR 3\. 持有NFT与10x的加成不用细表，那大的DBR\*加成即可 4\. 流动性空投活动获得的所有DBR的一半都支持兑换为10x 番外 炒一个冷饭，关于Pro的主网我以前写过各种人群如何建立与加入池子，当时是基于测试网的奖励产出规则写的，不清楚主网开启挖矿之后是不是也是遵循此规则，有兴趣可以先参考一下，此外各类型池子的参数设置应该会更有意义一些。 散户 
 散户不建议创建池子，没有运营能力的创建者想要靠参数做大TVL的可能性微乎其微。在加入池时，用户是可以通过现价与目标价的差距、投入资产与所在层的容量等信息对大致判断出池子结束时间长短与自己中winner的概率大小，那么在不考虑TVL的前提下，加入时就要清楚你的目的是什么： 想赚取DBR，只看池子积累的DBR数量与层数，两个数据越高越好，重要性大于BOOST。 想赚取本币，有两种逻辑 ： A：判断行情继续下跌，则高位加池子（在池子上层），在下跌后不断有人拉低均价从而实现金本位套保，币本位增多。此时需要注意Profit share ratio一定要小，Unit size与Fail rate也要尽可能小，第一个参数保证池结束后依然有金本位收益，后两个参数确保补仓资金进来的门槛更低。 B：判断行情即将反转，想要博取winner，这需要一定的判断能力与运气，Profit share ratio与Reward share ratio一定要大。而Max reward units数值越大成为winner概率越大，奖金越少；反之winner概率越小，奖金越大。这本质上有一种赌博的意思，因为处于底层加入如果搏击winner失败的话币是无法吃到代币涨幅的。不过这里就存在一种无损买彩票途径。准备100U，只选择Winner奖励高的池子冲，中了获得巨额奖励（TVL足够大往往是几十上百倍），不中在池END后及时把赎回的币卖掉价值通常会超过100U（与Profit share ratio参数相关），最多损失0.2％也就是0.2U手续费，然后等待下一次机会。 KOL或社区Leader
 Kol天然具备创池子运营池子的能力，且Pool盈利之后作为创建者可以收取固定比例收益，假设创建者10%，如果一个Pool TVL 1000w，3%止盈，则每次止盈可固定获得3w收益，这在有人持续加入池子拉低均价的情况下是一个非常容易到达的数字，最关键的是所有收益皆来自于外部盈利，所有参与者都是不亏损且有收益的。创建者固定收益、加入者套保、winner的财富效应几个buff叠在一起我相信效果远远大于400U发推打广告。由于Doubler协议极度开放，我无法叙述所有类型的池子，只能挑几种常用类型的池进行举例： 快进快出抽奖池 币种： Doge/SNX 主要参数：Unit size 50U价值的代币 Profit lock 3-5% Fail rate：0.5-2% Profit share ratio 50% Reward share ratio 80%以上 Max reward units：100 理由： 标的波动较大，利于参与及结束；单人参与门槛低，适合战神；止盈比例适中，保障利润的同时易止盈；下跌比例小，适合资金进入拉低均价与筑高TVL；利润分享比例适中，确保创建者与winner收益的同时确保参与者有一点收入可以抹平手续费；奖励分享比例高确保winner收入，加入动力不断；池主20%以内依然有动力去运营池子。 熊市抱团囤币池 币种：BTC/ETH 主要参数：Unit size：500U价值的代币 Profit lock 50-100% Fail rate：2-5% Profit share ratio 5%-20% Reward share ratio 80% 理由： 标的物经过市场长期检验，在熊市大幅回调后都能在牛市时获得大幅反弹。且在狂暴牛市前往往有小牛。此参数确保每一波像样的反弹都能吃到。500U的门槛不算低，适合定投；止盈比例极高，让池子只有在牛市行情下才有结束可能；下跌比例略大，确保池子的均价尽可能接近现价，而不是大部分人抄底都抄在了山腰上；利润分享比例低，确保绝大部分利润都分给了所有参与者，从而参与者在牛市止盈时能吃到币的涨幅而不仅仅是金本位保本；奖励分享比例高，确保在池子TVL足够大时，winner奖励对散户依然有吸引力。 矿工
 在我不多的挖矿经历里所得到的信息是矿工基本上都是币本位为第一原则，这就注定了矿工只能是池的发起者或顶层的人。矿工为什么要来参与Doubler其实也很简单，假象一个场景，你经历过69000的BTC市场，现在BTC到了43000，你是卖还是不卖呢？卖了心有不甘，不卖万一又跌到2W不是白白错过了这个行情吗？那么在Doubler你可以做的是：发起池子，币价上涨，你取回代币损失千二手续费但币还在你手上；币价下跌，有人进来拉低均价，相当于等待池子结束后，你可以收获价值43000的BTC实现币本位增值。基于此原则以及矿工拥有的资源我且设想一种矿工可以创建的池子 矿工钓鱼池： 币种：BTC/ETH 主要参数：unit size：100U价值的代币 Units：1000 Profit lock：10-50% Fail rate 1-3% Profit share ratio ：10% Reward share ratio：90-100% Max reward units：1-100 理由：单元大小设置为100U确保门槛足够低，散户可以进入；初始单元大是因为矿工资金体量大，且池子一开就有不错的TVL；止盈比例偏高是因为矿工以持币为主，池子持续运营就有更多的自己长线资产投入的可能性也避免被偷家的风险；下跌比例适中是希望矿工在下一层开启后依然可以将自己的币注入，或引领身边同行等资源注入；利润分享比例10%是确保池在币价反弹结束后大部分收益都是给予参与者；奖励分享比例极高且最大中间单元少这就注定了winner奖励巨大，因为矿工池是不缺TVL的，且此池发展到多层，因为初始units的原因对市场流动性的需求是极高的，必须要不断的人冲进来提供流动性。那么这个池在后面的结果是散户为了追逐千倍万倍的奖励大量的百U战神使用上面说的无损彩票的方法去加池子，失败后就撤出继续注入或摆烂等待结算拿回自己的资金，有种FOMO3D的味道。而市场行情好转时，矿工因为资产都在顶部，所以实现大量的币本位增加。 做市商
 我一直认为Doubler是做市商的利器。如果Doubler上线了某个代币，其做市商想要收回代币却又不想付出更多成本时，他需要发起一个TVL足够大的池子，大量的奖励用于赢家，然后开启砸盘，新层的开启与奖励的诱惑自然会吸引更多的流通筹码进入此池，因为自己掌控市场，他可以根据自己的需要随时决定池子是开还是关，直到他的池子有足够多的筹码，直到他做市压力不那么大，在价格反弹的同时池子结束，而做市商因为在高价格开池可以收获大量筹码。当然这是非常极端的想法，说实话此操作很违背Doubler的初衷：集合散户力量对抗市场。所以这很考验Doubler上线代币的质量，但就资本逐利性与角色本身来讲大体是这个思路。那也按此思路设想一个池： 狗庄锁筹池 币种：不知名垃圾币 主要参数：Unit size：50-100U价值的代币 Units：100-1000 Profit lock：10-100% Fail rate 1-2% Double 5X Profit share ratio ：50% Reward share ratio：90-100% Max reward units：50-1000 理由： 做市商参数逻辑与矿工钓鱼池逻辑类似，本质上还是自己0成本获得更多筹码。但对于做市商而言此池还有一个好处就是随着池子的扩大流通筹码呈指数级变少，更利于自己做市。单元尺寸较低确保更多散户可以参与，Units 与Double较高确保后续层的容量更大，顶层能容纳自己更多0成本筹码，底层能容纳更多市场流通筹码；止盈比例不能过低，保证池的利润足够也保证自己在二级有足够的空间画k线；下跌比例较低确保更多的流通筹码能进来；利润分享比例适中，虽然适中但因为前面的参数分出去的利润依然很恐怖，奖励分享比例高意味着分出去的绝大部分都给了赢家；最大中奖单元稍大，确保成为winner的概率变大且奖励依然会很高，足够吸引散户。 Doubler协议实在是过于开放，基于我认知的局限性各种类型池我能写的只是冰山一角且相对极端，在主网上线后只具备参考性不作为实操依据，毕竟每个人认知不同，都得对自己的钱负责。 --- *Originally published on [Untitled](https://paragraph.com/@0xdf33963665c6399b1efcb1c5a12a0b97454ff1ce/pro)*