# Blur or something else

By [Untitled](https://paragraph.com/@0xf5719474e38f1f6cf2d42eaaa98f2edf87da7408) · 2023-04-03

---

把 [@waleswoosh](https://twitter.com/waleswoosh) 写的thread 还有 [@frankdegods](https://twitter.com/frankdegods)

对 Blur 创始人 [@PacmanBlur](https://twitter.com/PacmanBlur)

的采访学习了一遍，一个多小时我就总结一下吧

Pac回顾：2021年的NFT市场，当时的交易量集中在OS，每月交易额约为40亿。Opensea非常适合零售，界面友好直观。 然而对于那些每天买卖NFT的用户，使用OS会感到痛苦。即使在2021年，大部分交易量也来自少数交易量最大的钱包，前10,000名交易者占了约70%的交易量。

Pac认为，随着市场的增长，NFT市场可能会被更大的钱包主导。 Airbnb，eBay，亚马逊等的发展过程中，超级用户推动了大部分活动。在NFT市场上，这一趋势也可能出现。 随着时间的推移，市场可能会专业化，经济活动将主要由超级用户驱动。虽然这一观点可能存在争议，但历史上大多数市场都是由超级用户推动

Pac 兴奋地看到这一发展方向，并试图理解为什么有人认为某些市场行为对NFT生态系统是负面的。 Pac 继续说技术可以为创作者提供新的收入来源和经济赋权。以Teesspring为例，这个定制T恤销售平台让普通人通过设计和销售T恤来赚钱，有些人甚至可以全职从事这项业务。

Pac将其与NFT市场相比较，认为NFT作为一个新的技术范式，其全部盈利能力尚未完全被挖掘。 Pac 认为NFT市场具有病毒式传播品牌和内容的潜力，这是其他领域无法实现的。虽然目前尚不清楚如何充分利用这一新兴市场，但随着时间的推移，人们将找到方法最大化这个技术原始的价值。

Pac 讨论了NFT市场中交易员和收藏家之间的分裂。 在过去的牛市顶峰期间，这种分裂就已经存在。然而目前为止，市场主要为Trader建立，这导致交易方面被过度放大，收藏方面相对减少。

批评者认为，这种失衡让市场偏离了真正关注艺术和收藏品的核心价值。 市场的目标应该是面向所有细分市场，包括交易员和收藏家，但实现这一目标需要时间。观察现有市场的处理方式，领先市场的政策对整个空间产生了很大影响。

总而言之Frank认为Pacman没有坏心眼，而且Pacman认为做超级用户的生意是对的。 Whale认为这可能会让人们只看到Airdrop和points，有待观察。

我的看法：实际上，我们一直在寻找更好用的产品，但同时也要求用户可以获得代币奖励。 作为一个NFT Marketplace的合伙人，我发现了解NFT交易的产品设计非常少，同时懂得经济模型和对NFT交易有深刻见解的产品工程师更是寥寥无几。

NFT Marketplace 需要一个集合审美、公关、交易、社区为一体的团队，并且像代币交易所一样保持24hr运转，这样的要求远远高于其他项目。

然而，当我们回顾Web2的应用， 从评价留言、买家秀，到与商家交流，再到售后服务，其实NFT交易市场还有许多功能可以开发。 但是，功能真的是最重要的吗？再便捷的功能也离不开优秀的NFT项目，不然谁会来使用这些功能呢？

在大家都在关注链上数据的时候，项目方自然希望以代币奖励的形式来奖励交易，使链上的数据变得更好。这样做是没有任何借口的。 这种方法对底层协议更不友好，因为他们只能通过发币来吸引用户刷数据，以达到预期效果。 期待大家能尽快逃离数据陷阱。

Blur之前也公布了手机端产品即将推出，并会与任天堂合作。 诸多现象表明，也许L3应用链的时代正在到来。 那么在应用链的时代，NFT会有怎样的应用，又有什么新的协议应运而生呢？ 同时也期待Amazon本月入场NFT赛道。

---

*Originally published on [Untitled](https://paragraph.com/@0xf5719474e38f1f6cf2d42eaaa98f2edf87da7408/blur-or-something-else)*