# Across-跨链桥是否有未来

By [0xf9](https://paragraph.com/@0xf9) · 2022-08-28

---

跨链桥是否有未来这个话题，可以扩展到： 除了以太坊外，其他公链是否有未来。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/258960aad9c2ec42028587a826c841dc4d488c79c76a137a6c2aac8462429a02.png)

从以太坊引入智能合约以来，区块链一直在想同时兼顾这三点，但无一能实现。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/109abbdf702678391bf17ae0680bc6e1b3422ac0cd67a0555d2947985736e697.png)

2022年以太坊合并， L2 的发展越来越被人们所看好。

这也引发了派系之分： 究竟是已经运行的 “乐观派系”持久稳定发展，还是V神看好的 “ZK派系“ 更胜一筹？

在这之下，其他公链是否还有生存的空间，，

最近一轮公链 —— 32条公链，是否会有这么多的需求，还是只是资本赚钱的工具？

这些话题我都很感兴趣！

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/ee28e0683d88c0b9ca37a031c8e327d52a2e99e4a7f05ee649bed1a047d35d0e.png)

先让我们谈谈跨链：

目前的资产跨链分两种，印钞跟租借。 印钞：链官方的跨链桥用的是印钞的方案，one/nomad都算是官方桥出事。但官印资产也需要背书，底层资产是跨链桥锁定的原链资产（风险敞口）。还有一种印钞是USDT这样的大型公司与链达成合作行使印钞权，底层资产是USDT的资金储备。

租借：多链跨链桥一般用的是租借方案，例如O3/Stargate（热心的小伙伴们可能发现了，这些案例都被盗过，Stargate被盗未遂）。租借方案一般通过流动性挖矿的方式进行资金冗余（风险敞口），以进行不同链直接的兑付。听起来有点像外汇的对敲。

跨链桥在价值捕获上来说很难，跨链桥从安全性出发，应该避免使用底层资产进行理财，如果直接收费，又面临交易所的直接竞争。同时，多链桥存在的底层是资金冗余（因为无印钞权），以资金冗余的角度来说，跨链桥与交易所的竞争是有直接劣势的。

交易所不需要直接对跨链业务直接进行收费，只需要在现有钱包基础上把跨链功能易用化即可，而这带来的用户存量，才是交易所真正需要的。 从这个角度说，币安，是跨链桥赛道最大的玩家。但CEX基于安全性还有KYC一些考量，也不会那么快推出，所以这可以是一些二线交易所突围的设计点。

Across跨链桥，自从诞生起，就一直备受关注

有UMA团队孵化，技术实力强劲，社区氛围友好，值得去使用它跨链。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6705c83f78eabea61d7339abea81975f1b800b4fbb6addafaea2414dc6bb45f2.png)

Across Protocol 作为还没有发币的跨链桥， 我们如今该怎么参与？

1.  跨链挖矿
    

现推出跨链挖矿活动，堆数据，能拿到不少代币，成本价控制住，佛系~

2.  dc做贡献者：
    

Across 一直有贡献者计划，对于社区贡献有兴趣的伙伴可以积极参与到社区建设

3.  打工
    

UMA团队一直有招聘， 远程办公，体验数字游民的感觉， 只需你提交简历，试试！

我是社区成员 chainchen#5556， 任何不懂得，可以dm我

---

*Originally published on [0xf9](https://paragraph.com/@0xf9/across-2)*