# Blur如何做到短期内超过OpenSea成为NFT交易市场的头部

By [0xJennie](https://paragraph.com/@0xjennie) · 2023-03-02

---

OpenSea 长期作为行业第一的 NFT 交易市场，成交额最高接近 50 亿美元/月，单月手续费收入超 1.2 亿美元，估值达 130 亿美元，是 Web3 领域名副其实的独角兽。在去年 OpenSea 的成交额占比一度超过 95%，过程中不乏有层出不穷的竞争者们对 OpenSea 发起挑战，但仍然难以撼动 OpenSea 的优势地位，直到 Blur 的出现。

Blur 在 2022 年 10 月 19 日正式推出，作为后起之秀，从去年 12 月开始逐步赶超 OpenSea。从交易市场份额来看，过去一周 Blur 在 NFT 交易市场已经占据了 81%，OpenSea 只有 14%。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/29ba0d87b8060008f23592865e0c19a5ae99d6580c8c2457c6351b11f01995fb.png)

那么 Blur 到底做对了什么？Blur 究竟是如何做到短期内超过 OpenSea 成为 NFT 交易市场的头部？

我们从产品的角度来拆解，看看对你有没有启发。

一、从无到有，且更好
----------

本质上是他们完美的找到了一个 **PMF**（Product Market Fit），并且拥有完备的市场运营和营销能力（背后的团队实力也确实强大）。Blur 通过解决现有 NFT 生态中存在的一些问题，占领了一个属于他们的生态位。

针对 NFT 专业交易员的交易市场是空白的。Blur 提供了，且用户体验俱佳。（至于 Blur 如何冷启动从 0-1，我们下期文章再展开聊）

Blur 和 OpenSea 最大的不同之一，是他们面向的用户群体不同。

OpenSea 定位或者吸引来的用户画像：主要是 NFT 普通玩家、NFT收藏家、以及刚入圈的新人。

作为一个新人，在想要去购买一个 NFT 的时候，你第一反应或者听到的平台肯定是 OpenSea，因为前期其作为行业头部已经占领了一定用户心智。

而 Blur 定位的是针对 NFT 专业的交易者，他们对于 NFT 交易有数据方面、批量完成订单等更高级的功能需求，且有一定**投机性**。

Blur 满足 NFT 交易老手，提供了非常丰富且丝滑的数据板块和交易操作，包括交易深度、k线图、批量扫地板等等。

**在冷启动阶段、获取到种子用户的关注之后，确实是有非常一流的产品能够接得住用户。**

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/8b203b18247e4f02419a9a8235a40313db681010a8f2f7b3aa5bc46facac7b01.png)

二、核心用户群带来的价值
------------

Blur 定位的是针对 NFT 专业的交易者，而这些用户本身就是 NFT 交易量&交易金额的大头，所谓的高净值用户，相信在 Blur 出现之前他们也是在 OpenSea 或者其他交易市场交易深度和交易量的主要贡献者。

这虽然不是 Blur 成功的主要原因，但是 Blur 交易额赶超 OpenSea 的关键因素之一。

在过去一周，**Blur 市场交易量接近 3.9 亿美元，是 OpenSea 同期交易量（8900 万美元）的四倍多**。但 OpenSea 上周的用户数（13.6 万）仍大幅领先于 Blur（8.3 万），在这个用户量差距的基础上，Blur 上周的成交订单数（28.5 万）也略高于 OpenSea（25.8 万）。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/d79f394519f51d61f7e9c7f87982cbb64e52a6e507dee8e5ded8708ac094e9a5.png)

Blur 仅 21 个地址就完成了总购买量的近 20% 。对于排名前 250 位的用户，这个数字扩大到 45% ，显示了高级用户对平台容量的重大贡献。相比之下，OpenSea 的前 250 个地址加起来仅占总量的 11% 。

三、服务好生态中的重要参与者
--------------

Blur 除了面向的用户群体不同，解决了市面上没有针对专业交易者好用的 NFT 交易市场之外，最关键的是 Blur服务了 NFT 生态中三个重要的参与者所关心的问题。

**NFT 生态中很重要的三个参与者：交易者、创作者、项目方。**

### 3.1 对于交易者

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/90f8d5039390cab826a2bd9bce8972d5a6a63741a69e0fca8011fac26c61c8af.png)

**1）Blur 目前是0交易手续费**，交易者购买 NFT 不需要支付平台额外的费用，降低了摩擦。

**2）Blur举办的空投活动。一共举办了三轮空投**，且空投奖励逐轮加大，激励用户积极参与交易，同时也是 Blur 在市场上造势的主要行动。

> Airdrop 1：面向 Blur 上线前过去 6 个月，交易过 NFT 的所有人空投。
> 
> Airdrop 2：在去年 11 月前在平台交易过的，且有忠诚度的考量。忠诚度越高（没有在其他市场上架）或在 Blur 上列出的价格更低，获得更多奖励的概率越大。
> 
> Airdrop 3：面向出价的交易者，同样有忠诚度的考量。

### 3.2 对于创作者

1）Blur 鼓励创作者版税的存在，保障创作者的收益。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/01054ac0e2912660aabfdc9a3975c521e260f4bfd85d27cd4a2a864776234146.png)

Blur 与 OpenSea 经过了几轮版税之争，最终用魔法打败了魔法。交易屏蔽 Blur 的 NFTs，创作者至少也会有 0.5% 的版税；交易屏蔽了 OpenSea 的 NFTs，创作者可以在 OpenSea 或 Blur 获得全部版税。

从创作者的角度来看，他们不再需要选择 —— Blur 目前已有两套交易的执行系统，用户体验依旧丝滑，Blur 会根据情况自动选择执行系统。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/fa82334df543023098f6fdd0090bf15073c2ec5d7e8a4a8708ea946795685c9f.png)

### 3.3 对于项目方/整个生态

一直有一个问题难以解决 —— 那就是 NFT 的流动性。

生态里大家都有在尝试解决，包括但不限于 NFT 碎片化、资产代币化、像 BendDAO 这样的借贷协议、激励等方式，但流动性仍然非常薄弱。

Blur 通过空投激励 + Bid 出价的机制，**从两个维度，将 NFT 的流动性提高到了像 token 一样的级别**。

**1）去年12月 Blur 公布了第三轮空投，面向出价的交易者。规则限制了若出价低于地板价，将不会获得积分奖励；而出高于地板价的价格当然可以，只要交易者愿意，但大多数交易者都是期望以最低成本的买入 NFT 并获得奖励，所以出价者会以最接近地板价的价格出价，以“性价比最高的”获得更多积分**。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/f9ec55af89de5b28d4704b9fbd71d5d72de2790b2ff67abe9267ea7c8a65ef9e.png)

这里分享个比较有意思的现象，我们可以看到上周 BAYC 大户在一天之内抛售掉几十个以太的 BAYC ，要是在平常、在 OpenSea 或者 LookRare 等其他交易市场，要一天卖掉几十个 BAYC 那是不可能的，但在 Blur 上真的发生了。

**Blur 的空投激励 + Bid 出价这套机制下，促成了更多的用户在平台完成交易，这是一个维度提高了流动性。**

流动性提高了，一定程度上对于创作者和交易者都有好处，**卖的快、买的便宜**。

对于项目方也有好处，**特别是在前期，NFT 的流动性不佳，将会降低用户对项目的信心，后续运营起来会比较吃力**。

\*\*2）\*\*第二维度，**在生态中形成完整的闭环**：

Blur 的空投激励 + Bid 出价这套机制，相当于“投标积分系统”，本质上是**流动池交易**，类似于 Uniswap 对 DeFi 领域的 AMM（自动做市商）创新。

这套机制会激励想要空投奖励的用户提供流动性。而OpenSea、LookRare或者X2Y2的模式是挂单交易，这使得他们的流动性欠缺。

**交易者想要获得空投奖励会以接近地板价的价格出价，交易达成将进一步稳住 NFT 地板价，地板价稳了可以在 BendDAO 这类借贷协议平台借到更多的 ETH，借到后交易者可以回来继续出价完成更多 NFT 交易，以此循环。**

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/f027386f7c903a5a1f9148aa65e680e471c5b473ede8b5b0b69255ce77f9e164.png)

> BendDAO 是首个去中心化基于点对池（Peer-to-Pool）的 NFT 流动性借贷协议。NFT 持有者能够通过借贷池使用 NFT 作为抵押品即时借出 ETH，而储户则提供 ETH 流动性来赚取利息。

Blur 提高 NFT 的流动性，同时也解决了 NFTfi 最大的问题。一旦 NFT 能够迅速出售，NFT 借贷协议就能实现快速清算，避免坏账。

Blur 这套机制在生态中与 NFTfi 形成了闭环，**指数级提高了流动性**。

四、结尾
----

总结一下，Blur 为何短期内超越 OpenSea，成为 NFT 交易市场的头部？

**Blur 找到了合适的 PMF（Product Market Fit），针对专业的 NFT 交易员，设计了一个产品体验优良的平台，并且通过空投激励和 Bid 的组合提高了 NFT 的流动性，允许用户丝滑地买卖大量的NFT**。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/5f359245d83b250211c223c50d8831e3f8c525a7693e94c3a5b975a56fa2c1f2.png)

Blur 对 NFT 现阶段的交易体验和流动性提升都是非常实质性的，非常令人激动的。

不过，Blur 其实也还存在一些问题，比如：

\-当前模式的不可持续，当空投和 token 奖励停止发放了，Blur 能否维持流动性。

\-虽然为 NFT 市场带来了流动性、促使了圈内平台的内卷，但没有增量，没有吸引不玩 NFT 的人入场。

\-NFT 的流动性与收藏价值之间如何平衡。

Blur 诞生短短时间就已经给我们带来了一定的惊喜，个人还是比较看好它和背后的创始人铁顺。

欢迎在评论或留言发表你的看法，让我们期待 Blur 未来会发展的如何。

> 本篇文章不构成任何投资建议，DYOR！

欢迎关注我的推特：@jennieyan000

感谢你的订阅和转发！

---

*Originally published on [0xJennie](https://paragraph.com/@0xjennie/blur-opensea-nft)*