# 简评三箭资本Su Zhu的主要观点 By [metazen](https://paragraph.com/@0xmetazen) · 2022-01-05 --- **Su Zhu：** 1\. 类似于我这样的比特币和以太坊早期玩家，非常可能犯的一个错误，就是成为极端主义者。 2\. 以太坊现在的情况和17年的比特币很像，新用户不一定必须要选择他们，即使他们确实是最好的公链。对于公链来说，新用户的获取至关重要，以太坊现在并不能做到这一点。 **Metazen评：什么是新用户和老用户？如果用进入区块链行业的时长来区分，那实际上，很多老用户也嫌弃以太坊太贵，在用新公链。而有些拥有大资本的新用户，用新链也只是先做低成本的体验学习，一旦认知达到，他们也会将精力和资金集中在以太坊上。所以在区块链领域我觉得不能用时间维度来区分用户，而应该以资金体量来区分用户，这才是在区块链这个_价值互联网_上正确划分用户的方式。人头在区块链上不是第一指标，资金才是。** 3\. 一个事实是，现在人们进入加密领域的很大原因是希望享受早期比特币和以太坊持有者的收益，所以他们会积极参与那些新公链，但现在的比特币和以太坊于他就像是哲学硬币。 **Metazen评：当划分用户的标准发生改变的时候，像这样的论述就很不严谨了。** 4\. 当gas不断涨价，最终没有任何人有能力在链上defi，然后价格暴跌，人们停止使用。这个负面效应在nft上同样可以得到验证，当nft价格不断炒高，最终没有人买nft，从而人们停止使用。 **Metazen评：市场会自己取得平衡，而不是停留在一种极端状态下，否则怎么解释交易市场的涨跌。** 5\. 我认为，现在的以太坊相比较于以往的任何时候都更加不了解用户和开发者。而且现在的以太坊社区有一种类似于当年比特币社区的傲慢，但这种傲慢在每个发展起来的社区都会有。因为当人们成为亿万富翁以后，想法通常是如何保持，而不是如何改变。 **Metazen评：别的开发者怎么想我不清楚，但作为开发者之一，我非常清楚自己的最终战场在哪，在新链上做产品只是权宜之计，最吸引我的还是以太坊。为什么是以太坊？因为上面的用户更吸引我。** 6\. 以太坊和比特币作为两个古老的币种技术代表，所有人都知道仅持有这两种代币不能使人变得真正富有，并且只有老人持有这些代币。但有很多新的代币，人们参与进去，就可以变得很富有。 7\. 目前以太坊因为过度优化，已经成为一个金钱第一的公链，同时也是唯一可能与比特币在价值存储方面竞争的标的。但与比特币最大的差别是它具备一个安全模型的永久通货膨胀模式。 **Metazen评：什么叫金钱第一的公链？是指GAS？区块链上的玩家，无论在新链还是老链，不都是金钱第一吗？所以对这句话不是很理解。另外，通胀模式没啥好说的，这本就不是问题。** 8\. 新公链都是从零开始，他们没有技术债务，也不需要像以太坊一样考虑如何超越比特币，他们唯一需要做的事就是如何吸纳更多的新用户，这使得他们成长更快。 **Metazen评：如果说以太坊是为了超越比特币，按新公链不是为了超越以太坊吗？** 9\. 一旦以太坊失去了创新，那么以太坊真正剩下的就只有EVM了，而那些L2的东西，他们的方法是名不副实的。 **Metazen评：以太坊失去创新。。。能说出这句话，应该只是粗浅的理解了开发者群体的行为动机，当又快又便宜的L2出来后，再看开发者的行为就能理解了。** 10\. 当Web2投资者来到加密领域时，他们最看重的指标之一是网络增长率，如果他们已经投资以太坊，他们会思考，为什么会出现这样的情况？如果是以太坊在等待自己的扩容，那么以太坊就听起来更像是比特币，所以他们就会考虑做对冲，去选择投资新公链。 **Metazen评：反驳可以参考第1点。** 11\. 虽然目前的新公链很多都无法做到去中心化，但是我们要明白，即使是现在，以太坊也被一些大人物认为不是去中心化的。 **Metazen评：对于这个事，个人有个人的观点，如果大人物的观点代表主流，那么如果这些大人物在以太坊上玩，是不是Su Zhu的其它观点都站不住脚了。** 12\. 我最大的担心是，在加密货币的终局游戏中，很可能不是像你我这样的人来决定游戏的走向，有很多Web2的人进了加密领域，他们根本不关心去中心化。 **Metazen评：区块链最不怕的就是民粹，因为它始终以价值为导向，而不是靠人头决定趋势。** 13\. 他们忽略了一点，新用户没有必要也没有耐心去等待以太坊真正完善，此外，像Starkware这样的项目，他不属于以太坊，他只属于他自己，我觉得他们并不打算向以太坊支付租金，结论是所有的Layer2都不打算向以太坊支付租金，他们也想逐渐往Layer1发展。 **Metazen评：失去了以太坊的安全性保障，L2还是L2吗？它们是想进入跟其它新公链竞争的汪洋大海吗？** 14\. 在之前的一次社区讨论中，有人问为什么以太坊基金会对现在以太坊缺少网络效应不感到担心，以太坊的人说，他们在等待zk-rollup变得足够巨大，然后他们就会拥有zk-rollup来解决这个问题。但是问题在于，zk-rollup并不是以太坊所独占的，它可以存在于任意一个公链。 **Metazen评：可以太坊的安全性是其它公链不具备，Su Zhu作为一个大基金的掌门人，为什么对这一点敏感性这么差，匪夷所思。** 15\. 每个人都应该保持开放的心态，但目前以太坊社区里，以太坊极端主义者过于活跃了，这是十分危险的。 **Metazen评：加密货币从诞生就被世界认为是极端主义的，可是现在大家认为加密世界真的极端吗？区块链原教旨是这个新的星球的内核，在层层往外驱动着星球的运作。** 16\. 屠龙者总会成为巨龙，当先行者成为庞然大物时，就会要求后来者遵循他们的规则，但总会有层出不穷的挑战者，他们很难应付后来者的挑战，因为后来者总会有各种各样的捷径。 **Metazen评：屠龙者要成为巨龙，除非它戴上代表权力的魔戒，可是在去中心化、追求权力下放的加密世界，权力会有可能集中吗？第15条还说以太坊里极端主义者很活跃，难道这些极端主义者是追求中心化、追求极权的龙子龙孙？** 17\. 当初和亚瑟聊天，聊到LUNA，当时态度是，LUNA不是建立在以太坊链上的，不值得重视。但事实恰恰相反，当初我认为只有以太坊才是真正的唯一的智能合约公链，所以才会做出这样错误的判断，所以得承认自己有认知盲点，同时也要勇敢打破。 **Metazen评：可能是认知建立的不够牢固，容易轻易被打破。** 18\. 但目前以太坊极端者对待其他公链的态度，和当初熊市期间，比特币极端主义者对待以太坊的态度是没有区别的，我希望人们能好好思考这个问题。 **Metazen评：一旦以太坊学习其它公链，那就是它走向灭亡之路。** 19\. 对于我来说，任何观点既不是劝说人们出售以太，也不是劝人们购买以太，我只是单纯指出以太坊应该是什么和以太坊目前是什么之间存在的巨大差距。 **Metazen评：至少这些观点对我而言没有任何财务指导的意义。** --- *Originally published on [metazen](https://paragraph.com/@0xmetazen/su-zhu)*