# BTC桥项目既没有前途也没有钱途

**Published by:** [0xsumer](https://paragraph.com/@0xsumer/)
**Published on:** 2024-02-25
**URL:** https://paragraph.com/@0xsumer/btc

## Content

本文的标题已经表明态度和结论，这就不重复了。下面推导一下这个结论。 从投资赚钱的角度讲，好项目，要不是真能解决问题，要不就是做市能力强。当然做市能力是个综合能力，包括保证金多，故事好，商务强，运营强等等。这2个月出来这么多 bitcoin 生态项目，桥项目也挺多的。关于 L2 下篇我再把笔记整理一下发出来。这篇聊下桥项目。 技术方面，也就哈希时间锁，中继链是主流。如果做复杂了，也能扩展成 L2 或者 DeFi 等生态。技术没什么开创性，安全方面也没啥问题。出事故的都是社会工程的漏洞，跟技术关系都不大。首先，桥真能解决问题吗？看上去是肯定能解决某些问题的，但我们用从成本和回报来衡量，够呛。跨链不是持币人的需求，做业务才是。用户需求：拿着，就是喜欢交易卖给别人生利息持有人做各种工具套娃跨链能实现哪点？交易卖给别人，可以实现，但很麻烦生利息，同上套娃，可以跨链的弊端：跨链后就不能充币和提币不安全桥的安全链的安全操作的安全各种信任基础是0用户体验差完成一次交易需要操作4次如果充值到交易所还要再4次用户门槛高了解 BRC20, ERC20不同的钱包地址和私钥需要有BTC, ETH 等至少2种代币用户需要知道桥，需要信任桥用户需要了解各种 defi 的玩法跨链桥就没有成功的案例，目前能运营的都是生态 native 的推测：如果没有非常大的吸引力，用户是不会使用跨链桥。因为用户付出的成本太高，需要很高的回报用户才会做这个事情。桥不能以合理的成本解决问题，那么只能看此赛道是否具备强做市前途。答案是也不具体。强做市能力，主要体现在资金充沛，不差钱故事好能给人造成错觉商务能力强，各类资源能配合社区牛逼，凝聚力强，100人能发挥100,000人的效果，指标是能否出圈操盘的技巧高，能拉得上去还能砸得下来，并且对大行情把握准确把以上几点的判断带入到，目前的桥项目，打个分。相信都会有基本有共识的判断了。 如果资金充沛一定会从平台、生态方面讲故事，不会讲一个桥的故事。桥已这么长时间了，不再是个能够让人眼前一亮的故事。商务能力可能会比较好，毕竟要对接那么多不同角色的。社区，肯定没有 MEME 强。人家 MEME 除了社区毛都没一个。操盘这个事情就不好判断了，那得多接近核心区才知道事情，这就不判断了。综上所述，BTC 的桥项目，离远点

## Publication Information

- [0xsumer](https://paragraph.com/@0xsumer/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@0xsumer/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@0xsumer): Subscribe to updates