# Toke 和 Olympus Pro的对比

By [dillon xyz](https://paragraph.com/@2030ethtothemoon) · 2021-10-27

---

观点摘自Twitter @ishaheen10

$TOKE 和 $OHM是互补产品

1.  OHM的目的是什么？
    
    \- 增加储备资产（支撑OHM的价值）
    
    \- 增加流动性资产（PRO）
    
    \- 增加$OHM的使用途径
    
    \- 增加协议的手续收入
    
    \- 让社区成员更积极参加治理
    
2.  TOKE的目的是什么？
    
    \- TVL增长（包括LP资产和$TOKE）
    
    \- 增加反应堆数量（增加合作的项目）
    
    \- 不断积累LP的收益 （TOKE给质押资产的人$TOKE奖励，自己会将LP收益收集起来，用来支撑$TOKE价格和抵消无偿损失）
    
    \- 不断积累资产，最终不再依赖第三方提供LP
    
3.  $TOKE是如何支持$OHM？
    
    \- $OHM的市值增长很不平稳，原因是PCV 控制的liquidity的增长跟不上市值增长了。
    
    \- $TOKE 可以帮助OHM增加liquidity而且减少OHM的释放（质押OHM的奖励会变成TOKE）
    
    \- 同时OHM的价值也回支撑TOKE的价值
    
4.  目前LP bond相比 reserve bond的话会抵消3倍多的代币释放。OHM释放量的21%分配给LP bonds, 6%分配给了 reserve bonds。（吸引LP成本是很高的）
    
5.  有些人就会问为什么OHM不直接使用TOKE来增加liquidity呢，LP bonds的意义是什么呢？
    
    \- 因为从OHM的角度来看这些在TOKE的资产并不是PCV。LP bonds意味着OHM对于这部分资产有更多控制权。（TOKE的话流动性会受到流动性指导者的影响）
    
6.  将来，OHM可能会倾向于减少LP bond 增加treasury bond。但是是不会完全去掉协议控制的流动性。

---

*Originally published on [dillon xyz](https://paragraph.com/@2030ethtothemoon/toke-olympus-pro)*