# 行走笔记：现实太卷，我们需要元宇宙（终篇） By [55](https://paragraph.com/@55-2) · 2021-11-27 --- 本篇笔记是来自苇草智酷主办的智酷沙龙119期的最后一篇笔记。有复杂性科学和圣塔菲研究所引荐进中国的第一人，人民大学退休的陈禹老师的讨论。也有吴桐对各位老师的一个回应。 花了很长一段时间与篇幅放这次沙龙。原因有两个，一个是现实确实卷得厉害。今天又传出非洲新变种的新冠开始传播的消息，现实世界的连接依然看不到什么希望。数字世界、元宇宙或许会是一个解； 二是希望大家多关注一下苇草智酷中一批“可爱”的老师们，他们大多属于80年代的学者，经历了70年代，虽然财富和思想同样贫瘠，但大家起步相同，没有内卷，只有意气风发的想要建设新的国家。他们的身上带有一种之后再也找不到的“纯粹”。而这种“纯粹”，虽然得出的结论未必正确，甚至会因为信息量的有限和没有亲身经历出现误判。但纯粹的发心和思考的过程，行走个人觉得是加密行业普遍缺失的。快行业普遍更需要慢思考。 下面继续输出笔记，Enjoy： **信息科学退休学者**\*\* \*\***陈禹**： 我只说两点：第一是兴奋，第二是担心。 兴奋是什么？回想这30多年来，我们不断的有新的视角、新的观点，突破了传统的，我们在上大学的时候，物质、能量的僵化的、绝对化的世界观。元宇宙是最新的概念之一。 从这个角度上讲，我是欢迎这些新视角的涌现的。新视角可以使得我们进一步的认识到，世界比我们原来在课本上学到的世界要复杂得多。 但是我担心的地方也在这。经验证明，任何一个新的视角出来以后，马上就会有一个趋向，把这种新的视角，本来是开拓视野的东西，变成一个新的绝对化。把什么东西都归到这，而且封闭了别的。 我就想到了咱们最经常讲的一句话：往往一个好的初衷，一个新的理念，本来是开拓思路的，被人们用绝对化的思想方法去理解，就变成了新的桎梏。这种危险是存在的。 我兴奋，因为我们又多了一个新的视角，肯定有新的启发；同时我也有担心，**不要让用新的绝对化代替旧的绝对化**。 **吴桐**： 听几位老师聊下来，总体的印象是大家对元宇宙保持警醒或者保持反思的意见还是比较多的。 我觉得可能和两方面有关。第一，和大家的年龄有关。德高望重的老师一般都是比较理智的，比较喜欢反思趋势的过热，或者正面的效应有没有扩大，负面效应有没有被忽视。 第一，可能大家都是站在相对中立客观的角度，自己对元宇宙参与的没有那么多，更多的是站在旁观者的角度。 对于几位老师提到的，大互联网领域或者泛互联网领域，每过几年就会出现一个新词，我觉得这是一个好的事情。 有新的东西出来，说明我们在进步，说明时代在进步。即使短时间内我们走了弯路，或者出现了短时间内的退步，但是从长再看也是进步。因为它提供了有益的探索。 段老师提到了元宇宙这个概念会不会过早的坍塌？我个人觉得基本上是不会的。现在元宇宙的概念过于大，以至于它是一块砖，哪需要就往哪搬。 我们日后形成的一个相对比较健康、完善的元宇宙，和我们今天讨论的一定不是一回事。但是我们都会把它叫做元宇宙。它的形式和部分内核已经发生变化了，但这个概念本身没有变。这和互联网是一样的。我们现在享受和拥有的互联网和上个世纪八、九十年代肯定不一样。但是我们一直都把它叫做互联网。元宇宙之后也大概会呈现这种结果。因为它的内涵和外延实在是太广了。 我个人对元宇宙还是抱有比较乐观的态度的。就因为它的内涵和外延比较广，而且现在互联网确实面临着很多问题。 还有老师讲到现在的元宇宙是各怀鬼胎。我觉得对于一个新事物各怀鬼胎是不存在的。因为**真正有生命的事物，一定是可以整合各种利益群体\*\*的**，**能够**形成一个统一的推动力\*\*\*\*，\*\***这是市场发展的逻辑**。不可能所有的人或者所有的阶层都出于同一目的去参与。大家都有自己不同的利益函数，但最后形成的合力是推动事物去前进的就好。这就是新生事物的生命力所在。 也有老师从AR、VR的层面去讲元宇宙。在我看来，AR和VR只是从术的层面理解元宇宙，并没有触及到元宇宙的灵魂。因为并没有对现有的互联网格局或者互联网的范式产生根本性的影响。只是沉浸感更强了或者怎么样，我觉得这应该不是元宇宙的灵魂和核心。 我也谈了很多高度融合的概念，比如DAO、Defi等概念我觉得是很重要的。它们已经经过了几年的发展。DAO是2016年产生的，Defi一般认为2020年是元年。现在Defi整体的锁仓量已经超过了2500亿美元。 如果放在2019、2020年我谈Defi这个概念，我是没有底气的。但是今天说这些很有信心。它至少已经证明了自己的生命力，经过了若干年的发展，已经有了不可忽视的规模。即使是现实世界，即使是传统金融都不能忽视的规模。 **互动问答**\*\*\*\* 1、元宇宙有唯一性吗？ 2、元宇宙最贴近生活、最广阔的市场会是什么形式？ **吴桐**：关于第一个问题，我认为是没有的。元宇宙很重要的一个特点是开放性。它是一个随着市场发展不断去变化的。 我也给元宇宙做了一个既准确又不准确的定义。不敢那么准确的原因正是因为它正在火热的实践，它随时会衍生出新的内涵和外延。最终这些东西要由市场去决定。 但我对元宇宙是有信心的，它的支撑框架至少是经历了几年的检验，而且被证明了是有生命力的。 第二个问题，刚才有一位老师提到目前推动元宇宙的三个圈层，币圈、链圈和游戏圈。我对这个说法是抱有一定的疑虑的。 首先已经有了很多巨头都开始宣布要进行元宇宙了。这些巨头肯定是这三个圈层所不能涵盖的。 在我看来，多半个互联网行业正在向元宇宙进军的路上。因为元宇宙的概念太大。互联网行业陷入了一个FOMO的心态中。 对于最接近生活，最对贴近人民的市场，基本就是消费互联网市场。现在已经有落地的产品和应用了，至少未来一年的赛道已经比较明确了。比如链游行业这一年发展非常快。 刚才有老师认为链游能解决30%、40%东南亚国家就业的数据具有欺骗性，这个数据是真实统计的。数据本身是没有欺骗性的。只是持续的时间可能不会太长，这个可能是有待市场观察的。至少在今年确实是起到了效果。 第二是在音乐行业、娱乐行业，包括粉丝经济等等都开始应用了。比如欧美很多的流行歌手、电影明星都推出了自己个人的元宇宙项目。 包括创作行业，Marry项目可让创作者真正把自己创作的东西得到确权。这个事情我们也提到很久了，但是没有做到。其实很多事情我们都是概念提了很久，但是一直没有做到。元宇宙至少给我们提供了一种新的希望。 比如DAO，2016年就出现了，但直到今年我才有了一定的信心，这个事情或许能在局部去取代公司制。至少用5年的时间才给了我这个信心。包括Defi也经过了两年左右的发展。 **北京信息社会研究所所长、苇草智酷创始合伙人**\*\* \*\***王俊秀**： 作为整场讨论的主持人，我最后总结两句话。第一句话，大家都谈到IT行业、互联网行业会有不断的新词、热词出现。我觉得为什么我们热爱这个行业呢？就是因为这些新词和热词在不断的满足或者激发了我们对未来的想象力。这是我们愿意待在这个行当里的原因。 第二句话，我们这么多人聚合在一起谈元宇宙，其实是在谈论数字新空间的一种可能性。我觉得这种想象力和可能性，恰恰是可以驱动我们走向未来最重要的动力。 以上是笔记的全部内容。 --- *Originally published on [55](https://paragraph.com/@55-2/Qc6xCfLWiQJ6UndD5iHa)*