# Cosmos

**Published by:** [91668.eth](https://paragraph.com/@91668/)
**Published on:** 2022-02-22
**URL:** https://paragraph.com/@91668/cosmos

## Content

1 考虑到现在的市场情况，2021年的各大公链烧钱大战的情形已经很难再现，各个新公链生态实际上已经成长起来，从TVL上就可以看到； 2021年跑出来的这几条新公链，terra,BSC,Avalanche,Fantom 的TVL都已经超过百亿或者非常接近百亿美金的级别。这时候，当多链的局面基本形成，跨链会是一个不错的机会 2 cosmos和波卡 谈到跨链，就不得不说道cosmos 和波卡。 波卡对于生态中的项目来说，属于强绑定，是一个相对封闭的系统，项目要加入进来就必须满足波卡的很多要求，有点像是自上而下的建设方式； 项目参与波卡投入成本高，而且运营的成本也高，所以看到波卡的插槽拍卖很少有人参与； 从投资的角度来说，项目要参与必然要融资，背后有大的资金，二级市场的抛压会很大，对普通的投资者来说不友好。 所以目前看来，波卡的生态发展的并不好，很缓慢；当然，波卡因为他的封闭，所以他可能会更加安全。 而cosmos刚好相反，有点像是一个工具，各项目根据自己特点，结合这个工具做应用，方便快捷成本低，COSMOS对项目的要求也不多，甚至都不要求你要接入入他的主网cosmos hub，是一种自下而上的建筑方式，所以快速生态能起来 3 如果说波卡像ios系统，不能说它没有未来，这是这个未来可能会比较晚一些；而像andriod系统的cosmos，会保持更快的成长 从mapofzones的数据来看，已经有38个项目出来 Terra和Osmosis的TVL都排进了前十名。4 尽管生态发展的很好，到底atom能不能从生态的不断繁荣中，捕获到一定的价值。 目前来说，atom代币还看不到这样的价值。 atom现有的价值就来自于质押atom获得收益，而这个收益来自于系统的增发，和系统atom质押数量/总量的比例，比例越高，收益越低。 而至于跨链的手续费，cosmos没有硬性的规定，各个项目可以自行决定是否使用atom，还是使用自己的原生代币。这和一般的链的做法是不同的。 所以，目前atom没有一个很好的使用消费场景，就无法获得系统的赋能。 当然还有一个治理权，这个收益很难量化，基本上和项目管理的资产总价值成正比。 不过，未来还是有所期待 如果生态中的项目发现自己的项目不够安全，可以接入到cosmos hub共享安全，这时就需要付费给hub上的节点，相当于质押的收益更多了，而不只是来自于atom的增发 ； 还有生态足够丰富，也会为atom创造出更多的应用场景；atom可能跨链到其他的链上，作为抵押资产进行借贷，这也会为atom赋能，这就取决于生态的繁荣程度。 5 总体来说，我对于cosmos的未来还是非常看好的，未来在这个生态里一定会有defi 的机会，空投的机会，值得期待。 下面是2022年cosmos要做的事情，还是非常的令人激动，持续关注。 https://blog.cosmos.network/whats-coming-to-cosmos-in-2022-ce8e48d383ab

## Publication Information

- [91668.eth](https://paragraph.com/@91668/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@91668/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@91668): Subscribe to updates