# Web3 在讲什么故事? By [Ada](https://paragraph.com/@ada-7) · 2022-07-25 --- 相比前两年市场言必新消费的笃定，2022年这个词几乎已经无人提及。 过去数月，品牌主理人和众多创业者、观察人士探讨行业未来发展的过程中，\*\*出海和Web3几乎是被提到最多的两个关键词。\*\*前者并不是新议题，只是在政策经济外部环境等多重因素叠加下，2021年更多被认为是中国企业出海的拐点，2022年进一步加速。 但Web3对大部分人来说这仍是一个新词汇，甚至是一个炒作噱头大于实际应用前景的概念。尽管在过去半年里，不乏大量的机构、创业者躬身入局新赛道，但也有反对者认为这不过又是一场圈钱游戏。 客观来说，Web3所倡导的理想世界确实**还停留在概念阶段，不论是底层共识、基础设施还是应用生态都难言清晰。** 观点的割裂，带来更多讨论的空间。我们相信没有人会不关注经济和科技社会发展的未来形态，而商业领域的每一次探索也都会对从业者产生切实的影响。 **我们欢迎更多Web3从业者、投资人、甚至反对者与我们分享你的理解和观点。** 这是我们关注新趋势，探讨Web3系列的第一篇文章，来自一位前媒体人、现机构出海投研人士的分享。 正文 -- 在各传统互联网巨头裁员消息频出，投资机构削减投资规模、转变投资风向的大背景下，Web3仿佛是一个另类。 先是有报道称00后疯狂涌入Web3，并将Web3作为职业首选；再有风投机构纷纷重金押注Web3，无论是传统的VC机构还是历史较为年轻的加密货币投资机构，都开始将目光投向了Web3赛道。 Web3投资风口从何而来？如今互联网创投圈都在讨论的Web3到底是什么意思？Web3和区块链又有什么关系？ 年内投资规模逾170亿美元,头部互联网VC转向Web3 --------------------------- ​2022年第三季度刚刚开始，就已有超过30家投资机构公布其成立Web3投资基金的消息，投资总规模超170亿美元，其中不乏红杉资本、高通、Ark Ventures等知名机构。 在单个基金的投资规模上，红杉资本的投资基金规模接近30亿美元，是目前为Web3投入资金第二大的公司。为Web3押注最多的投资基金则是a16z，投资规模近80亿美元。 a16z是一家成立于2009年的硅谷风险投资公司，曾投资过Facebook和Twitter等一系列科技巨头。在不到10年的时间里，a16z迅速超越了一系列老牌投资公司，成为美国排行第三的互联网投资机构。在一定程度上，我们可以说在移动互联网的发展历程中，aA16z扮演着一个不可或缺的角色。 但也就是在a16z成立的第十年，由于投资组合中核心标的股价大跌，a16z突然意识到移动互联网的黄金时代过去了，至少对于投资者来说已经过去了。 a16z不得不开始寻找新的赛道。既为了发现新风口，获取财富，也为了延续往日的辉煌。 这次a16z将筹码压向了区块链。2018年6月，a16z成立了价值3亿美元的加密基金a16z crypto fund，先后投资了CoinBase、Uniswap、Solana、maker Dao等区块链领域内的明星项目。截至目前，A16z已经投资了逾百个区块链项目，也因此收获颇丰，被称为“币圈投资风向标”。 **2021年，a16z公开吹响了向web3进军的号角，其取得的高额回报也掀起了该领域的投资和创业热潮。** 与往日的严苛不同的是，a16z在向Web3投注时显得有几分“急迫”。据新浪发布的《2022年一季度元宇宙投融资白皮书》显示，在2022年第一季度，a16z在元宇宙领域内的投资总额高达5.92亿美元，占一季度总投资额的18%。 a16z的疯狂成了Web3热潮的一个缩影。据统计，\*\*目前市面上几乎95%以上的Web3投资基金成立时间都不足一年。\*\*此外，越来越多的海内外互联网大厂也在加速Web3领域布局，比如Meta、Google、阿里巴巴或者腾讯。 但吊诡的是，一边是资本的疯狂涌入，一边是投资人对web3的模棱两可，再加上媒体的密集报道，**人人都谈及Web3，但又人人都说不清到底什么是Web3。** 概念边界模糊,Web3的核心是自由 ----------------- 追溯Web3的历史可知，头部加密货币以太坊的联合创始人Gavin Wood受到“棱镜门”的启发，在2014年提出Web3概念，希望新一代的**互联网居民可以自主掌握自己的数字资产和数字信息。** 但是在概念提出之后很长的一段时间里，无论是投资者还是炒作概念的投机者，都没有对Web3投以过多关注，更不认为Web3会成为下一个风口。 彼时的人们正处于互联网的高速发展期，互联网就已经给资本市场提供了无限想象，资本热捧的是互联网，而不是一个没有明确概念、发展方向和商业模型的Web3。更甚至是连Gavin Wood自己，都未对Web3进行过十分明确的概念界定，只提出了一个“让用户可以拥有自己的数字资产所有权”的核心观点。 这也就直接导致了在2022年之初虽然形成了一种“言必Web3”的氛围，但却没有任何一个人可以笃定的说Web3是什么并获得大家的一致认可。 目前市场上认可度较高的定义是：**“Web1时代是‘可读’，Web2是‘可读+可写’， Web3时代则是不仅‘可读+可写’，还增添了‘拥有’这一个新特性。”** 换句话说就是在Web1时代，\*\*互联网的生产者是中心化的组织或公司，用户只能以一个接收者的角色去参与到Web1建设中，\*\*但是在Web2时代，基于移动互联网带宽的增加以及算法技术的增强等，用户可以参与到生态建设之中，其中最明显的例子就是微博以及微信公众号。 \*\*在Web2时代，虽然用户有了一定的生产权，但是却并不能完全拥有所生产内容的所有权。\*\*比如因某些原因你发布内容的平台服务器遭遇了攻击或者破产关闭，那么内容将会不受你控制的消失。 而在Web3时代，这一系列问题将会得到解决。\*\*Web3的核心理念是在某一项基础设施之上，这个基础设施可以是一条公链、一个内容分发平台或者任何你可以想象得到的功能性虚拟场所，用户可以生产自己的内容，并且完全拥有自己内容的所有权，可以自主决定其是否共享、共享给谁等，\*\*也就是说平台方无权再掌控或者删除你的内容。 或者我们再换一种更形象的比喻来帮助理解这种差别（只是粗浅的类比）。 比如Web1是历史正剧，那么它的人物情节走向是已被设置好的既定事实，观众只能看无法更改。Web2是改编剧、或者互动剧，观众可以参与甚至决定剧情的走向、结局，但内容还是属于发行方、影视公司，本质只是提高了观众的深度参与感。Web3则是在一个基础设施上，每个人都能创造角色和剧，完全拥有和掌控这些内容，可以决定要不要分享、分享给谁。 上述内容背后折射出的是公众对于数据隐私权的看重，却也不能完全涵盖目前Web3领域内的发展方向以及内容。 和Web3的概念一样，目前Web3的具体分层架构依旧稚嫩且零散，也没有形成统一共识，所以关于这部分的争论很多。 我认为现在C端用户能看到的产品，比如去中心化的交易所、以数字藏品为代表的NFT（非同质化代币）、去中心化的借贷协议，都属于Web3的前端产品，这些前端产品的主要目的是和C端用户进行交互，他们的目标客群是最广泛的普通大众，并通过一定的商业模式进行盈利和变现，**这一部分产品在web2时代里最直观的表现就是各个网站以及App。** 与前端相对应的则是Web3的后端，后端主要是底层设施，这一部分包括了智能合约、公链等产品，这部分产品的目标客群是上述的前端产品，对于C端用户而言，很少有机会接触到Web3的后端产品，同时也对技术能力有更高的要求。**在web2时代里，这一部分代表着的是互联网的底层技术，比如TCP协议。** 图源作者 但可以确认的是，在所有Web3信仰者的眼中，Web3的内核是“自由”，无论是拥有管理自身数字资产的自由，还是通过新技术更迭所获得的感官或边界自由。 Web3的区块链底色,去中心化技术的新应用 --------------------- 虽然Web3的范围要远超出目前区块链所涵盖的方向，但分析目前Web3投资基金的投资方向可知，当下Web3领域内的大多数创业公司都与NFT（非同质化代币）、DeFi(去中心化金融)等区块链赛道相关，再结合Web3概念的提出背景，大多数人都把Web3视为一个区块链领域内的原生概念。 在底层技术层面，目前的主流观点是，Web3的技术架构可以分为基础层技术、平台层技术、应用层技术。**基础层技术是由区块链技术构成，再加上目前Web3领域内的产品大多集中在区块链领域内，的确当下的Web3具有浓厚的去中心化以及区块链色彩。** 现有的网络协议是将互联网上的海量数据进行分割，然后储存在不同的服务器上，一旦其中的部分数据丢失，那么数据将会变得不完整，篡改也相对容易。而区块链系统中的所有信息在每一个服务器上都会有完整的记录，即使某一个服务器上的数据出现了丢失或损坏，其他服务器上的数据还能保持完整，在这样一个多点分布式存储的方式下，数据能最大限度地保持完整以及防止他人篡改。 **区块链的这一分布式、去中心化的特性天然贴合了Web3信仰者对自由以及数据所有权的核心要求。** 因此在一定程度上，Web3的发展注定不能与区块链进行分离。 由于区块链技术的加持，在Web3世代中，人人才有可能拥有自己的平台，开发商可以为企业和个人定制基础设施，这些应用程序可以用于数字身份识别和保护，也可以用于数据保护和数字资产存储等。 除此之外，在Web3的生态建设中，大家还不得不考虑激励问题，即**如何激励用户去参与生态的建设。** 目前针对这一个问题，业内比较普遍认同的是推出某项具有激励作用的token（令牌，大部分理解为“代币”，但Q币以及积分也算是一种token），而token激励的概念最开始也是脱胎于区块链行业。 或许在未来可能会出现更为合适的技术以帮助Web3实现其愿景，但是目前来看，市面上所有的且相对较为成熟的技术里，只有区块链技术最为合适且接近。 结语： --- 总结来说，在目前的Web3行业里，尚未出现任何一个能取得最广泛共识的概念定义，但是大家都一致认可“自由”这一概念核心。在技术层面上，Web3尚未有一个固定的技术路线，但是目前的区块链技术是最接近且最为合适的的技术。 以上是我对Web3的基础理解，接下来也希望能就web3的发展现状、web3的机遇与挑战等层面进行持续的研究和内容探讨。 --- *Originally published on [Ada](https://paragraph.com/@ada-7/web3)*