# 关于SOS的议论

By [andywan](https://paragraph.com/@andywan) · 2021-12-25

---

[https://twitter.com/0xwayne\_z/status/1474734011637325824](https://twitter.com/0xwayne_z/status/1474734011637325824)

### SOS

非常认真的聊一聊 SOS 的价值和革命性的意义！！！

….

额，聊完了。

这不就是一个 MEME 吗！这不就是一个搏傻的游戏吗！有啥好聊的。回头梳理一下：

*   OpenSea 换了个 CFO
    
*   CFO：说想上市
    
*   社区：上 nm 个 🥚，抵制！
    
*   OpenSea：我们不上市了
    
*   社区：算你识相
    
*   社区：不行，发币！不发币我们自己 DAO 一个
    
*   SOS 出来，社区：我们直接 Fork 一个 OpenSea 吧！把 OpenSea 干掉！
    

如果这个事情成功了，那才叫离谱，那才叫扯淡。现在 OpenSea 是第一没错，就好像 Binance 是第一，Apple 是第一一样，这些都是创业公司一点一点干出来的。搭上了行业的快车虽然是运气但是也是实力的一部分。我不相信这些公司在成为第一之前没有痛苦煎熬甚至想放弃过。

如果仅仅是因为没有听社区的马上发币，就要被抵制，甚至还直接发一个币，甚至还想 Fork 一个取代原来的，**_这也太不尊重人了，太不尊重创业者了_**。

那 Metamask 这么好（意义大于现在的使用体验本身）的产品，还没发币，我们是不是也可以直接帮忙发一个，然后代表着 Metamask 的价值？那其他公司呢？那些想踏踏实实做好产品，或者甚至根本就不想发币的公司呢？

Web3 不是要保护创造者的利益吗？不是要让创造价值的人享受价值吗？这种畸形的想法，哪里符合这个价值观了？那这样的话这行的意义是不是就是只有发币了？如果市场全部都在想办法搞 MEME，用一个“好故事”发币，那这行铁定完蛋啊。

> 所谓社区的力量到底是个啥。。。是起义是造反吗。。现在还没有公司/项目做到那个极端的地步吧，所以没有这个必要吧。

以上纯属个人观点，我自己也有 SOS 空投，欢迎交流，喷也🉑️（只不过直接喷的我就不回复了～）

**_MEME的狂欢确实有可能毁掉这个行业，至少一部分_**

[https://twitter.com/alexisohanian/status/1474819216436088833](https://twitter.com/alexisohanian/status/1474819216436088833)

---

*Originally published on [andywan](https://paragraph.com/@andywan/sos)*