# 关于SOS的议论

**Published by:** [andywan](https://paragraph.com/@andywan/)
**Published on:** 2021-12-25
**URL:** https://paragraph.com/@andywan/sos

## Content

https://twitter.com/0xwayne_z/status/1474734011637325824SOS非常认真的聊一聊 SOS 的价值和革命性的意义！！！ …. 额，聊完了。 这不就是一个 MEME 吗！这不就是一个搏傻的游戏吗！有啥好聊的。回头梳理一下：OpenSea 换了个 CFOCFO：说想上市社区：上 nm 个 🥚，抵制！OpenSea：我们不上市了社区：算你识相社区：不行，发币！不发币我们自己 DAO 一个SOS 出来，社区：我们直接 Fork 一个 OpenSea 吧！把 OpenSea 干掉！如果这个事情成功了，那才叫离谱，那才叫扯淡。现在 OpenSea 是第一没错，就好像 Binance 是第一，Apple 是第一一样，这些都是创业公司一点一点干出来的。搭上了行业的快车虽然是运气但是也是实力的一部分。我不相信这些公司在成为第一之前没有痛苦煎熬甚至想放弃过。 如果仅仅是因为没有听社区的马上发币，就要被抵制，甚至还直接发一个币，甚至还想 Fork 一个取代原来的，这也太不尊重人了，太不尊重创业者了。 那 Metamask 这么好（意义大于现在的使用体验本身）的产品，还没发币，我们是不是也可以直接帮忙发一个，然后代表着 Metamask 的价值？那其他公司呢？那些想踏踏实实做好产品，或者甚至根本就不想发币的公司呢？ Web3 不是要保护创造者的利益吗？不是要让创造价值的人享受价值吗？这种畸形的想法，哪里符合这个价值观了？那这样的话这行的意义是不是就是只有发币了？如果市场全部都在想办法搞 MEME，用一个“好故事”发币，那这行铁定完蛋啊。所谓社区的力量到底是个啥。。。是起义是造反吗。。现在还没有公司/项目做到那个极端的地步吧，所以没有这个必要吧。以上纯属个人观点，我自己也有 SOS 空投，欢迎交流，喷也🉑️（只不过直接喷的我就不回复了～） MEME的狂欢确实有可能毁掉这个行业，至少一部分 https://twitter.com/alexisohanian/status/1474819216436088833

## Publication Information

- [andywan](https://paragraph.com/@andywan/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@andywan/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@andywan): Subscribe to updates