# How to judge a NFT

By [Anoxia](https://paragraph.com/@anoxia) · 2022-05-08

---

我從去年開始買NFT至今也快一年了，看過很多項目，有八成都破發，以下是小弟我的一點拙見，總結了幾個破發項目的通病還有檢驗方法

1.假粉絲、假成員 很多人看項目的第一考量就是看他的熱度、關注度，而粉絲數量和Discord 成員數會是最輕易可見的，但其實這都是能用買的，我看破發項目有一半都是買太多，沒有什麼實質的成員，有時候甚至mint不完。 我相信FWEN club這邊沒有這個問題，確實擁有很高的熱度，不過比較大的問題在於工作室的猖獗導致聊天室的氣氛容易跑掉，他們要搞事也是很容易，希望各位管理員再多注意這個部分，雖然可以理解這很難定義，他們也沒有特別違反什麼規則，辛苦了。 那至於要檢驗這個部分，如果只是假人還好辨認，聊天室活躍的人數、參加抽獎的人數，都能明顯的看出真假，而工作室其實都有一套系統的在聊天，可以看出可疑的，再用一些有關項目的細節或是一般人答的出的問題來試探他們。

2.管理員工作態度 雖然大部分管理員都能做的不錯，有經驗的會被優先考量，但其實有些管理員身兼多職，同時當著好幾個項目的管理員，每天管理群組的時間可能比一般活躍的成員還要少。另外還有部分管理員說話很不客氣的，很容易破壞氣氛，搞得很尷尬甚至會讓人想退出。我認為NFT不只有經濟或收藏，更大的賦能就是好的社群、多元的人脈，我收穫最多的正是這些，不希望有的管理員破壞了社群。 在之前的FWEN club 我們管理員特別親民，很愛社群，但看了這次事件後發現團隊做決策的速度好像太慢，出現太多人洗頻無法控制了的時候應該直接改成唯讀，而不是拉長slow mode的時間，而現在的管理員們多了很多實現管理員，目前看起來做的很好，幾乎無時無刻都有在線的，希望之後不要再出現類似事件，或是出現了能夠快速的處理妥當，感謝 檢驗的話也不是難事啦，稍微看一下各個聊天室的氣氛、管理員出現的頻率，就很清楚了。

3.來路不明的項目方 在這個市場所有人都能夠開項目、做企劃，但個人或私人團隊很難讓人放心，通常這種項目就算熱度有起來，只要一點小事情就會導致很多人開始FOMO，而地板只要一落下去，很快就會厚起來，因為大家覺得沒有擔保，甚至會開始有傳聞說項目方要跑路了。 FWEN club這樣的大公司肯定是沒這個問題的，沒有跑路的風險，市場也會相對穩定，不會一夕崩盤，除非一直發生像上次的大事，我相信不會的。 哈哈這個沒什麼好檢驗的，仔細看項目方介紹，就能知道他究竟是不是有公信力的、穩定的。

4.一直延後、活動改了又改 很多時候有些事很急，大家想早點到，項目方也想盡力滿足，有時候就會因此說了大話，而之後又需要延後，這是很危險的，大家期待越高，失望就越大，最常見的就是解盲時間一延再延，很多人不想等了，開始盲盒砸盤，一下子地板就下去了。而改活動更是可怕，就算只是小小的福利，突然被取消或是更改了很多人會大受影響，失去了對項目的信心，謠言也會逐漸產生而最終一發不可收拾。 我們FWEN club很少會有延期，但感覺偶爾會猶豫不決，像這次Hanai holder的白單，就改了一遍，陳述的也不是很清楚，有些人就開始猜忌或生氣，不過整體來說在這個部分處理的非常好。 多看幾次活動就能看清了，一個好的團隊不會經常發生這類問題。 5.與sneak peek不相符 有些項目為了吸引人，會用一些特別精細的圖做sneak peek，但等到解盲後，大家卻發現相差甚遠，這會導致解盲後暴跌的狀況出現，這決定是項目的大忌，有什麼就放什麼，不能造假。 FWEN club合作的都是知名的畫家，肯定沒有這個問題，不過在傳奇分配的部分，我覺得或許可以公開的隨機分配或公布分配的程式碼，以增加大家的信任，打消一些造謠內地的風聲。 要檢驗這個部分，只有個人經驗了，sneak peek的內容是否真的有可能做到，項目方的投入程度已經項目方是誰，這些都是能夠拿來做參考的。

感謝你的閱讀，希望能夠稍微幫助到你

---

*Originally published on [Anoxia](https://paragraph.com/@anoxia/how-to-judge-a-nft)*