# 01:什么是WEB3.0?跟我有啥关系? **Published by:** [AntiEntropy](https://paragraph.com/@antientropy/) **Published on:** 2022-03-13 **URL:** https://paragraph.com/@antientropy/01-web3-0 ## Content 2018年初刚接触区块链的时候,各种暴富故事层出不穷。我断定这是郁金香泡沫,这是庞氏骗局,这是看谁跑得快的游戏。于是当仁不让我冲进去了,我得实践,我得批判呐,小学短跑能进全班前三我怕啥?不到1个月,咱的投资收益率达到200%,后来不到一个星期,连本带利跌掉80%…… 嗯,经验证,泡沫属实,我跑不过闪崩的“熊”。 三年后的最近,一股WEB3.0风潮席卷互联网,路透社对WEB3.0写下定义:一个运行在区块链技术上的去中心化互联网。原来区块链又在背后推波助澜,这次举着去中心化的大旗。 于是我再一次进去了,我得复仇啊,亏损经验也挺丰富了我怕啥?这次咱一个月挽回了三年前的所有损失,收益率直逼250%——这个数字是在暗示什么? 这个市场,机会稍纵即逝,要赚大钱,必须把智商调到50以下,必须“先开枪,再瞄准”。于是我果断主动调低智商——这倒不难,平时也就在50附近徘徊——跳过研究,追加投资,“无脑冲,干就完了!” 不久之后,一众GameFi项目闪崩,带走了我的所有收益,再见竟来不及挥手? 嗯,经验证,市场不相信眼泪,也不会照顾低智人群。 经此两役,我受到了教训:NO FOMO!对WEB3.0也愈加好奇——得不到的永远在骚动——这到底是骗局?还是被低估的未来?我想一探究竟,DYOR——Do Your Own Reseach。 什么是WEB3.0? 简单来说: Web1.0 可读 Web2.0 可读 可写 Web3.0 可读 可写 可拥有Web1.0是“可读”的互联网,代表项目有门户网站,比如新浪、搜狐、网易,内容主要是这些网站编辑整理的,作为用户,我们只能通过互联网浏览和查找信息;Web2.0也就是我们现在正经历的互联网,不仅“可读”,而且“可写”,代表项目有微博、微信、facebook。作为用户,我们不仅可以在互联网上获取内容,我们也能生产内容。WEB3.0的提出者认为WEB2.0的问题是:**大多数控制权集中在各个中心化公司手中。**用户花费时间和精力提供了数据、创造了内容,这些东西却并不真正被用户所有,而是掌握在中心化互联网平台手里,中心化平台通过这些内容和数据去分析、去变现、去赚钱,而用户作为平台们得以生存和发展的“流量”,所得却甚少,甚至被平台掌控着账号的“生杀大权”。所以,WEB3.0横空出世,它的核心是试图通过摆脱中心化和中介,来赋予组织和个人权力,让互联网对使用者来说不仅“可读”、“可写”,而且“可拥有”。 WEB3.0有什么好的? 不妨想象一下: 在去中心化的“美团”上,消费者和商家直接通过由算法驱动的智能合约交易,能极大降低交易成本,达到双赢局面。因为没有中间商从中做梗,没有中心化平台仰仗流量霸主的优势,垄断市场,操控价格——在商家和消费者两端榨取价值。 在去中心化的“抖音”上,作为视频创作者,我们可以与广告商直接通过由算法驱动的智能合约交易,去掉平台抽佣,还可以从转发我们原创视频内容而获得收益的“分销商”手上抽取收益提成;而作为用户,有机会通过“通证经济”参与到平台的建设和优化,在平台的发展中分享收益,而不仅只是一个帮助平台赚钱的流量。 另外,我们可以在WEB3.0上实现一户通——一个账户全网通用,而不需在每个应用上分别注册账号。 ……也许还有更多激动人心的应用场景。只是,谁还不会讲个故事了? WEB3.0所描绘的场景能实现吗? 怀疑者和反对者不这么认为。 首先是破坏环境。WEB3运行的基础是区块链技术,而区块链的运行需要有自己的验证机制,最主要的是POW和POS两种,其中POW——工作量证明机制,也是顶级数字资产比特币和以太坊的共识机制——需要消耗大量能源。据统计,2021 年比特币和以太坊采矿的总碳排放量为 7880 万吨,相当于道路上 1550 万辆汽车的尾气排放量。还有电子垃圾的问题:随着挖矿需要更快、更强大的工具,矿工们正在升级和丢弃他们的旧设备,估计每年产生 30700 吨数字垃圾。 然后是能否真的实现去中心化的问题。Twitter前CEO,Jack Dorsey认为:“WEB3.0的实际拥有者是项目背后的VC和LP”。区块链无法解决大笔资金四处游荡并吸收小资金的问题,因为缺乏监管,它甚至可能使这个过程更有效率。在区块链的世界里,整合和相关的寡头暴政可能就像我们现在的世界一样容易发生。技术并不能阻止资本去控制算力、囤积代币、控制区块链运行所必需的基础设施。 还有去中心化平台本身的问题。以共识机制运行的去中心化组织,可能没有人真正负责。很难想象在一个去中心化的平台里,我们怎么去控制非法的内容?比如一些煽动种族仇恨的言论;我们怎么去处理错误的信息和误操作,比如你外婆打错了转账金额,这个问题能通过拨打智能合约的服务电话得到妥善快速解决吗?还是需要向DAO发起一个社区决议? 新事物的出现和发展过程中总会伴随着反对者的质疑,会经历骗子横行、韭菜前仆后继的混乱,但同时也不乏理想主义者“在做事”。WEB3.0虽然大体上还只是一个概念,但是已经有大量建设者和掘金者们开始尝试用“去中心化”这个工具改造升级各个领域,比如金融领域的DeFi、游戏领域的GameFi、艺术品领域的NFT、社交领域的DeSo、组织领域的DAO……越来越多项目获得资本关注。 去中心化不是解决问题的万能药,但一定有其适用场景。WEB3.0一定会到来,就像Iphone5之后一定会有Iphone6一样,也许不是以今天WEB3.0的倡导者所描绘的方式出现,也许会与WEB2.0共生共存,但它一定会到来。 在WEB3.0到来之前我们能做些什么呢? 摒弃傲慢与偏见,对市场保持持续关注,对相关项目持续研究、深度思考、验证判断。 有几个技能是可以提前学起来的: *英文。毕竟最新资讯普遍来自英文世界,有些有价值的信息等翻译搬运到中文网络,可能咱韭菜汤都喝不到了; *编程。编程是与计算机沟通的“外语”,不管是区块链、WEB3.0、元宇宙,未来世界,都离不开计算机,所以懂编程总能有碗饭吃。温馨提示:学编程请注意防范风险,避免不必要的脱发; *设计。平面设计、3D建模,都可以学,没准你设计的NFT可以卖个好价钱,或者你能成为虚拟世界的造物主什么的; *游戏制作。游戏是从现实世界破圈到虚拟世界的天然媒介,同上一条一样,学一些游戏制作技能,在元宇宙里,你不会吃亏。 ## Publication Information - [AntiEntropy](https://paragraph.com/@antientropy/): Publication homepage - [All Posts](https://paragraph.com/@antientropy/): More posts from this publication - [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@antientropy): Subscribe to updates - [Twitter](https://twitter.com/matadorsun): Follow on Twitter