# 那些幸运儿，是怎样被隔壁的老王盯上的？

By [arty](https://paragraph.com/@arty) · 2022-03-27

---

_从我的Medium上搬运一篇吧，_[_原文链接_](https://myfirstcup.medium.com/%E9%82%A3%E4%BA%9B%E5%B9%B8%E8%BF%90%E5%84%BF-%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A0%B7%E8%A2%AB%E9%9A%94%E5%A3%81%E7%9A%84%E8%80%81%E7%8E%8B%E7%9B%AF%E4%B8%8A%E7%9A%84-557194a5aecb)_，本文发布于2022年3月13日。_

最近几天，就在币圈被战争等因素的影响而处于黯淡时期，有一个国潮 [ChinaChic NFT](https://twitter.com/ChinaChic_NFT) 横空出世，以精美的国风插画艺术和free mint的特点，在微博和twitter上被大量传播，仿佛一颗流星划破漆黑的夜空。

项目的创始人是在微博拥有6万多粉丝的知名NFT博主[Jerome Loo (168,168)](https://twitter.com/V1JeromeLoo)，被大家称呼为“隔壁老王”，可以说项目的起点本身就不低，更以其内在品质与极具良心的准入门槛受到大家的一致看好。

![国潮ChinaChic NFT](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/4635dfec2be43e6ecde063e927c9e5d663c79cb29e6bbfdd3f6ee18778c3ded1.jpg)

国潮ChinaChic NFT

在准备mint当天，因为技术上原因，以及发现有大量机器人在准备抢跑，而[临时取消了](https://twitter.com/ChinaChic_NFT/status/1500368158670352387)，然后转而开启白名单（Whitelist）的发放，竟至在twitter上掀起了大V们白单抽奖的狂潮，前前后后大约有50多位推特主从3月8日起放出推特转发国潮抽取白名单的活动，在中文圈几乎霸屏，到今天还没有全部结束。而[项目的Discord](https://discord.gg/Kx25rcx5R6)从最初约七八千人，迅速地涌入大量成员，现在已经超过2万人。

![Sneak Peeks](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/5eda62c58bf0df00043c19dafb201c735decfac6d81412330b35f3f816f8b727.jpg)

Sneak Peeks

这期间，当然也有高高兴兴地抽到白名单的人，但是大部分的网友仍然是属于陪跑的“家人”，我也亲身参与了大约十场抽奖，均失之交臂。在这个过程中，我对于推特抽奖的模式、真实性，以及推主的态度等发生了兴趣，这应该是在币圈玩NFT时经常会遇到的一种白名单获取形式，在这样一个现象下有什么可以值得思考的内容呢？为此，我做了一个大致的统计。

我共收集了**52位推主**发出的WL抽奖。

> _平均粉丝数 1.8万个 总 follower 为 94 万多_

形式上都很统一，绝大多数都是要求点赞转发一键三连，每个抽奖推供应的\*\*白名单数量平均在5个，\*\*少部分3–4个，个别有10个甚至30个的，我估计统一发放出去的可能是5个，有部分推主自己会保留1–2个，而个别数量多的应该是有相关合作交流之类的要求的吧，或者是老王的至交好友类的。

从传播效果上看，总量分别达到了

> _回复 82,259 人次 转推 117,780 人次 喜欢 104,993 人次_

平均到每个抽奖推

> _回复 1582 个 转推 2265 个 喜欢 2019 个_

也可谓是中文币圈的顶流了。当然这里面有一部分是抽奖号、机器号是肯定的，但数据上看这个效果已经很夸张了，还有部分没有拿WL来抽奖的大V们也在站台助威。而且从文章截稿为止，还零星地有推特主在推出WL抽奖。

刚开始的时候，我对于推特上的抽奖还是有一些**顾虑**的，究竟会不会公平透明地进行？抽奖环节有没有猫腻？最终从统计效果上来看，整体还算可以，当然，这样大量的抽奖活动，个体如果一一地去参与，消耗的体力和精力肯定是很大的，而且显然玩不过海量的抽奖机器人。

![Sneak Peeks](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/e343b1638b455f5c5717d356ed214cd0b9b5525cebb7f12ef67eb59399b1d211.jpg)

Sneak Peeks

从一些细节的数据上来分析一下，也会有一些有趣的发现。

比如，从形式上，除两三个是限定于社区自己内部家人的，其他都是对全员开放的，有的要求留言评论质量高一些，有的要求讲讲自己的NFT操作经验。

在转发时@好友的要求上，基本上是一半对一半，没有明确限定的是25家，有2家是明确禁止@好友，可能推主对于无尽的被@通知深厌其烦，剩余25家都要求@位好友，绝大多数是3位，个别不做限定，1家要求@5位好友。

![统计：对@好友的要求](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/03a0088802c4b899107f42d69d2168d9a62fe2000450ec2f243063be4ce9a1c3.jpg)

统计：对@好友的要求

这批抽奖最早是3月8日中午11:45分发出，当天有38个；3月9日达到最高峰，全天23家；3月10日开始回落到9家，后面几天，每天也有零星1–2家在抽。

![统计：每天的抽奖推数量](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/a745c10ec3d47b00ac7a682a3e189525eeccf4b60708c21dfc1bc283152e0779.jpg)

统计：每天的抽奖推数量

大部分都是24小时开奖，个别有未说明的，零星有12小时和48小时，有一家40小时的没明白设置原理。所有我找到开奖信息的推特之中，绝大部分时间都拿捏得挺准，有3家稍提前了一些，有5家推迟开奖超过了12小时。

结果上看，我\*\*总共有7家没有找到开奖结果，占总量的14%。\*\*有18家是直接文字宣布结果，当然直接宣布也不代表抽奖质量较差，比如我也看到有一家的开奖推特上5名获奖者中有4人还在互动，但其中有1家虽然开奖了，我查看中奖人员信息时，发现一车人全是推特自己DAO组织的核心成员，而在抽奖推特里面并没有发现任何说明，这也是有点迷一样的操作了。另外有4家是转去了推特主的Telegram或者Discord开奖，我进去了解了一下，更偏向于引流以及社群成员的互动。

在我看来，比较严谨的操作的应该是**22家用抽奖工具进行抽奖**的推特，

> _Twitterpicker 11家 AppSorteos 8家 Easypromosapp 1家 Gleam.io 1家 未知 1家_

而且放出了链接或者视频，至少也有截图为证，推特名为[“bigplayer.nft🦇”](https://twitter.com/wsdxbz1)的推主不仅放出了链接，还在推特中补充说明获奖者都手动检查过了。这其中有一家比较特殊，是来自娱乐圈的[任家萱的推特](https://twitter.com/LoreneJen1122)，采用的Gleam.io网页的抽奖方式，结果是在[她的Discord](https://discord.gg/aZUWkpW9Z4)里公布的，我也进去观摩了一下，应该属于娱乐圈中目前玩NFT比较成熟的了，DC里的各种频道粉丝分组的管理都看上去很有经验。

还有一家是由推主主动挑选质量比较高的评论来抽的，这样的方法从流程上来看可能会有偏差，不过实际效果上来讲，可能对机器人大军的排除率也是比较高的，不过如果能做到在手动挑选出来的高质量评论里进行随机的再抽奖可能公平性会更高。

![统计：开奖情况分类](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/a3ad3c26cf0d294d7657b23cee3496944d23d5d7bfa8291571d187f3fc3b1a8c.jpg)

统计：开奖情况分类

从获奖者的情况来看，从0粉到数千粉的人士都有被抽到，应该说大部分都在十几个粉到百来粉的样子，这也可以理解。不过有一点我注意到的是，\*\*在所有有质疑和失效名单的开奖推下，没有一位推主能进一步加入补抽结果，\*\*这对整个抽奖活动的完整性应该也算是一种遗憾。Twitter仍是目前最重要传播平台，如何把握和运用是非常值得探索的。

无论如何，这波国潮之风为最近比低迷的加密货币市场带来了强烈的鼓舞，而它的长远影响也使你在这个中文的NFT圈子里一下子摆脱不了“隔壁老王”与你发生联系。不管是中了白名单的人士还是陪跑了的“家人”，又或者只是NFT圈子里的路人玩家，希望都能够从这个比较经典的项目传播案例中获得一些经历，得到一些自己的体会，未来还很长，机会还很多，Good Luck！

_说明：此文仅因个人对推特抽白机制的兴趣以及相关推广形式所做的非完全统计，疏漏之处，请指教。_

---

*Originally published on [arty](https://paragraph.com/@arty/Gb3OCauLYSR2bJN2TSXM)*