# 数字资产所有权、共识与web3

By [banyudu](https://paragraph.com/@banyudu) · 2022-05-13

---

![cover](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6acf4d794dbb5e469436b5a96289dd553b1b745fdbb902683f09b578ce0f0ae8.jpg)

cover

> 图源 [https://img.bibiqing.com/news/2021/0121/26\_4szzzojqiy.jpg](https://img.bibiqing.com/news/2021/0121/26_4szzzojqiy.jpg)

数字资产
----

互联网上许多数字资产的所有权都存在的严重的问题，然而大部分人并没有意识到这个状况，或已经意识到但无可奈何。

### 你的账号并不属于你

曾经的 QQ、如今的微信，都在我们的日常生活中扮演了重要的角色。

你可曾想过，你并不真正拥有它。

[QQ号码规则](https://jiazhang.qq.com/zk/smallAgreement1_chs.html) 第二条：

> \[QQ号码的性质\]
> 
> QQ号码是腾讯按照本规则授权注册用户用于登录、使用腾讯的软件或服务的数字标识，其所有权属于腾讯。

[腾讯微信软件许可及服务协议](https://weixin.qq.com/agreement?lang=zh_CN) 7.1.2 条

> **微信帐号的所有权归腾讯公司所有，用户完成申请注册手续后，仅获得微信帐号的使用权，且该使用权仅属于初始申请注册人。同时，初始申请注册人不得赠与、借用、租用、转让或售卖微信帐号或者以其他方式许可非初始申请注册人使用微信帐号。非初始申请注册人不得通过受赠、继承、承租、受让或者其他任何方式使用微信帐号。**

[“抖音”用户服务协议](https://sf3-cdn-tos.douyinstatic.com/obj/ies-hotsoon-draft/douyin_agreement/agreements.html?) 3.4 条

> **您在“抖音”中的注册帐号仅限于您本人使用，未经公司书面同意，禁止以任何形式赠与、借用、出租、转让、售卖或以其他方式许可他人使用该帐号。如果公司发现或者有合理理由认为使用者并非帐号初始注册人，为保障帐号安全，公司有权立即暂停或终止向该注册帐号提供服务，并有权永久禁用该帐号。**

如今直播带货、粉丝经济颇为流行，一个网红账号的背后可能存在着许多人或企业大量的时间和金钱投入。按照上述协议，腾讯或字节跳动等服务提供商们即使不能将你的账号转移给其他人，也至少可以封禁账号。

在这种条款之下，用户们显然处于弱势一方，数字资产遭受明显不合理损失的案例不胜枚举（ _参见附录_）。

那如何保障普通用户的数字资产呢，且听我继续分析。

### 数字资产保护

我认为有如下两个途径可以保护普通用户的数字资产

*   推动立法，禁止平台型公司随意处置用户账号等数字资产。
    
*   Code is Law，代表算法保障数字资产安全。
    

前一个途径，我非法律从业人士，不做讨论，下面主要论证下算法保障数字资产安全的方式。

在深入讨论之前，我先介绍一个 “第 0 方” 的概念，这是我在阅读 **智能合约**相关文章时想到的一个点。

#### 第 0 方

在我们签署“劳动合同”、“租赁合同”等契约性质的文书时，往往只会写 “甲方”、“乙方”、“丙方”等相关人或法人。但是实际上还有一个容易被大家忽视的点，即 “第 0 方” 的参与。

什么是 “第 0 方” ？ 就是当合同主体中有一方违约时，可以强迫其执行的客观主体。在绝大多数场景中，它是指的国家各级政府机关及其背后的军队、警察、法院、监狱等暴力机关。

“第 0 方”的存在是至关重要的，没有它合同就是一张没有强制约束力的废纸，若忽略了 “第 0 方”的缺失而签署了一项对自己不利的合同，大概只能寄希望于对方一诺千金了。

举例来说，在中国 “比特币” 等加密数字代币不受法律认可，相应的借贷条约也就失去了其法律效力。如果借了比特币给其他人，而其打算赖账的话，可能很难通过司法途径保障自己的利益。

#### 算法实现的第 0 方

由于数字资产的特殊性，它不仅仅能依靠政府及其暴力机关作为第 0 方，还可以使用算法实现。

理论上来说，只要设计出不可被篡改，或篡改成本高到离谱的的算法，运行一个网络系统。再依据这个算法，制订基于其规则之上的合约，即可形成以此种 “不可篡改的算法” 为基础的有效力的合约。

这样一来，“不可篡改的算法” 本身就成为了保障合约运行的基石，即上方提到的 “第 0 方”。

它的应用范围仅限于一小部分数字资产领域，比起国家保障适用范围要小到可以忽略的程度，但是随着数字资产在生活中的比重的逐渐增大，其重要性也将越来越凸显。

相比于传统的政府保障的 “第 0 方”，算法 “第 0 法”有如下的优缺点：

##### 优点

*   执行成本低
    
*   跨国有效
    

因这种 “第 0 方” 由代码实现，成熟的代码经过了严密的测试， “歧义” 和 “漏洞”会比较少。

这是我们由自然语言编写的法律条文所不具备的。

当 “第 0 方” 是政府时，如果契约一方违约，那么维权方需要准备请律师、打官司，付出时间和金钱的成本。法律条文的解释又会经过律师、法官的博弈，社会上并不少见有钱人雇佣高水平律师颠倒黑白，或者无限拖延官司直至弱势方承担不起的情况。

可以看出维权的过程是有较高成本的。

而当 “第 0 方” 由代码实现时，契约双方或多方甚至不可能违约。因为按照算法来执行，在不破坏整个网络的情况下，违约方没有可操作的空间。

举一个很简单的例子，以抽奖活动来说，在现实生活中我们很难分辨出活动方有没有舞弊行为，且即使怀疑其舞弊，法庭上的取证也是较为困难的。而在算法设计的抽奖活动中，所有代码公开透明，规则清楚明白，没有任何作弊空间。除非活动方有篡改代码的能力，而在我们上面的假设中，这个篡改的成本是高到离谱，没有任何收益，甚至要承受大量损失的（参见 51% 攻击）。

##### 缺点

算法 “第 0 方” 的缺点也比较明显：

*   对人的能力要求较高
    
*   缺乏申诉机制
    

简单来说，就是容易受骗，且较难维权。

传统的纸质合约变成了代码，使得它对于普通用户更难被阅读和找出纰漏，只能依靠时间沉淀出可信的合约清单，或雇佣专业机构分析代码，相当于请律师解读法律条文，会带来一些时间成本和资金成本。

当智能合约中有漏洞导致用户被骗时，无处申诉，或较难追责。

基于 “算法第 0 方”，即 “智能合约” 建立的应用，天然具有去中心化的特性，其数据所有权可以做到不被任何组织控制，一般我们称它们为 dApps (Decentralized Applications)。

那么基于它能实现什么呢？有可能在 dApps 上实现粉丝经济、直播带货吗？这就涉及到第二个要点：共识。

* * *

共识
--

比特币到底有没有价值？这个问题经过了很长时间的讨论，至今可能也没能达成统一的意见。

很多人说如果能穿越回十年前，一定要 All in 比特币，这多少说明了最近这些年，比特币实现了飞跃式的增长，受到了越来越多人和资本的认可。

有些人说比特币是庞氏骗局，终将归零。也有人认为比特币和黄金有很多相同点（比如稀少），具备作为货币的能力。

在讲述我的观点之前，先看几组数据：

1.  美元通胀率达到 8.3%
    
2.  人类可用的所有比特币中有 90%已经被开采，通胀率降至 1.8%，最多会有2100万个比特币，至2140年挖完。
    
3.  至2022年1月这里有超过16,000种加密电子货币能够在在线市场交易，并且持续增加中
    
4.  Dogecoin（狗狗币），作为一名开发人员四个小时工作的产物（Fork 比特币的代码并改名为 Dogecoin），已经具备 123 亿美元的市值，相当于二线互联网大厂。
    

基于上述数据，不难得出如下两个论点

*   比特币内部的币的数量是稀有的，是低通货膨胀的，是“有价值”的
    
*   比特币是容易被复制的，如Dogecoin等仿制物成本低廉，且极易归零。
    

那么是什么让比特币从 16,000种加密电子货币中脱颖而出，保持着一个较高的市值的呢？

我的观点是：“共识”。

当所有人都相信比特币会涨的时候，它就会涨。围绕着它的生态和资源投入也会增加。

共识并不是个新鲜的事情：远的来说黄金、贝壳甚至盐等各种各样的事物能成为货币本身就是一种共识；近的来说我们现在常说的“软件生态”也是一种共识。

### 数字资产的共识

除开加密货币这种资产以外，上方提到的“抖音账号”等也属于数字资产，且往往有较强的平台绑定特性和较大的资源投入。

用户不仅需要投入资源在平台上，甚至本身的技能也是与平台强相关的。

我们可以简单列举一下常见的数字资产平台：

*   社交媒体 （新浪微博、腾讯微博、Twitter）
    
*   短视频（抖音、快手、微视）
    
*   UGC 视频 （Bilibili、Youtube）
    
*   软件平台 （Windows / Mac / Linux、iOS / Android / WP）
    
*   代码协作 （Github / Gitlab / Gitee ）
    

它们一般都有如下的特点：

1.  用户生产内容（短博文、短视频、长视频、软件）
    
2.  用户和平台共同成长
    
3.  成长后壁垒较高，难以挑战
    

从各种国产芯片、国产操作系统、Windows Phone的失败（软件生态），腾讯微博、微视的失败（用户生态）等等可以看出，社区天然具有聚拢的效应，创作者没有精力开发多个平台，因此会逐渐放弃次要的平台，导致主流平台的共识不断增强，垄断特性越发增强。

但是这种垄断会赋予平台不合理的特权，即对用户数字资产的任意处置的权力。

在上任美国总统 Trump 任期末尾，Twitter 对其账号的封杀，可视为是一种赛博刺杀，直接导致 Trump 的影响力大大降低。

一个私营企业，通过公司内部流程，影响到一国的总统，这个行为无疑是很让人不安的。

但是即使强如 Trump，也拿 Twitter 束手无策，其投资的 Truth 社交媒体目前仍未看到什么影响力。

### 空中楼阁

难以挑战的共识和不可预测的私有公司，共同组建了当前看似繁荣的互联网生态，然而在我看来它有一些空中楼阁，容易遭到破坏。

当下互联网中的各种平台，多数集中在中美两国，受到两国法律的制约。

在当前中美对抗的大背景之下，数字安全的问题愈发严重，如 Github 平台作为软件开发行业中最重要的协作平台，受制于美国的法律，已分别对伊朗和俄罗斯的用户实施了制裁策略。

将来如果中美冲突加剧，不排除 Github 会制裁中国用户的可能性，实际上已经有一些其他相对小的软件企业禁止中国用户使用了。

为了构建更安全的生态，保护用户的数字资产，人们提出了 Web3.0 的概念。

Web3
----

Web3，也称为 Web3.0，是关于互联网发展中的一个概念，主要是基于区块链和其周边概念如NFT（非同质化代币），但不限于区块链。

它的核心点在于利用去中心化应用 (dApps)，使用户的数字资产真正为其所有。

如 Mastodon（长毛象）是一个免费开源的分散式社交网络，类似于微博和 Twitter。

软件行业的一个有名的谚语是“没有银弹”，即没有一种办法可以解决所有问题。

Web3也不例外。

它在带来数据安全性的同时，也带来了一些额外的成本，包括但不限于：

*   冗余数据的存储成本
    
*   性能损耗
    
*   开发模式的变化
    

另外基于性能等方面的考虑，及大多数人对数据安全的敏感度不够等原因，“Web3 会成为下一代互联网” 这一共识并没有建立起来，Web3还有很长的路需要走。

当基于 Web3 的共识建立起来，并构建出多个加密货币之外的明星项目时，就会生成新的平台，产生新的红利期。这值得有志于此的人一起为之努力。

### 基础设施

经过了多年的发展，有一些基础设施类的项目可以作为重点对象进行学习。

*   以太坊智能合约平台：[https://ethereum.org/zh/developers/docs/](https://ethereum.org/zh/developers/docs/)
    
*   HyperLedger Fabric [https://www.hyperledger.org/use/fabric](https://www.hyperledger.org/use/fabric)
    
*   Corda [https://www.corda.net](https://www.corda.net/)
    
*   Solidity [https://docs.soliditylang.org/](https://docs.soliditylang.org/)
    
*   IPFS [https://ipfs.io](https://ipfs.io/)
    

### 警惕骗局

在 Web3 的名义之下，各种各样的 Defi、Gamefi、Socialfi等项目层出不穷，源源不断地有各种 JPG 小图片包装成 NFT 收割韭菜。

如果对 Web3 有兴趣的话，建议关注技术层面，脚踏实地参与到各种软件生态的建设之中，而不是冲进赌场希冀一夜暴富。

**本文不构建任何投资建议！！！**

**References**

*   [“说好，再做彼此的天使”——网络平台账号权属问题初探](https://www.chinalawinsight.com/2020/07/articles/internet/%E8%AF%B4%E5%A5%BD%EF%BC%8C%E5%86%8D%E5%81%9A%E5%BD%BC%E6%AD%A4%E7%9A%84%E5%A4%A9%E4%BD%BF-%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E8%B4%A6%E5%8F%B7%E6%9D%83%E5%B1%9E/)
    
*   [你的抖音账号并不属于你](https://zhuanlan.zhihu.com/p/57040235)
    
*   [借了给别人几个比特币，手里有欠条，欠条上写的是比特币数量，请问讨债受不受法律保护？ - 何楚之的回答 - 知乎](https://www.zhihu.com/question/445676928/answer/1759975726)
    
*   [Blockchain Technology as a Regulatory Technology: From Code is Law to Law is Code](https://arxiv.org/abs/1801.02507)
    
*   [什么是 51% 攻击？](https://academy.binance.com/zh/articles/what-is-a-51-percent-attack)
    
*   [dapp 介绍](https://ethereum.org/zh/developers/docs/dapps/)
    
*   [DOGE-USD](https://hk.finance.yahoo.com/quote/DOGE-USD/)
    
*   [密码货币列表](https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%AF%86%E7%A2%BC%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E5%88%97%E8%A1%A8)
    
*   [比特币入门——为什么比特币只有2100万枚？](https://zhuanlan.zhihu.com/p/68743867)
    
*   [美国 - 通货膨胀率](https://zh.tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi)
    
*   [#Luna币价近乎归零#连续三天跌上微博热搜！网友评论：币圈好热闹，想对吃瓜群众说快跑！](https://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2022-05-13/doc-imcwiwst7150898.shtml)
    
*   [GitHub 和贸易管制](https://docs.github.com/cn/site-policy/other-site-policies/github-and-trade-controls)
    
*   [重磅！Terraform、Consul、Vagrant企业版等禁止中国使用！](https://www.365seal.com/y/0evbkRZWVo.html)
    
*   [Web3](https://zh.wikipedia.org/zh-my/Web3)

---

*Originally published on [banyudu](https://paragraph.com/@banyudu/web3)*