# 😊web3.0 NFT By [bdstravel](https://paragraph.com/@bdser) · 2022-10-29 --- 这次我们说说NFT，可以说去年大伙的一个话题，有些人通过这个财富自由，也有些人通过它有了财富的象征。 NFT不仅可以代表技术，艺术和金融不同领域，同时还能表达一些主观的东西 数字社会的数据确权制度 ，本质上所它是一中基于加密技术标准形成的数字资产，字面的意思是 『非同质化代币』 在以太坊生态，凡是基于 Erc-721 和 Erc-1155 两个标准生成的数字资产，都称为 NFT。相当于我们平时经常听到的同质化代币（可以成为FT），比如BTC或者ETH来说，他们都属于虚拟资产，但是NFT，有一个显著的特点，就是每个NFT不可分割，，具有唯一性 NFT是什么 ------ 基于NFT，我们可以把虚拟世界的各种素材包括图片，文字，视频和动画甚至一段数据等进行标记 并和某个账户建立对应关系，建立对应关系之后，拥有账户的私钥就可以将归属于账户的NFT进行转账和交易，拥有了该NFT的控制权 但是你要知道，虚拟世界没有产权的概念，因为产权是一种来自第三方机构的认可，比如政府或者法院，在虚拟世界里面，控制权即是产权，拥有了NFT的控制权就相当于完成了商品的确权，通过各种技术上细节的设置，NFT的所有者可以获得转让和授权产生的相关收入，正式因为这样，NFT也成为了数字社会数据确权的基本制度 在第一讲中，我们说web3.0的主要功能是通过『无需信任』的基础设置，提供可信的计算服务，所以按照这个标准，NFT就是web3.0在 『资产确权』方面的一个典型案例 NFT 可以为数字形式的创作提供确权服务，也就是说，如果我们想要通过自己设计的一个图片或者一篇文章赚钱，其实根本不需要申请专利、注册版权之类的操作，然后再根据版权产生的价值来获得收益，而是只需要将这些创作制作成 NFT，就可以通过 NFT 和智能合约的组合，实现类似现实世界中版权的各种商业模式。 甚至，我们还可以通过 NFT 低成本、永久产权、透明表达、可编程等特点，来创造更多传统产权制度没办法实现的新玩法。 去年普普通通的小图片，一旦制作成 『数字藏品』或者NFT ，就变成了别人愿意『真金白银』买单的PFP，并且他们的价格是超过我们的想想的，作为数据确权制度的 NFT，为什么越来越受到各大品牌的青睐呢？现在 NFT 数字营销都已经成了一个最时尚和最热门的专业。 还有，NFT 的可编程性究竟有多大的想象空间？ NFT 特性 ------ 基于低成本及永久产权的文化发现 ### 低成本 首先体现在制作成本方面，只要经过简单了解，你完全可以独立完成 NFT 作品的制作，这个过程在加密社区有一个专用名词，Mint，翻译过来就是“铸造”。 Mint 操作十分简单，只要你先完成图片设计，通过打开去中心化钱包，打开 Mint 网站简单设置，上传作品就完成 NFT 的“Mint”了，这里的作品可以是一个画作、图片，也可以是一个视频，甚至是一句话。 但是是需要支付一定的Gas费用的，无需其他费用 其次是时间成本低，整个过程慢则几分钟，快则几秒钟，比起到版权局申请、公示，走完整个流程省了不知道多少时间。 整个mint过程中，完全是『自助式』，无需任何机构或者个人帮助，你也不需要为了产权登记而奔波，不需要进行登记，比如版权和商标，NFT的mint ，只需要跟区块链进行互动，而且NFT支持的种类也非常多，目前只要是电子形式保存的作品都可以做成NFT ，一段代码、文字、语音、数字画作、图片等 ### 永久产权 NFT 的另一个特点是永久产权 举个例子，你可能玩过《王者荣耀》，你花了很多的时间和金钱在游戏中获得了一颗“荣耀水晶”，但你如果要想向别人展示这颗水晶的话，你就必须进入这个游戏里面，才能实现你“炫富”的目的；并不是只有你没有能力，把这块水晶从游戏里面带出来给别人展示，而是说，一旦离开了游戏，这颗“水晶”可能根本就不存在了。 可以说，这颗“水晶”的命运就是整个 Web 2.0 世界的宿命，所有的资产和创作都需要借助于别人的“舞台”才能呈现，如果别人的“舞台”停止营业了，那么不管是谁的表演、也不管表演得多么精彩，也就只能消失了！ 而你想保护你所创造的数据不被他人使用？这一点绝对是不可能的，因为数据保管在互联网公司的存储设备中，即使你本人想要调用自己创造的数据，流程和成本也非常高，关于数据的访问权限只能由互联网公司说了算。 但在 Web 3.0 的背景下，这种宿命已经被打破，就像 NFT 一样，只要不是所有节点同时退出网络，你的 NFT 就会存在；只要你掌握控制账户的私钥，NFT 就是属于你的，不管你想要交易还是送人，都不需要任何机构的帮助或者许可，这就是 NFT 的永久产权，这就是 Web 3.0 的新范式！ 所以，正是基于 NFT 永久产权的价值，艺术品特别是数字艺术品和 NFT 的结合，已经成为越来越多的艺术家和收藏者的共同选择。 2021 年 3 月，美国艺术家 Beeple 一幅 NFT 作品《每一天：前 5000 天》，就是将他每天一幅的 5000 幅画作合并制作成一个 NFT 作品，最后将近 7000 万美元的高价在佳士得成交；甚至还有一名英国的艺术家 Banksy 将一幅价值 7 万英镑的艺术品《Morons》制作成了 NFT 作品，并通过全球直播的形式销毁了原作，以希望通过 NFT 的形式确保这幅作品的唯一性。 ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/acc5f94b6e4c56dfd2e4a68d72215cf3f3b8498ae7591ff0f4e9aac429201491.png) 所以说NFT确实能够带来一定的流量，但是你认为他只能造就财富，那就不对了。在现实的世界中，一样也有提供售卖高价的地方，而NFT的价值，洽洽在于更多形式，更加碎片化，甚至是更加便宜的数字创作，提供确权，流程和价值发现的 功能 NFT 特点 * 制作成本底，随时，万物都可以制作 * 每个人身边都拥有的工具 * 不需要任何机构的参与和帮助 * 艺术品变成寻常百姓人家的消费品。不再是高高在上的奢侈品 PFP：小图片 ------- PFP： 在不同领域有着不同的含义。在数字藏品领域，PFP特指Profile Picture，中文翻译就是个人资料图片，常见的元素包含猿【猿宇宙hhh】、人、猫、狗、骷髅等。 NFT 自诞生以来，就一直在产品形态上进行各种各样的尝试。比如，有人将 NBA 球星的精彩瞬间制作成了 NFT 产品，然后就在市场上大获成功；还有人把一些实物艺术品、实物珠宝首饰等，制作成了数字形式的 NFT 藏品，也有许多获得成功的先例，前面提到的 Beeple 的《每一天，前 5000 天》就是例证。但迄今为止，NFT 最大的发现是“小图片”，Picture for Proof，即 PFP。 PFP 就是 JEPG 或者其他格式的小图片，但是小图片 Mint 成 NFT 之后，就变成了“身份的象征”，就变成了 2021 年以来虚拟世界最火爆的一个商品品类。 下面，就让我们先来看看 CryptoPunks 这个 PFP 赛道的开创者，是如何为 PFP 闯出一片天空的吧。 2017 年，Larval Lab 的两位创始人通过算法生成 10000 张像素风格的图片，这些图片大小相同，但在肤色、五官、配饰或动作方面有所区别。之所以采用像素风格，一方面是创作者对于对于这种风格的喜欢，还有一方面的原因可能就在于，像素风格的构图相对简单，可以支持算法生成。 不过，他们在生成图片之后，并没有用来出售，而是让任何人都可以通过以太坊钱包免费申领，但在当时，愿意去免费申领的用户，绝对不是预测到，这些头像可以卖到像现在这样一个好价格，而是完全出于对各种加密产品的好奇而参与的，所以 5 年后的今天，持有 CryptoPunk 的人才被打上加密社区 OG（有经验的老手）的标签。 进入 2021 年，加密市场进入了又一个繁荣的周期，尽管 CryptoPunk 不像 BTC 和 ETH 等 FT（同质化代币）一样可以在多个平台交易，但 Opensea 等 NFT 专业交易平台的出现，为它创造了一定的流动性，伴随着市场情绪的助推，CryptoPunk 成交价格迭创新高，在 2022 年 5 月 22 日，苏富比将 CryptoPunk #7523 号以 1175 万美元成功拍出，也推动它的成交价格达到了一个新的高度。 ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/2e8811d7d987b9e15dcaccc05915fe8dfb2969f4e31cdf44fb7528d9faddeb26.png) 同时，像 Visa 这样的机构都入手了一件 CryptoPunk，使得 CryptoPunk 成为凭借加密艺术，引领区块链应用向更大范围拓展的典型代表。 实际上，对于任何一个资产来说，在市场景气的大背景下，快速上涨的价格都是它最好的广告。但对资本市场稍有常识的人都知道，任何资产的价格都是有涨必有跌，CryptoPunk 的叙事始于对加密社区先行者的致敬，但投机心理带来的价格风险，也成为了它身上一个不可忽视的标签。 我们可以来假设一下，在未来，不管是谁花费了 2000 万美元购买一个 CryptoPunk 头像，我们都不会怀疑他对像素风格艺术品的热爱和欣赏，但我们也不会怀疑，他有把这个头像以更高的价格出售的强烈冲动。也许对冒险、对财富的追求，本身就是加密社区与生俱来的特质，这也算是 NFT 文化发现的一部分内容吧。 NFT 侵权论点 -------- 假如是你在拍卖会上花费 1200 万美元拍到了一件 CryptoPunk，你当然就获得了这件作品的所有权，你可以非常自然地把它换成你的头像，那么是不是其他人就不能用它作为头像呢？如果有人这样做了是不是就涉嫌侵犯你的私人财产呢 * 任何人都可以使用你的图像 * 但是再次通过mint 锻造 ，销售，会收到opensea平台限制 * 任何人在这张图片上的使用权几乎和你一样 * 你只是相当于购买了一个链接，被打包在eth的某个区块链中 * 也可以说别人是在“借你的装备耍酷” 但无论如何，不管是花费 1200 万美金的你，还是一分钱没有花费的其他人，只要把这个图片用作自己的头像，就都是在对外界讲述着一段自己的经历和感受，这就是一种“身份”的表达。人们花在虚拟空间的时间越长，数字身份的价值就越高，甚至比现实生活中的 LV 和劳力士价值更高。 正如在现实生活中，如果佩戴劳力士会更容易获得某些人的信赖的话，在虚拟世界，使用一个经常被各种媒体曝光的头像，同样也会获得某种便利，比如有人把 Twitter 头像更换成 CryptoPunk 之后，当天就有几百个人向他申请加为好友，这也算是 CryptoPunk 从单纯的个人自我表达向文化发现延伸的一个证明吧。 可以说，CryptoPunk 开创了 PFP 的方向，他的价格也充分体现了头部项目的效应。但价格涨得过快也带来了明显的副作用，高价格在事实上也拒绝了用户群体的扩张。所以，在 CryptoPunk 之后，还涌现出了一大批 PFP 项目，而且从主题上来看更加多元。 所有持有同一系列作品的人显然具有某种相似的文化诉求，如果把这些人群看成是一个 DAO（去中心化自治组织）的话，NFT 就成为所有 DAO 成员共同拥有的一种文化标签，也成为在 DAO 成员中发挥凝聚作用的某种文化诱因，这种情况下，NFT 成为社区筛选的一种工具。 最后 -- 低成本和永久产权这两个特点，就使得 NFT 具有完全不同于已有版权制度的文化发现和价值发现功能，而且很可能会对流行文化和社会心理产生某种影响。但你也要知道，在当前的市场环境中，基于这些属性产生的 PFP，却面临着显著的价格风险，你需要高度关注。 --- *Originally published on [bdstravel](https://paragraph.com/@bdser/web3-0-nft)*