# 孙宇晨BTT败落，Filecoin就不可成功，不能存小电影肯定失败，认知偏差的“智商税”还要交多久？

By [比特摩斯(BitcoinMetzdowd)](https://paragraph.com/@bitcoinmetzdowd) · 2022-04-08

---

孙宇晨在为其去中心化存储项目BTFS做宣传时，给出了下面这张海报，这组对比数据简直让IPFS无地自容，如果IPFS如此差劲，那么基于IPFS的激励协议Fliecoin就更不值一提了。

  

这组对比数据显示，BTFS社区规模超过一亿，而IPFS只有几千，BPFS拥有真实代币BTT，但是IPFS只有期货云云。

  

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/04ec35fb56f00fe0caa519abd29aa94cd8996c697ad6e5e710807dd4abe2cf47.png)

  

孙宇晨还公开怼过IPFS，孙宇晨表示，波场与IPFS最大的差别就是IPFS从头到尾在吹牛，没有任何实现，只是在吹，一定要发现这个问题。Filecoin主网没有上线，现在无法购买，Filecoin 是空气币。

  

那么BPFS真的有这么牛，而IPFS就真的有这么菜？

  

**1、关于BPFS系统，真的有那么牛？**

  

根据官方介绍，BTFS文件系统既是一个协议，也是一种网络应用，它提供了一种内容可寻址的点对点机制，用于在去中心化的文件系统中存储和共享数字化内容BTFS为去中心化应用(称为“DApp")提供了一个基础平台。

  

BTFS生态系统将由五个组成部分：BTFS网络、TRON网络、BitTorrent网络、TronGrid服务和BTT代币。2018年7月24日，波场TRON完成了对P2P下载网络BitTorrent及其旗下所有产品的收购。

  

因此，BPFS就是一个由各个生态系统组成的集合体，包括TRON公链、BitTorrent分布式存储网络以及其它协议，我们常说的BTT就是指代BitTorrent分布式存储网络。

  

**孙宇晨在前文所说的BPFS生态超过一亿，这其实包括了TRON波场公链与曾经最受欢迎的BitTorrent网络。要知道曾经一个BitTorrent网络就占用了全世界10%-50%的网络流量，大量文件通过BitTorrent网络上传与下载。**

  

拿这些数据与主网尚未成功上线的Filecoin对比，确实不怎么厚道。

  

**2、BitTorrent网络——代币激励系统设计庞大而艰难**

  

再把目光转向BitTorrent。

  

2019年，曾在BitTorrent工作十年，任首席战略官的Simon Morris，在2019年离职时，其在署名文章《BTT币，一个时代的结束》中给出了四个观点。

  

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/23100b0863430b692646b8ddddc9abfccffcfdf6117804d6dd51b3356ff1c7e0.png)

_迁移至波场就是BitTorrent末路开始_

  

(1)BitTorrent无法摆脱对torrent文件的依赖，无法将torrent与文件本身分离，IPFS使用哈希值作为标识符搜索存储的内容，这种做法更加灵活而且能够区分不同版本的数据，避免存储重复的问题。

  

(2)我认为BitTorrent不再重要了，而且早在几年前都已经变得不再重要了。诚然，BitTorrent仍然拥有庞大的用户群，但它已不再像过去那样具有相关性。原因是媒体行业早已不断进化，BitTorrent不再具有曾经存在的威胁。

  

(3)BitTorrent如此受欢迎，以至于 BitTorrent消耗了所有互联网流量的10%，有时甚至超过了50%！或许Bram的BitTorrent最大成就就是证明了中本聪在构思比特币时所设想的那种完全不受申查的全球去中心化网络的概念的可行性。

  

(4)BitTorrent的去中心化特性让BitTorrent生态系纺蓬勃发展，甚至关闭一家公司也不会对 BitTorrent生态系统产生影响。因此基于BitTorrent的代币激励系统设计是个异常庞大而艰难的过程。

  

**作为分布式存储行业的佼佼者，Simon Morris对于两个项目的评价非常具有参考价值。**

  

我们把Simon Morris的观点翻译成白话文：

  

**IPFS对于文件的识别能力要强于BitTorrent；媒体的不断进化，例如像Netflix这样的流媒体巨头与百度网盘这样的下载工具，都抢了BitTorrent所擅长的传输大体量文件的生意，BitTorrent不再重要；BitTorrent的代币激励机制设计是一个极其庞大而艰难的过程。**

\*\* \*\*

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/4ae1e4bdea855e70c231608f6bc40b542c36287802436cf69bfe73c811859480.png)

  

总的来说，在Simon Morris看来，BitTorrent的生命周期已经走向尽头了，使命也已经完成，区块链可能也救不了BitTorrent。

  

那么BitTorrent现状如何。

  

**3、BitTorrent现状如何？**

  

我们不去堆砌那些无聊的数据资料，引用知乎上一个很有意思的问题——在百度网盘垄断下载资源的情况下，BT下载能否回归——答案是不会。

  

这个问题，回答了一切。

  

**4、Filecoin与BitTorrent的不同之处**

  

Filecoin为什么能成功？与BitTorrent相比有三点不同，分别是更加去中心化、代币奖励机制不同、设计功能不同。

  

**首先，两者去中心化程度不同。**

  

BitTorrent网络必须用到Tracker Server\*\*（跟踪服务器）\*\*，它必须被运行在中心化服务器中，作用是负责整个BitTorrent网络的调度，把来自全世界不同地区的电脑链接起来。如果这个服务器被封停，就会导致大量节点瘫痪。

  

此前，瑞士的海盗湾是世界最大的BT站之一，多次因为版权原因被关闭。之所以能够被关闭，就是因为BitTorrent的不完全去中心化，这是BitTorrent的致命弱点。

  

而IPFS利用区块链技术已经实现了完全去中心化，不存在被封停的可能性。

  

**其次，代币奖励机制不同。**

  

BTT代币奖励只能说是为现有的BitTorrent协议引入以代币为基础的优化方案，用于激励网络资源贡献者，不存在挖矿机制，这与Filecoin挖矿完全不同。

  

Filecoin是建立在区块链技术顶层的IPFS的存储市场，为节点创造强大的动力，从而尽可能长时间保持在线文件，确保文件的副本数量和可用性。矿工通过检索或者主动提供带宽和存储空间获得系统代币奖励。

  

Filecoin的挖矿奖励机制，更符合区块链的世界观。

  

**最后，两者在功能上有很大不同。**

  

（1）使用BitTorrent下载必须使用BT种子文件，而IPFS使用DAG数据结构存储数据，下载任何文件时只需知道一个hash地址即可。

  

（2）IPFS可以存储内容的多个版本，而BitTorrent不支持这个功能的。

  

（3）BitTorrent只能下载种子文件相关内容，而IPFS可以下载毫不相关的任何文件。

  

（4）BitTorrent只是一个文件下载系统， 而IPFS更像是一个文件管理系统，你可以将把IPFS当磁盘一样去使用。

  

总的来说，Filecoin受到全球关注，其激励层的设置势必带动全球矿工为之奉献，用户积累指日可待。

  

**5、Filecoin连小电影都存不了，肯定失败？**

  

针对江卓尔小电影理论，我采访过Filecoin资深矿工，得到的答案是，目前Filecoinke可以存储几十集的电视剧与高清电影，存不了小电影纯属臆想。

  

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/79e2a35ec3af07df64a689ea7565cda8018cb08cc1e1e45f85c4c4d2fa47e0c8.png)

  

**6、认知偏差的智商税**

  

当你片面理解一件事时，智商税肯定要多交。

---

*Originally published on [比特摩斯(BitcoinMetzdowd)](https://paragraph.com/@bitcoinmetzdowd/btt-filecoin)*