# 去依附：从BTC到NFT——也谈元宇宙的逻辑

By [BitHash7](https://paragraph.com/@bithash7) · 2022-03-23

---

元宇宙（metaverse）正在发展出一套与现实世界（real universe）完全不同的运行逻辑。这个逻辑是从比特币开始的。如果你用现实世界的逻辑来考察比特币，你永远都解决不了这个疑问：“一串随机数而已，凭什么那么贵？”

因为你在现实世界中完全找不到类似于比特币的东西。用胡翌霖老师的话说就是，比特币是一个“脱离开旧世界的任何锚点”，“在元宇宙自发运行的财富度量系统”。也就是说，比特币已经形成了一套完全独立于现实世界的度量财富的逻辑。我们习惯于用法币为比特币定价，实际上是因为我们自身有这样的需求，而不是比特币需要我们这样做。因此，上文中的疑问其实可以理解为：“如果将比特币视为一种财富形式，为什么完全不符合现实世界的价值逻辑？”

从这个意义上考察元宇宙发展的整个脉络，不难发现，不管是后来的DAO、DEFI、NFT，始终都遵循着这个逻辑。面对DAO，现实世界中的人们会问：为什么元宇宙组织的建制不符合现实世界的组织逻辑？面对DEFI，人们会问：为什么元宇宙价值交易的实现形式不符合现实世界交易的实现逻辑？面对NFT，人们会问，元宇宙的收藏品、身份标志、权力象征，为什么也不符合现实世界的逻辑？

答案是，从比特币开始，“去依附”就一直是元宇宙的主基调。也就是说，元宇宙的建设者们要构建的世界，不是一个刻意模仿现实世界的虚拟世界，而是一个独立于现实世界的虚拟世界。“仿真”从来不是元宇宙的目标，构建一套无需任何现实锚点就能够自发运行的价值体系和意义体系，才是元宇宙的目标。

只有理解了这一点，才能够明白，为什么Sandbox的一个坐标能够比现实世界的一套房产还要贵，为什么那么丑的BAYC却能够风靡一时。不能否认，这其中必然存在着FOMO、炒作之类的因素。但跳出对吹泡泡的批判思维，我们必须意识到，它们一定给予了参与者们某些在现实世界难以实现或获得的东西。毕竟，炒作也不是凭空的，它一定基于某种特定的理由。就好像，并不是所有的“概念”都能够成为MEME。

我们从Cryptopunks、Bored Ape、Azuki、mfers等PFP项目持有者的行为中可以看出来，他们买的不仅仅那张图片，更多的是这张图片背后的象征意义：“你从此是这个万人团体中的一份子了，你从此在元宇宙中有着一个独一无二的身份标识了。”为了彰显这个意义，他们会把他们的头像换成他们持有的图片，会在社群中毫无顾忌地展示自己支配这张图片的权力。我自己也没能免俗，在我购买了mfer#1324之后，我把我所有的社交应用头像都换成了这个简单、粗糙的火柴人。

用现实世界的眼光来看，很荒谬，对不对？毕竟，元宇宙的建设才刚刚开始，尽管Bored Ape给参与者带来的东西看起来实在是十分有限，但它已经是现在人们能够在元宇宙中买到的最牛的身份象征了。随着元宇宙建设的纵深发展，元宇宙运行的自发逻辑日臻完善，一张NFT图片给持有者带来的价值感和意义感必然会越来越丰富和多元化。而这其中的价值和意义，必然与我们在现实世界中的观念大相径庭。

路是一步一步走出来的，比特币走到今天这样巨大的体量，也用了十几年的时间呢。很难说现在受追捧的Cryptopunks、BAYC、Azuki、mfers这些项目能够长期火热，我对所有狂热吹捧既有特定项目的言论持怀疑态度。但是，很显然，它们背后所代表的一种新秩序，已经冉冉升起了。

---

*Originally published on [BitHash7](https://paragraph.com/@bithash7/btc-nft)*