# 为什么我们需要关注基于 EIP-3664 标准的可拆分，可组合的NFT？


By [黑色马里奥](https://paragraph.com/@blackmario) · 2022-08-12

---

**传统市场与加密市场中资产价格的权益拆分**

众所众知，在传统资本市场，拆股是指将一股面额较高的股票交换成数股面额较低的股票的行为，它并不属于某种股利，也不会影响到公司业绩的基本面变化。然而，根据近年来的观察，拆股后的股价往往会迎来一定程度的上涨。尽管相信理性市场假说的人会对这一现象感到困惑，但并不妨碍市场对于资产拆分的偏好。

据美国银行证券的研究人员称，自1980年以来，标普500指数中宣布拆分的股票在接下来12个月里上涨幅度平均比指数高出了16个百分点，历史数据已经多次验证了拆股和股价上涨之间的相关性。

由于各种因素，拆股正在重新流行起来，谷歌母公司 Alphabet、亚马逊、特斯拉和 GameStop 都属于最新一批寻求股东批准拆股的公司，每一家公司在公告后都享受到了股价的上涨。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/4a0783922d24aba4abf09dff91d14b4aadac9c0f145a256a4c5d57500180c91a.png)

不同公司的拆股表现过去几年里，包括苹果(Apple)、 Nvidia (NVDA)和特斯拉(Tesla) 在内的大型科技公司纷纷宣布拆股，道琼斯市场数据显示，过去10年，平均每年大约有20家美国上市公司会拆股。

20世纪90年代末的科技股泡沫更是拆股的黄金时代，从1997年到2000年，每年平均有65家美国公司随着股市冲顶而拆股。拆股潮在全球金融危机爆发前几年再度抬头，在另一场牛市末期再次反弹。

而在加密资产领域，同样跟随了这一规律，TOKEN拆分后将导致二级市场价格进一步上涨。

例如 公链 Polkadot 宣布1拆100的公告后，二级价格一路上升，一度跃升至加密资产排行榜前五；即使在今年市场已经变得冷淡的时期，分布式通信协议BitTorrent、Polygon生态的去中心化交易平台Quickswap等等，在社区投票通过代币拆分提案后，价格均呈现立即上涨。

由此可见，资产价格的权益拆分，导致持有数额增加和价格上涨之间虽然不能论证其因果关系，但是可以作为对持有者的利好，从而刺激二级市场更多的买盘，存在着事实上的关联性。

**NFT 碎片化 vs EIP-3664**

我们看到，NFT正面临着发展上的瓶颈，比如当下PFP、艺术品以及收藏品等板块，仍旧是NFT赛道的主要叙事方向，而这些板块的头部资产，本身具备较高的单价，但我们看到在市场整体走熊后，它们仍旧欠缺流动性，有价无市，很多持有者（想通过其获利的投资者）抱怨资金利用率过低。虽然有人提出将NFT“碎片化”，将这些“碎片”用于衍生品或者向更多的潜在投资者出售，将NFT碎片化同样对NFT板块、NFT资产的进一步发展、演化、叙事有着十分重要的意义，我们我们看到，在这个方向上始终没有深入的进展。

有意思的是，NFT 资产作为非常特殊的一种存在，每一枚资产的价格即是一个完整的个体，又是独一无二的存在，无法直接复制股票，FT 资产的拆分路径。但我们可以看到市场上却依然不乏对其进行资产拆分的尝试。例如曾经一度进入投资人视野的NFT碎片化，本质上就是希望对NFT进行拆分。但遗憾的是，NFT 碎片化无法将区块 ID 跟随拆分后的碎片同时分裂，也无法在碎片组合后又重新回到原有的完整 ID。根本原因是 NFT 碎片化后，虽然完成了数量上的一拆多，但是资产的性质却发生了改变，从 NFT 变成了 FT，即便破镜重圆，NFT也不是原先的NFT了。

虽然将NFT碎片化看起来较为“超前”，因为它到目前为止仍未大规模采用，但我们看到，早在 2021 年的5月份，DRepublic 团队提出了一个叫做EIP-3664 的协议方案（又叫做NFT 属性扩展协议），其使用了一种较为巧妙的方式，来进一步解决了主流NFT标准比如ERC-721 或 ERC-1155等，在属性上表现力不足，NFT之间难以融合，且在存储上中心化（目前主要存储在服务器上）的种种问题，并且该提案进一步实现了NFT 属性的动态扩展。

EIP-3664的方案中，不需要修改现有的 ERC-721 协议和 ERC-1155 协议，它支持通过在 NFT mint 方法的 IERC721Receiver 或 IERC1155Receiver 的回调函数中为 NFT attach attributes, 也可以通过 override mint 方法自定义实现为 NFT attach 属性的方式，一个 NFT 可以无限 attach 任意多个属性。

EIP-3664 中所有属性都实现了 IERC3664 接口，基础属性包含几个基本字段：ID, Name, Symbol, URI, Balance。

虽然很多读者对一些专业术语的理解较为模糊，但从以上信息可以看出 EIP-3664 把NFT的属性也 Token 化了，即我们可以认为每一个属性也是一种 NFT，这就衍生出了子 NFT 的概念，即 NFT 嵌套 NFT，NFT嵌套FT，这种特性看似简单，其实为 NFT 提供了无穷多的变化属性，并且让 NFT 的用途变得更为广泛。

属性的更新，转移，进化各种变化都可以通过扩展基础的 EIP-3664 协议来实现，目前 EIP-3664 已经实现了六种核心属性操作：可升级，可修改，可添加，可移除，可拆分，可组合。

也就是说，EIP-3664为 NFT 提供了可拆分可组合特性，能够让所有 NFT 之间自由拼装，创世发行的初始版本即是多个不同的部件的组合体，类似乐高套装，每个部件拆分后依然可以作为一个完整的NFT资产在二级市场售出。

NFT的拆分有个重要特性就是兼顾拆分后的差异化个性与完整性, 在此基础上进行进一步的数量裂变是一个非常有趣的尝试。我们认为 EIP-3664协议对于NFT的发展有着至关重要的意义。而目前，EIP-3664也正在被一些创新NFT项目所尝试，本文将简要对采用该技术手段的项目进行罗列。

**1.MM3NFT**

MM3NFT 由梦露家族（同时也是 IP 管理人）授权并支持，Base 在美国和欧洲的团队有丰富的品牌资源。同一主题 CGI 梦露 NFT 和 FENDI, Miumiu, Balenciaga, YSL等一线品牌合作登陆 VOGUE 和CR FASHION BOOK，同时也是首个基于 EIP-3664 正式向市场发售的 NFT 项目。

MM3NFT 如何从金融属性实现非标资产的进一步拆分？

用户 mint 的时候，会获得一个戴着饰品的头像 A，但是用户可以自行将饰品拆成单独的 NFT,而这些拆分后的饰品 A, 和其他的头像 B 再进行拼装，依然能保持原有的 ID 不变。也就是说头像 A 的持有者，通过出售饰品 NFT 获得一拆多的福利；头像 B 的持有者，通过购入饰品 NFT，提升原有资产的基本面，因为组合了新配饰后的头像属性发生了变化，稀缺性被提高，但同时原有 ID 不变，组合后的新资产并不会变成资产 C, 这意味着不会稀释NFT的数量。关于 MM3NFT 的所有的可拆分饰品会自动生成在 OpenSea 上 MM3 Component 的市场里。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/822c9a5c382975987b1597a0b5d84dded0b8f8f1a0e0a555358640de729a777f.png)

其实可拆分的元素让 NFT 市场变得非常的有趣，放眼市场上所有的蓝筹 NFT, 都依据每一个 NFT 的稀有度来决定价格，只有少数的 NFT 是被用户以个人爱好的原因来购买，所有的 NFT 项目长期与地板价进行对抗，造成流动性不足，也让该蓝筹项目较不受欢迎的 NFT 往下拖累了价格。

而 MM3 NFT 透过可拆分组合的特性，让该资产同时具有 NFT 与 FT 的特质，能让每一个 NFT 都具备成为 “稀有” NFT 的潜力，用户在持有该 NFT 的动机立刻与市面上所有的 ERC-721 持有者拉开距离，因其具有可升级的特性，用户持有的周期可以因此拉长，地板价格的控制因素也发生重大的改变。

由于 MM3 头像系列的具有一拆多预期，项目合作方看上去均是时尚圈的顶流，例如今年窜出头的 FENDI 等等，现实中的服饰也售卖价格不菲，不排除持有者还将有机会获得品牌联名饰品的机会，这为MM3后市进一步打开了想象空间。根据市场观察情况，伴随着奢侈品和传统品牌进入Web3市场带动增量流动性的预期，MM3NFT目前已完成OG盘首批开图，并且曾在 OpenSea 日交易量排行榜中，排名第八的位置，在社区内，虽然没有公布公售信息，社区对此的关心热度也居高不下。

**2.MetaCore**

EIP-3664的技术方案由DRepublic Labs团队提出，而基于 EIP-3664 协议，该团队推出了可组合 NFT 平台 MetaCore 及基于该系统的NFT产品 Legoot。

据了解，MetaCore 系统是集身份系统、无限拼接、无限组合、属性可变 NFT 于一身的一站式平台，MetaCore 让所有用户及项目方都能够创造自己的可拆分可组合 NFT，并将它们挂载到 MetaCore 身份系统上。此外，MetaCore 也能够使所有企业和用户都可以创建自己的可组合模块化 NFT，并将其与 MetaCore 身份属性挂钩。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/f9172a7b9cfe3791cfecd68f7f7cb04f9ac4f2fcdd53dd4ed0f3e3e51eae9e92.png)

用户在使用时，只需要持有一个 MetaCore，即可将所有组件式 NFT 组织起来，让它们不再是钱包里零散的 NFT，通过选择性的挂载，组合在不同位置，玩家有望仅仅购买 CryptoPunks上的一根香烟，或是 Bored Ape 戴着的一副墨镜。

目前，用户有望基于MetaCore 系统以及 Legoot 产品，对一些NFT进行拆分，并有望与其他NFT碎片进行组合，以赋予NFT资产新的生命力与价值。

**3.Cradles**

Cradles是一款以史前环境为背景的角色扮演、动作类的GameFi游戏，并引入了时间、熵增等新式概念，Cradles也是目前首个在GameFi领域应用EIP-3664 协议的链游。Cradles采用与魔兽世界进入游戏方式相同，以订阅制购买月卡的方式进入游戏，这意味着该游戏更注重于长久运营，而不是短期通过NFT获取高额收益。

有意思的是，Cradles同样也是一个由DRepublic Labs开发的游戏，相较于之前的P2E，更强调游戏性和玩家的对游戏生态系统的主动维护性，并且质量上乘，在目前笔者见过的GameFi的游戏质量中名列前茅，画面感和打击感非常不错，不输传统游戏。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/4932551eb2f0e4be75483ff14b3ef8a28dc5a07c72498f9b3f5c1f61a8c38ada.png)

Cradles运用EIP-3664将NFT变得可组合、可拆卸、可拼凑等，从一个静态的PFP变成了一个动态的PFP，并随着游戏内的玩法和不同的机制玩家能够将NFT组合成各种各样的形式，想想远古世界生灵的属性加在现代社会的生灵上，这是件非常有趣的事情。

Cradles在今年2月获得了500万美元私募融资，本轮融资由Animoca Brands 领投，LD Capital、Huobi Ventures、Mirana Ventures、Folius Ventures、Everse Capital、Meteorite Labs、Spark Digital Capital、Foresight Ventures、D1 Ventures、YOUBI Capital、Old Fasion、DUX、Unix Gaming、Infinity Force、Good Game Guild、PIF DAO等知名机构参投。而早在2021年10月，Cradles曾宣布完成120万美元种子轮融资。具备EIP-3664特性的Cradles，很显然在在行业备受较高的关注。

**EIP-3664 市场预期**

基于 EIP-3664，NFT 不仅真正成为了区块链上的“物品”可灵活拆分和组合，玩家们再也不必再局限于购买静态图片，并且随着 NFT 被拆分与组合，众多 NFT Market的显示样式也随之改变，虽然目前EIP-3664并未被广泛应用，但这样灵活的系统给了我们对未来NFT功能的衍生和拓展。

Web3 的征途是星辰大海，创新无时无刻不在上演。像 MM3 、MetaCore这类基于EIP-3664实现技术革命新NFT生态，实现了NFT不改变资产性质下的可拆分，不仅有着实际的交互应用场景作为支撑，满足用户的头像换装、社交互动等需求，为生态提供属性可不断更新的去中心化身份体系，也为NFT二级交易市场的交易深度和拓展，进一步提供了更大的金融弹性和想象空间。

当然，我们也非常期待看见比如在 MM3中，梦露这样的顶级 IP 能够尝试这样的拓展，让用户不再为固定的稀缺性买单，而是跟随项目方一起打造稀缺性，赚取其中的成长红利，而品牌方也获得了忠诚度与项目上限的拓展。

---

*Originally published on [黑色马里奥](https://paragraph.com/@blackmario/eip-3664-nft)*