# NFT 产品报告（第2部分）：效用最大化和跨链应用

**Published by:** [Brief Kandle](https://paragraph.com/@briefkandle/)
**Published on:** 2022-03-08
**URL:** https://paragraph.com/@briefkandle/nft-2

## Content

作者：研究道 | @RealResearchDAO 编译：@0xBriefKandle @iamsixsix_eth 已获得原作者授权转载 译者语：NFT如果以效能分类，那追求最大化效能组合就是一个重要命题。现在NFT市场火热充斥着效能的有效叠加，比如（1）PFP NFT的社区文化+艺术效能，（2）GameFi的游戏功能+资产通证化。 对于投资者和项目方，最应关注的是能找到产品的破圈点。本篇探讨了跨链在优化NFT效能方面的需求、技术、以及难点。并指出了多链元宇宙世界的核心价值，即NFT在多链生态中效能最大化的使用场景。1. 简介多元宇宙是量子物理学中的一个概念，在奇幻小说、科幻小说、电视节目和电影中已经被多次（可能太多次地）探索过。各个彼此不相连的宇宙通过剧情之神 (deus ex machina) 进行各自链接。比如我们经常在影视里看到的，“彩虹桥”和“虫洞”等。但它实际上是如何工作的？ 物理方面，爱因斯坦-罗森桥折叠时空并打开另一个膜/世界/宇宙，到达我们普通人受光速限制无法到达的地方。概念方面，陈词滥调的虫洞很容易通过亚瑟正在吃早餐的一张餐巾纸和一个勺子来实现。（译者：这里原作者玩了一个《宇宙尽头的餐厅》的梗。）NFT方面，跨链桥将多条链自由且精确地连接到 NFT。 那么NFT 与其他多元宇宙有何相似之处？可以想象每条链都有代表自己的独特生态系统，那么 MetaVerse 是所有这些生态系统共同存在的组合。 而每个 MetaVerse（或链）都有自己独特的：宇宙常数：例如，PoS、gas 费、效率设置等恒星系统：例如，原生 IP、KOL、节点运行者、创始人基金等文明：例如，流动性基础设施、启动板、DeFi、GameFi、公会、DAO随着 NFT 的进一步发展，将开发出多链 MetaVerse。任何无形的东西，例如数字产品（音乐、文本、图像）、权利、义务、证书或股票都可以被标记化。在这种情况下，可以将 NFT 视为高组合性的乐高积木，尽管它们来自不同的乐高世界（例如，乐高星球大战和乐高哈利波特），但它们直接连接并存在于同一空间中。 随着更多的链组合和集成在一起，未来形式的 NFT 可能会创建更复杂的使用场景。 想象一下以太坊网络由于其高使用量而成为多元宇宙的中心宇宙。随着空间变得拥挤，它还具有高昂的汽油费和低网络速度。然而，Uniswap、AAVE、Compound 和 MakerDAO 都已经跨越了多元宇宙来制造新的实用程序。基于以太坊庞大交易体量，以太坊宇宙的引力太大了。可能只适合巨鲸、机构和KOL不朽者的蓬勃发展，但不适合像你我这样的普通人的生存。 在更平等的情况下，我们普通人会将资产迁移到引力较低的其他有趣的链上。在这些链上，或宇宙中，魔法成为了可能，我们也可以有一个新的开始。例如，我们可能将在 ETH 网络上购买的 NFT 迁移到 Solana 网络，是为了让 NFT 的效用能做到两全其美：在以太网上，NFT是属于一个大型网络和生态系统的一部分，在Solana网络上，交易费用便宜，NFT的实用性可以快速扩展。随着更多可能性的建立，NFT 正在等待未来 MetaVerse 的到来。2. 跨链应用的需求我们相信，通过跨链采用，各种NFT实用程序直接会发生化学反应，从而放大每个NFT的内在价值。 在上一篇文章中，我们解释了 NFT 的 4 种不同效用（NFT 产品报告（第 1 部分）：NFT 实用程序和使用场景）：艺术性、社交性、功能性、和资产通证化。目前，NFT 的社会和艺术效应广泛体现在 ETH 网络更大的流量和更高的 Gas 费用上。其逻辑源于以太坊网络中与高gas费相关的低流动性。NFT 社区对市场有一个净积极的预期，因为他们相信他们的 NFT 是有价值的，尽管与之相对的交易gas fee很高（低流动性其实增加了以太坊上NFT的价值）。 NFT 的效用和代币化效果在其他非 ETH 公链中被认为更加发达。由于需要更高频率的操作，这些链具有高 TPS 和低 gas 费用。当前的公链情况使得 NFT 无法发挥其全部效用组合。目前，NFT 的效用组合更集中于（1）社交+艺术和（2）功能+资产通证化。这两个应用程序之间的重叠连接相对较低。 例如，喜欢 CryptoPunks 和 BAYC 等高社交效用NFT的玩家可能不会像 Axie NFT 持有者那样关心每天的打金收入。同样的，使用 NFT在P2E 游戏中赚取代币的玩家也并不会过多参与昂贵的 NFT 交易。 优秀NFT 艺术品不应只满足于文化表达。而具有更多实用性的 NFT，其文化价值不应该被忽视。这些例子凸显了 NFT 在未来共同成长的潜力。我们目前无法看到新的可能性如何塑造 NFT 在社会和 NFT 市场中的作用。为了解决这个问题，拥有跨链 NFT 可能是一个合理的想法。 跨链应用有利于NFT生态系统的建设：**乘数效应：**多种效能的融合将激发更多的 NFT 使用场景，为 NFT 生态系统注入更多的叙事和想象力。**增加效能：**跨链桥导致更多的集成方法，增加效能。因此，不同链上的 NFT 使用增加，导致更多的跨链流量，这对整个多链生态系统产生了积极影响。聚合共识与增强： NFT的跨链同步繁荣将存在于以太坊网络和其他跨链成本较低的链上。多个链上的聚合共识不同于单个网络的社区共识。当存在可靠且便宜的跨链服务时，虹吸效应会让用户转移资产并更有效的使用其资产。价值细分：社区价值留驻以太坊网络：NFT 的文化和社会化属性得到体现和强调资产挂钩价值需要跨链：NFT的实用性被跨链能力的便利性放大3. 跨链应用背后的技术事实上，很多项目已经推出了各种解决方案来解决以太坊网络上的高gas费。示例包括：**Ronin：**由 Sky Mavis 开发的 ETH 侧链**Flow：**专为 NFT 开发的公链**Immutable X：**为游戏而开发的二层链虽然上述链确实为 NFT 项目开发提供了更舒适的氛围，但它们的用户流量和社区共识与以太坊网络并不能相提并论。以 NFT 市场 Opensea 为例。交易量最高的 NFT 市场不为除 Polygon 和 Klaytn 网络之外的其他侧链提供服务。从需求来看，NFT跨链桥已经成为市场的必需品。 跨链桥允许代币和/或 NFT 从一个网络转移到另一个网络。它们提供了一种兼容的方式来让双方能够安全地互相操作，并为开发区块链多链网络提供了关键组件。 目前有两种类型的跨链桥： **1）中心化跨链桥：**依靠中心化的权限来操作和创建更快的交易，但由于其中心化本质，风险更大。 **2）去中心化跨链桥：**智能合约由于其代码即法律的性质可被视为可信赖的实体，更安全，但由于gas费用和节点运行者的限制，速度较慢。 三种跨链方式：公证人机制：引入一个或多个中介机构在两条链上承担数据收集、交易确认和验证工作，并执行签名。资产只有在收到签名的前提下才会被解锁和发送。这形成了链间通信信任和相互数据识别的共识。侧链/中继：侧链是相对于主链的。侧链最初的提议是测试和开发比特币的新功能。相对于主链，侧链可以验证和解析主链中的区块数据和账本数据。侧链实现的基本技术是双向挂钩。通过双向挂钩技术，可以将数字资产锁定在主链上，同时在侧链上释放等值资产。相反，当侧链中的相关资产被锁定时，锚定在主链上的等价资产可以被释放。哈希锁：通过智能合约预设触发条件（哈希锁+时间锁），在一定时间内解锁正确的哈希值，有助于实现跨链交换的目的。两种跨链形式：Staking → Generation : 锁定链 A 上的原始资产，并为链 B 上的原始资产发行可赎回凭证。当用户需要穿越回链 A 时，通过智能合约依次销毁链 B 上映射的资产赎回链 A 上的原生资产。流动性聚合：A链和B链分别建立并使用流动性池作为跨链资产储备。用户通过第三方桥跨链时，只需将原始资产存入一侧，另一侧存储即可。官方网桥提前铸好的跨链资产可以直接从侧面取出，实时完成跨链交易。与 ERC20 代币类似，NFT 也需要将其所有智能合约映射到所有网络上，才能真正将链与交叉传输能力相结合。问题是 ERC721 合约比 ERC20 合约多得多。 大多数跨链桥只支持有限的一组代币。它们不支持需要第三方代币集成的跨链合约。目前很少有公链普遍支持跨链合约调用功能。虽然Teleport Network提供了全链互操作协议，但尚未经过市场测试，此处不再详述。 通过 NFT 跨链应用，第三方 NFT 项目可以在其 ERC-721 智能合约中添加跨链和退款交易。一旦用户发起跨链转账交易，NFT 将被烧毁或转移到源链上的系统地址，然后由中继验证。目标链上对应的 ERC-721 合约会铸造一个镜像 NFT 到用户的目标链钱包地址。 在某些情况下，NFT 本身不需要转移到另一条链上，但需要在另一条链上访问原链上的 NFT 数据。例如，以太坊上发布的游戏物品的 NFT 可以被另一个链或 layer2 读取，该链是该游戏的操作链。跨链消息可以通过链下预言机实现，例如Chainlink。4. 跨链应用面临的问题在选择 Staking 方式还是流动性聚合方式时，高度依赖于中间的共识层。如果共识层没有充分去中心化或有潜在的恶意行为，用户的资产就有被盗的风险。因此，网络需要包含尽可能多的节点，同时设置合理的经济激励措施，通过防止节点运营商作恶来确保最大的安全性。 上面提到的三种跨链方式都有各自的不足：公证人增加了中心化威胁，中继在技术上难以实现，哈希锁有应用场景的限制：只实现跨链资产的相互交换，不实现资产的转移。目前，跨链实现还没有完美的解决方案。此外，这些跨链项目对数学和密码学的知识有很高的要求。因此，在将项目推向市场的过程中，开发人员的专业知识和编程能力将会受到很大挑战。 如何在兼顾用户体验、代码友好性、市场共识、商业落地的同时，保证技术稳定性？这需要整个项目团队和生态系统的集中努力。目前的跨链工具，尤其是 NFT 跨链工具，普遍存在交易时间长、流程复杂等缺点。未来的发展将考虑如何改善用户体验。需要考虑的因素包括操作便利性、交易速度、交易确认等待时间、以及交易费用等。 另外，在这个市场的时间点，NFT 玩家群体的重叠度很低。例如，Solana 以其高性能、高吞吐量、低 NFT 价格和低 gas 费用吸引了大量新的 NFT 玩家参与。另一方面，倾向于将 NFT 定义为奢侈品和艺术品的玩家不愿离开 ETH。 NFT跨链采用普及后，将开发配套使用应用程序，以加快不同生态系统的共识凝聚力。例如，在 NFT 抵押挖矿的场景中，高净值 NFT 持有者利用其有价值的 NFT 在多条链上进行抵押挖矿、抵押借贷等一系列 DeFi 操作。NFT 所有者可以在最大化自身利益的同时，为持有的 NFT 带来更多的流动性和潜在收益。对于 NFT 项目方来说，能够获得 NFT 的区块链越多，吸纳更多用户和获取网络价值的机会就越大。因此，我们可以期待，NFT 跨链应用可能会复制 DeFi 的发展路径，从单链到多链，再到多链互通的过程。5. 结论DeFi、GameFi、NFT，都是未来元界和Web 3.0时代的基本要素。这已是公认共识。所有这些都是为了满足市场用户的不同需求。许多当前的 Web 3.0 用户主要关注一个单一元素链接到元宇宙中。GameFi 可能是已经将 DeFi、GameFi 和 NFT 完全整合在一起的一个例子，但它仍然缺乏整体市场体量和受欢迎程度。 在元宇宙中，NFT 赋予用户对其数字资产的所有权和主权。跨链桥将赋予这些资产在不同区块链之间流动的自由。未来，预计不同的区块链网络将作为一个流动的同质网络工作。拥有一个流动的同质网络的能力不仅支持跨链 NFT 使用，而且还促进了大规模 Web 3.0 的采用。随着 Web 3.0 生态系统变得更易于导航并满足我们所有和更多的 Web 2.0 需求，未来变得无限。在考虑同时采取的行动步骤时，随着我们向元界环境的发展，通过 NFT 的跨链桥梁可能是文化、实用性、市场容量和用户保留率演变的关键因素之一。 在这里加入我们： https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSel53Un2E3WrVPCm5Niq3GpHjaYuZ7LdyJECdx-9qUWMpY-FA/viewform 关于我们： 推特： @RealResearchDAO Medium： https ://medium.com/@RealResearchDAO

## Publication Information

- [Brief Kandle](https://paragraph.com/@briefkandle/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@briefkandle/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@briefkandle): Subscribe to updates