# AMM vs. Order Book - Part 3/3

**Published by:** [cade Yu](https://paragraph.com/@cade-yu/)
**Published on:** 2022-05-17
**URL:** https://paragraph.com/@cade-yu/amm-vs-order-book-part-3-3

## Content

本文翻译自swaap的medium文章swaap finance:第三条道路愿景：Swaap是一个链上做市商，它有一个超能力：抵抗无常损失。它使每个人都能提供流动性和交易资产，同时限制套利产生的损失。这对流动性提供者来说是个好消息，他们每年将节省数十亿美元。这对交易者来说也很好，他们将支付更低的费用，因为流动性提供者赚了更多的钱。从本质上讲，我们的目标是扩大蛋糕，使交易者和流动性提供者都得到更好的发展。关键优势：通过使用Swaap，流动资金提供者最大限度地提高了他们的回报。他们赚取有竞争力的手续费，同时享受减少的无常损失。 为了实现这一目标，Swaap导入了订单簿交易所(order book)使用的机制。价格发现是高效的：去中心化的预言机从中性化交易所带来信息，以减少套利。动态价差是用来限制流动性提供者的风险的。像订单交易所的做市商一样，交易价格取决于资金池的波动性和库存。因为Swaap在链上运行，任何人都可以提供流动性，流动性提供者是他们自己资金的保管人。交易者从较低的费用中获益，因为资金池不需要补偿流动性提供者的无常损失。 简而言之，Swaap让任何人都能安心地进行交易和投资。关键权衡：将这些特性纳入链上意味着Swaap必须处理更多的信息。 例如，我们的AMM使用随机计算，以计算动态价差。与恒定产品AMM相比，它增加了gas消耗。 我们选择了一个区块链网络（即将揭晓），它可以实现快速和低成本的交易，同时保持最高的安全标准。 最后但同样重要的是，利用预言机意味着Swaap必须专注于哪些在订单薄式交易所上市的资产。总结：Swaap实现了链上交易，同时纠正了AMMs的一些低效率。它是一种混合的方法，利用AMMs和订单簿的属性，纯粹专注于做市。 我们认为Swaap是对传统AMMs和订单簿的补充。AMMs可能是交易无法在订单簿式交易所上市的低市值代币的最佳设计。Swaap是一种更有效的模式，可以在链上投资和交易在订单簿式交易所上列出的较高市值的代币。订单薄式交易所：即币安 coinbase okx等使用传统order book模式的中性化交易所

## Publication Information

- [cade Yu](https://paragraph.com/@cade-yu/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@cade-yu/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@cade-yu): Subscribe to updates
- [Twitter](https://twitter.com/yu83612457): Follow on Twitter