# 关于财富，生意，货币，的一些思考 By [CamilleZHL](https://paragraph.com/@camillezhl) · 2022-04-14 --- 财富究竟是什么？ 从人的需求来看，吃的穿的用的，享受的，都可以算是财富。 有的财富可以私有化，比如衣服，房子；有的财富无法私有化，比如空气，阳光，山茶花的颜色。 那可以先把范围缩小一点，聚焦到可以私有化的财富上。 货币本身不是财富，而是用于交换财富的工具。多少个面包可以换一套房子，这很难界定；但是一个面包多少钱，一套房子多少钱，很清晰。货币的出现，使得交换更加便捷。 可私有化的财富是可以换成钱的，钱不一定时时刻刻都能换成财富。所以赚钱不是目标，目标是创造和积累财富。 你创造的财富归你所有，你才会有动力去创造和积累。所以私有产权很重要，产权清晰很重要，产权受到保护很重要。 社会整体财富的增长是如何实现的？ 1\. 技术带来的生产效率的提高。以前一个纺织工人一晚上可以纺一匹纱，现在一个纺织工人一晚上可以纺织二十匹纱。对整个社会来说，付出同样的劳动时间，可以收获的物质财富变多了。 2\. 货币带来的交易效率提升。 3\. 交通水平的提升带来的物品流动速度加快，人的流动速度加快。 4\. 城市化带来的人口规模效应。 5\. 从羊皮，到砂纸，到计算机，信息的存储成本降低，传播效率飞升。 财富的创造效率，可以为，同样的人数，用同样的时间，可以通过什么技巧，使用什么工具，通过什么样的合作方式，利用什么原料，创造出什么数量的啥东西。 其中，技巧对应的是技能，也就是知识，知识是书本来，从网络来，从人们的口耳相传来； 工具对应的是与技术发展与应用水平。 合作方式对应的是沟通工具，合作契约，信任成本； 原料对应的是原材料的相对禀赋，物流成本。 于是，财富的创造效率，就可以拆解为下面几个问题： 我可以获得的知识的质量，以及获取知识的成本； 我可以合作的人有多少，我找到他们的时间成本是多少； 我们合作的信任成本怎么样，沟通效率怎么样； 我们可以使用的工具有哪些； 我获取原料困不困难； 我的东西创造出来之后，愿意跟我交换的人多不多，交换起来方不方便。 这几个问题，又可以归纳到几个核心因素上： 1\. 信息源的质量； 2\. 找到优质信息源的能力； 3\. 你可以接触到的优质合作伙伴的数量； 4\. 团队内部的信任成本； 5\. 原料供给成本，物流； 6\. 交易成本； 7\. 有效客户数量； 8\. 连接有效客户的成本。 再简化一点的话，财富的创造与积累水平，取决于人们创造财富的愿力与能力。私有产权，产权清晰，产权受保护，政策稳定性等等，对应是愿力的部分；地理位置，信息质量，市场体系的完善，基础设施建设，受教育水平，人口聚集度等等，对应的能力的部分。 资本不等于财富。 也并不是资本浇到地里财富就会自动长出来。 五亿美金投给乔布斯，跟五亿美金平均分给苹果的每一个员工，是完全不同性质，也不同效果的两件事情。 生意的底层逻辑是低买高卖。如何降低成本，如何提高生产效率，如何提高团队的沟通效率，如何降低失误率，对应的是成本控制，也就是低买的部分；如何提高更好地满足客户需求，如何提交产品附加值，如何构建护城河避免竞争对手追上，对应的是高卖的部分。 狭义的低买高卖是从一个地方进货，然后加价卖到另一个地方。比如两块从烟台进苹果，六块钱买到北京； 广义一点的低买高卖是低价采购原材料，制造成品然后用较高的价格卖出； 再广义一点的低买高卖是，看到某个没有被满足的需求，或者可以被满足得更好的需求，然后搭团队，找钱，找资源，用团队的智慧打造出一个全新的产品或者服务，满足客户的需求，并收取一定的费用。 财富的创造过程可以是一个正和博弈。 正和博弈的思维是互利的思维，1+1＞2的思维。 很多时候并不是别人多赚8毛你就少赚8毛，而是别人多创造出1块钱的价值，分走了其中8毛，你分走了2毛。 为什么不五五分？因为承担的风险不一样。彻底的平均主义会导致整体积极性的下降。 货币也是一种共识。 你给我一块钱，我卖给你一个苹果，是因为我相信这一块钱可以在其他地方买到东西。 如果我觉得明天钱可能会贬值很多，我就不愿意收你这一块钱，更愿意你拿一根香蕉跟我换。 如果我是隔壁村的，而隔壁村不认这种钱，那我也不愿意收你这一块钱，还是更愿意你拿香蕉跟我换。 所以，共识的时间范畴，空间范畴，会影响人们对一种货币的接纳程度。 货币的贬值是共识改变的体现。 给自己留一个思考题： 什么东西会影响人们对一种货币的共识？ --- *Originally published on [CamilleZHL](https://paragraph.com/@camillezhl/UUxDOlfe9MOGxEIoljoA)*