# Vol.20221121：NFT 的新经济政策 By [Collectify 研究院](https://paragraph.com/@canaan1024) · 2022-11-22 --- ### 卷首语 Web 1 获取 Web 2 交互 Web 3 创造 **Harberger Tax：NFT 的新经济政策** ---------------------------- 哈伯格税引入了两个主要思想： 1. 资产的价值由其所有者进行自我评估，然后所有者根据该自我评估的价值纳税。 2. 任何人在任何给定时间都可以以自我评估的价格从所有者那里购买该资产，从而获得资产的所有权。然后，新所有者将设定新的自我评估价格。 在 Web3 中实施 Harberger Tax 的背景下，NFT 所有者设定了他们愿意出售的价格，同时定期向 NFT 的原始创建者支付该价格的一小部分。同时，所有的 NFT 都是永久拍卖的，任何人都可以随时以自我评估的价值购买 NFT。 原文：[https://www.instapaper.com/read/1553655234](https://www.instapaper.com/read/1553655234) **GitcoinDAO 群体思维正在崛起** ----------------------- 通过DAO构建的产品基于以下原则开发： * 简单 - 一个产品就做一件事情，把这件事情做好。 * 反脆弱性 - 去中心化产品只要有良好的文档，社区自己就可以运作，不需要核心团队。 * 模块化 - 产品之间易于进行unix风格的互操作。 原文：[https://www.instapaper.com/read/1551398078](https://www.instapaper.com/read/1551398078) **Party Protocol 多人协作协议** ------------------------- 第三方项目可以在 PartyBid 之外构建自己的社交应用程序，因此随着更多团队开始围绕 Party Protocol 进行构建 * 智能合约为软件的行为方式提供了强有力的保证，并已被用于构建规则透明且不再需要对特定提供商的信任的新服务。 * 无需信任的协议为金融带来飞跃的同时也可以发生在社交层，可以让人们协同行动。 * 将以太坊发展成为一个人们可以一起做更多事情的网络。 原文：[https://metaversal.banklesshq.com/p/multiplayer-crypto-with-party-protocol](https://metaversal.banklesshq.com/p/multiplayer-crypto-with-party-protocol) 复盘2022，展望2023 ------------- * 例如某一天监管的铁拳砸向 Uniswap，要求 Uni 不得为俄罗斯，伊朗以及朝鲜的用户提供服务。某种可行的办法就是 Uni 和 KYC 服务商合作，用户必须出示自己的 zk proof 证明自己不是以上国家的公民，才能使用 Uni。 * 今年出现了 AA,ERC4337 为代表的「新概念」。但仔细一想，社交恢复，补贴 gas 等这不就是炒冷饭吗？argent，loopring 等钱包几年前其实就已经实现了现在 4337 AA 合约钱包的类似能力，但依旧没跑出来。本质上还是由于创建钱包需要 gas 费，社交恢复逻辑上就是有 bug 且麻烦，不兼容其他 DAPP 需要 BD 等特点，所以发展的举步维艰。 * 如果我们要做到真正的 type 1 zkevm，可能还需要 10 年，期间我们不仅要克服算法上的不足，大量优化电路算法，我们还要依靠稳定后的电路算法来设计 Asic 矿机，加速 proof 的生成。目前生成一个 type1 zekvm 的 proof 的时间在一个小时左右. 原文：[https://www.instapaper.com/read/1554941551](https://www.instapaper.com/read/1554941551) **从爆火到沉寂 自驱型NFT工厂Art Gobblers为何转不动？** ------------------------------------- 自驱型的艺术工厂Art Gobblers由三个核心内容组成——Gobblers NFT（生产力） 、生态通证Goo（生产关系）、Blank Pages空白画布（生产工具）。 * 但想要良性运转，就需要在Gobbler NFT、Goo Token和Blank Pages的产出平衡上做出良好的设计，在生产力、生产工具充足时，还得让Goo具备消耗与激励的双重功能从而实现良性的生产关系，哪个都不能过多或过少。 * 需要平台NFT的用户长期保持Goo的持有，产生持续向心力，并以Goo与NFT的持有来形成生态内两种资产的深度绑定。Paradigm将此定义为渐进所有权优化（Gradual Ownership Optimization），让NFT用户与Goo的持有者形成同一群体，保持生态的向内驱动。 * 但这也存在一个问题，用Gobblers NFT绑定Goo，调控这个消耗资源的产出，会不会导致Goo的供给不足，影响创作者对Blank Pages的获取。如果这个环节受到影响，可以被Gobblers NFT吞噬式展出的作品就会减少，那么「画廊」本身的价值就会大打折扣。当Gobblers NFT不值钱时，卖出就会成为它的命运，这也直接会影响Goo的产出量，从而形成恶性循环。 原文：[https://www.instapaper.com/read/1555182868](https://www.instapaper.com/read/1555182868) ### 订阅方式 网站：[https://collectify.info](https://collectify.info/) Mirror：[https://mirror.xyz/0x422b96fbd43583f22006d704cad460111553e114](https://mirror.xyz/0x422b96fbd43583f22006d704cad460111553e114) Substack：[https://web3collectify.substack.com](https://web3collectify.substack.com/) ### 找我聊聊 [https://twitter.com/Collectify\_labs](https://twitter.com/Collectify_labs) ### 推荐资源 往期内容：[https://web3silos.notion.site/bb897cd38e3c471582d65a64a6a40245?v=c2c4cca4e80e4ea1a94274593e97d65a](https://www.notion.so/bb897cd38e3c471582d65a64a6a40245) 优质信息源：[https://web3silos.notion.site/5-05511d81c9e747a1b5f96e924c396622](https://www.notion.so/5-05511d81c9e747a1b5f96e924c396622) --- *Originally published on [Collectify 研究院](https://paragraph.com/@canaan1024/vol-20221121-nft)*