# 人在什么情况下才能大彻大悟？

By [CASTELLAN nicolas](https://paragraph.com/@castellan-nicolas) · 2021-12-23

---

你家马桶堵了，手上又没有工具，怎么通呢？

继续按冲水这种小打小闹肯定是无济于事的，你只能找个盆接满水一股脑地倾倒下去，希望借由超乎寻常的冲力把下水通开。

一次不行就再来一次，这会不行就过会再试，当有一盆水倒下去你听到哗啦一声响，马桶里面积攒的水形成漩涡呼噜噜的往下流，最后流的一滴不剩……这就是大彻大悟的感觉。

所谓大彻大悟是人家早早就思考过了绝大部分问题，掌握了一般思考方法，具备了一定思考能力，有了一定的广度和深度，唯独差一点认知突破，所以他们在各个领域试图获取极致体验，只有这样的极致体验才能帮助他们突破最后的这一点认知，有了这一点突破他们就可以前后贯穿，融会贯通，只有这样才有可能大彻大悟，对不对？

那么他们具备的这种思考能力究竟是什么呢？

人类最底层的认知模式，其实只有一种，那就是模仿，也叫做联想，就是俗话说的照猫画虎。这种联想能力，称为想象力。

同时，人的所有复杂思考都必须基于语言，日常生活中使用的两大类语言，一是自然语言，二是数学语言。

如果把语言进一步抽象，实际上就是很多概念，以及概念之间的连线，就是逻辑。

逻辑又包括了朴素逻辑，形式逻辑和辩证法。自然语言中最常用到的是朴素逻辑，包括了类比法和归纳法，也有少量形式逻辑，但是不那么复杂。数学语言其实就是基于几个简单公理，通过形式逻辑进行演绎，可以演绎出各种复杂的推论，称之为定理。辩证法一般人不常用，因为加入了时间维度，其复杂度要高于形式逻辑，使用难度也更大。

逻辑被称为工具理性，因为他是有一定之规的。但是，如果问题太过复杂，以至于形成了混沌系统，那么工具理性就无能为力了。到那时，我们就要求诸价值理性，去做价值判断。所谓价值判断，他是一种模糊的判断，只有“应不应该”，而没有“对与错”，价值判断的总和就是价值观。

有了以上这个认知模型，我们来看一看，具体到一个问题，我们的认知过程是怎样的？

我们首先会把问题中的要素通过联想对应到已知的概念上面，然后再搜索自己的大脑中是否曾经见过类似问题，这种搜索也是一种联想，就是连连看。一旦找到了，我们就会把问题进行抽象、转化，向着已知模型靠拢。靠上了，就可以用已知模型的算法去解决他。实在靠不上，就要启用价值理性，俗称拍脑袋。

而想象力作为一种能力，是可以通过训练加强的。而工具理性，也就是各种逻辑，既然是工具，自然就是熟能生巧，好像庖丁解牛。

唯独价值理性比较复杂，因为背后是混沌系统，没有明确的提升路径，只能多读书、多思考、去各个领域中追求极致体验，事上磨练，终有一日融会贯通，便可以获得一个自洽且完备的价值观。

所以，所谓的悟性高低，其实最主要的就是想象力的强弱，其次是工具理性的熟练程度。这两项受过专业训练、驾轻就熟，甚至已经被内化到了潜意识中，日常表现出来的效果就是所谓“聪明”，就是悟性高，一点就透，举一反三，闻一知十。

当然，对于更复杂的问题，就需要求诸价值理性了。只有有了完备的价值观，才能对各种难题做出抉择，虽千万人吾往矣，我们通常也只把具备了这种智慧的人称之为大彻大悟。

干货在这不受待见，我把他们放在公众号“墨子连山”了……

---

*Originally published on [CASTELLAN nicolas](https://paragraph.com/@castellan-nicolas/bHas8qCuZqlG6wT0WOtd)*