# 土狗DID还有机会吗？

By [uuuu.bit](https://paragraph.com/@chaobi) · 2023-05-09

---

这是一张21年的web3域名项目汇总：

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/d0f3cad513a008c39c1eb5e5c581257db4697f514f700c31255f3f49ef99293a.png)

不用细看，因为上述项目已经死掉95%，仅ens，.bit，ud几个杀出重围。

但最让我意外的是啥? 高淘汰率完全没吓住韭菜，他们以炒土狗的精神继续押了.apt，.ape，.meta……猿猴，元宇宙，BTC，等一圈概念薅秃了，99%项目还是崩盘的崩盘，跑路的跑路。

韭菜一手电子垃圾，含泪接盘。

而这篇文章，就是结合个人经验教大家练出火眼金睛，让诸位认清土狗和正规军之间的差距。而圈子里就有个最简单的判断指标：看TP钱包是否集成。

DID核心功能就是转账，这一步需要大钱包的配合，能拿下 TP，bitkeep，trust一类主流钱包的认可集成，意味着拿下加密圈70%以上的用户，DID才能谈应用落地。

之前的.ape，.web3除了群友互割没任何应用场景，而蹭比特币概念的.sats，也只在月活几万的小钱包集成。web3开源，谁都可以copy代码发后缀，但集成度和共识不行。

DID是工具，能用，好用，比任何花里胡哨的宣传都重要。相比于多变近乎玄学的热点，品牌，文化等概念，集成度是摆在明面的。

被主流钱包集成是任何DID项目的一道天坎，也是含金量的证书。仅此一条，可以筛掉95%的土狗DID。

其次就是项目方的实力和愿景。

韭菜最大的错误就是用炒币，炒NFT的逻辑去套DID。只看热度，不看灵魂。

但说真的，想做成DID需要理想主义：.eth17年上线，坐4年冷板凳才熬到发币；.bit翻了几百篇白皮书，耗时大半年才确定技术方案，代码从零开始敲；UD一心一意搞集成，先拿下okx，再拿下binance.us，前后又花了300多刀补贴用户gas……

批量做图➕讲故事谁都可以上，但做DID不行，它是技术，商务，资本，运营，社区多维度的发力。而这都不是土狗的能力范围，就像秒男，大力抽插几下便一泻千里，但认真做DID是马拉松，需要气息沉稳，不徐不疾，纯粹的内功修行。

诸位有兴趣可以去翻.bit的发展历史（官网did.id就有），从上线主网，1w注册量，逐批开放，交易市场，增加新公链集成，被Imtoken集成......折腾几轮才拿到融资。

入局DID的门槛比你想象的还要高。还想像doge，shib那样靠一时热度起飞？做梦。

事实上，按照这两年的发展趋势，DID格局已经接近僵化：Biance和ETH纷纷入局身份赛道，让加密圈内难找到更强的背书机构来动摇基本盘。

另一方面，已取到先机的DID也想方设法扩大优势，向着【域名工厂】演化，和公链，大公司，项目方等合作发行新后缀，比如.hi，.polygon，.sei——好处也非常显著，项目方既有了特色DID系统，又能一步共享现有的高集成度，不用苦哈哈从0开始，某种无形的垄断正在形成。

但这又堵死了新DID的出头。

以史为鉴，DID跟.com很像，马太效应会越来越严重，所以与其赌下一个xxx，不如着眼于已有如.bit等的高质量项目，做时间的朋友。

此上。

---

*Originally published on [uuuu.bit](https://paragraph.com/@chaobi/did-5)*