# Arbitrum：当下 Layer2 扩容与大规模商用市场最优解

By [Carl](https://paragraph.com/@cherishing) · 2022-03-11

---

### 一、Layer2 扩容背景

Layer2 扩容的背景主要在于以太坊网络日益增长的网络需求与可扩展性之间的矛盾，行业对L1网络具有迫切的性能需求。

整个以太坊生态在不断矿大，DeFi、NFT、GameFi、元宇宙、各种Web3 dapp等，整个以太坊网络每年处理价值数万亿美元的交易，当前有价值超过 1700 亿美元的资产锁定在以太坊上。

但是以太坊的交易吞吐量限制在每秒15笔，无法满足以太坊生态的网络需求，同时每笔交易的Gas费高昂，很多用户被挡在门外，并限制了以太坊网络目前能够处理的应用程序类型。

因此，可扩展性与高性能引发了以太坊社区与业内人士的大量讨论， Layer2 扩容应运而生。目前，Layer2 扩容以Rollups为中心，分为Optimistic Rollups与ZK-Rollups。

业内人士普遍认为，Layer2 扩容短期看OP，长期看ZK，因为在未来， ZK 能够在不牺牲安全性和去中心化的情况下基本上每秒处理数十万笔交易。从理论上看，ZK似乎的确会是长期选择，但事实未必如此，未来并不确定，用ZK的未来与OP的现在相比没有多大意义，因为OP也是在不断进行的。

本次报告的主角 Arbitrum 选择了OP，并在OP的基础上对方案进行了优化，是当前市场上最受欢迎的L2扩容方案。那么 Arbitrum 又是基于什么样的考量最终选择 OP 呢？

### 二、基本信息

Arbitrum是以太坊上TVL最大的二层网络，于2021年9月1号主网全面上线。它是在继承以太坊的安全性基础上创建的独立的可扩展的生态系统，其安全性依赖于以太坊。

相比于其他大部分Layer 2项目，Arbitrum上线时间较晚，但其TVL自上线以来不断上涨，远超市场预期。目前以52。77%的市场占有率位于Layer 2 首位，领先第二名DYDX 将近2倍。

![TVL](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/77c3e49ec144207687e45ebf9f1db0d7f05a611332e83eff5442948ad6cc0f39.png)

TVL

Arbitrum 拥有 2。96B的TVL锁仓量，独立钱包地址 40万+ 。目前没有代币，对以太坊具有互补性，本质上是以太坊的一部分。

![Address](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/2cf07f3c11df196b2b303177cb7e9b15510f1b0c0810b8e40043d6b4fced2b86.png)

Address

### 三、团队与投融

#### 1、团队信息

Offchain Labs，团队由众多开发者、学者与运营商组成，开发者众多，团队人员在软件开发、加密货币、密码学、去中心化系统和博弈论方面拥有丰富的经验。创始人、CEO、CTO等对区块链行业具有深度地研究与认知。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/b6f4b6eb2590a14efca4a2eba4632b58a633371470f8e7a951960d5181f32285.png)

Ed Felten ：联合创始人和首席科学家，前任白宫美国副首席技术官和总统高级顾问。 ACM 研究员和美国国家工程院院士。

Steven Goldfelder：联合创始人+CEO，普林斯顿大学博士，在校期间主要从事密码学和加密货币的交叉工作，是《比特币和加密货币技术》的合著者。

Harry Kalodner：联合创始人+CTO，普林斯顿大学博士，在校期间主要研究探索加密货币的经济学、匿名性和激励兼容性。

#### 2、投融情况

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/e53026e1d3b4cfcdba3f89186db50ce974b50143383bff402a332e0fb509f418.png)

2019年4月，种子轮，370万美元，Pantera领投。

2021年8月末，B轮，以12美元估值完成 1.2亿美元融资，Lightspeed Venture Partners领投，Polychain Capital、Ribbit Capital、Redpoint Ventures、Pantera Capital、Alameda Research和Mark Cuban等参投。

经过三轮融资——种子轮、A 轮和 B 轮融资，Offchain Labs 迄今为止的总资金达到 1.24 亿美元。

总结：从融资情况来看，Arbitrum 资金雄厚，有足够的资金支持 Arbitrum 接下来的开发。同时投资机构众多，拥有足够的资源来开拓市场。

### 四、网络状态

1、Arbitrum 当前共有 2361 个经验证的智能合约，自 9 月份以来平均每天增加 12 个合约，如下图所示：

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/746f4b3fb4d46105d7cd310268d13f3009b23d1550196e941e8412730af11970.png)

2、随着越来越多的 dApps 集成到 Arbitrum 网络中，Arbitrum 不仅对开发者很有吸引力，而且对用户也很有吸引力。 Arbitrum 的唯一地址数增长如下图所示，目前已经有40万左右。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/8edf9d9c9709f0dea8802eeb7a18f23570e84df6054c0dc43951e33db70072da.png)

3、Arbitrum的日交易次数最高值曾达到26。7万次，目前日交易数在逐渐上升，达到了10。6万次。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/fff2d85fbc8f88bd156045f4bbda3ba1b1e0c98ad3c1315d23847abe0877325f.png)

4、目前 Arbitrum bridges 在以太坊桥中的锁定资产总量的占比为13%，最大的是L1网络 Avalanche，达到了26。5%。官方桥的利用率不如其它网络。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/fe7957462c221f67abdde985345567ec1fd63372c2cfd8d1bead664c453f4169.png)

5、Arbitrum中目前共有 135 个DAPP，包括Dapp、钱包、NFT市场等，头部Dapp如 Uniswap、Sushiswap、MakerDAO、Curve、MetaMask、Chainlink 等。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/d96a0fee0488849d20ac9c007650b0b3f9010142090a47cdb4c86af5d95f4ff2.png)

6、Arbitrum中目前 TVL 锁仓量最大的协议是Sushi，其次是CRV。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/06e66a2d021aa393ad0468dd2f7cea09aa5fdda2d81f7bfc046e8b79a3fcad5e.png)

大部分的TVL锁仓量集中分布在DEX与借货项目中。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/f6f5e466b08f9eb9ae41846694b61be0fd34f7bf534a02a4f3b84b72670b5940.png)

7、目前Arbitrum的TVL总体来说保持平稳，没有出现骤降或急升的情况，市场情绪悲观，Arbitrum上的资金并没有出现大面积的出逃情况。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/b695c7fb32773b5e5dfa8291d6742c000e6044398cb9a8a121008feebae37cc8.png)

总体来看：Arbitrum的整体网络状态表现健康，资金并没有随着市场降温而大量出逃，网络用户正在逐渐增加。随着Arbitrum的不断升级 ，将会有越来越多的产品与用户接入Arbitrum。

### 五、技术特色

#### 1、多轮交互型欺诈性证明

多轮交互型设计是 Arbitrum 的关键：验证人和挑战者在链下通过二分法的方式不断拆分存在争议的具体步骤，直至将争议范围缩减到一个具体的步骤，再到 Layer1 链上对该步骤进行判定。以此实现高效的争端解决。如图所示：

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/71e612cc9ee3e0ec2229e70ae37f9ada0900e47ac4c70dca17ea25e920d03380.png)

通过多轮交互型设计，Arbitrum 可以实现当存在争议时，以较低的成本在链上解决争议。这对于兼容 EVM 的 Rollup 方案来说至关重要。因为随着 DeFi 乐高般的可组合性日益多样，发生在兼容 EVM 的二层网络中的交易将日益复杂，对应的争议处理要求将越来越高。

除了降低链上争议处理成本外，采用多轮交互型设计也使 Arbitrum 可以更容易支持复杂的智能合约，在日渐完善的以太坊生态应用中更加如鱼得水。

#### 2、资产接入渠道越来越便捷

Arbitrum 支持以太坊虚拟机EVM完全兼容，支持开发者一键迁移DApp，无需更改底层代码。

兼容性提高了 DeFi 应用的开发者和用户迁移的意愿，同时吸引大量的资金用户，以太坊巨鲸超过50%进入了Arbitrum。

此外，主流 CEX 支持 Arbitrum主网充提、变成了充值和提现渠道，用户可以直接在二层上出入金。

### 六、媒体流量

#### 1、电报

无

#### 2、Discord

共25109人，6194人在线，在线率 24。67%。目前中文区和英文区都有人活跃，每天上百条左右。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/78d2caefc6ae7864f05070632dd73e324f38f9e10d32e16d334e81382504cb64.png)

管理员主要是以文章、推特方式在社区宣传平台最新消息，有些用户会在社区提问平台相关问题、教程，其它热心用户也会给予帮助。

社区无广告，总体氛围较好。

#### 3、推特

共473条推文，2020年11月建立 ，18。2万粉丝，市场关注度较高。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/79a64512d9484e7dc26facabfbfe54e3688c26b7497fa7b4c92676da87d10c82.png)

推特平均每天发布2-3条推文，主要是关于平台最新的近展、入驻dapp，转推相关合作伙伴的推文，一些大V的观点。推文转赞评总数超过3位数，较为活跃。

#### 4、其它

Arbitrum的整体市场关注度较高，各种微信公众号、媒体平台（链闻、巴比特、金色财经等）、社交平台等都会有众多的分析文章，官方动作受到市场高度关注，一些大V、DeFi玩家、以太坊巨鲸等都相继进入Arbitrum并自发传播宣传。这些外部力量是Arbitrum的巨大优势。

\*\*从流量来看：\*\*目前Arbitrum的主要流量阵地是推特，其次是discord。discord并没有投入多少人员进行维护，主要是社区用户自己讨论，反观推特活跃度较高，粉丝也是最多的。推特与各大dapp的互动也较为频繁。团队的重心主要还是放在开发上。

市场对Arbitrum的高度关注，同样也反映了Arbitrum的优秀。

### 七、项目生态

网络的价值，除了TVL锁仓量，还有用户体验的完全性和便捷性，而这一点是由网络生态的成熟度和繁荣度所决定的。所以，生态建设非常重要，Arbitrum在当前Layer2项目中生态发展是最成熟和繁荣的。

#### 1、基础设施支持

包含跨链桥、钱包、开发者工具等基础设施。

**（1）跨链桥**

除了官方的跨链桥，Anyswap、Hop、Celer 等跨链桥都添加了对 Arbitrum 网络的支持。各大主流交易所也支持了 Arbitrum 主网的充值和提现，成为 Arbitrum 的直接入口。交易所的支持是 Arbitrum TVL 远远甩开其它竞争对手的重要原因。

**（2）钱包**

根据 Arbitrum 的生态门户，我们可以看到基本所有的主流钱包或者资管工具都集成了 Arbitrum 网络，用户可以使用常用的钱包直接在 Arbitrum 上进行各种不同的应用交互操作。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/ad2f5b41bc4f62aaf3211b50a3d2578d836b508280f4860889097db64b01b363.png)

**（3）工具**

**A、开发者工具**

常用的以太坊开发工具和套件 (Web3。js、Truffle、Hardhat、Infura、Moralis) 都支持 Arbitrum 网络，开发者开发流程基本和以太坊上的开发没有任何区别。

The Graph 和 Chainlink 也是开发当中不可或缺的一环， 两者均支持 Arbitrum 网络。拥有这些基础工具的情况下，开发者作为 Arbitrum 的第一批用户可以无缝切换到 Arbitrum 的生态建设中，并且能获得与以太坊网络一样的开发体验，能开发出功能完整的去中心化应用。

**B、用户工具**

Arbitrum 的用户工具包括Arbiscan 区块链浏览器、Nansen、Token Multisender (可以批量进行 NFT 转账)、Gnosis Safe (多签钱包)。这些工具不仅保证了基础用户查看交易信息等需求，也为部分用户提供了数据分析和特殊交互的功能，让 Arbitrum 的使用能拓展出去。

**C、代币支持**

Arbitrum 支持所有 ETH 原生代币，此外,，WBTC、USDT、USDC 等常用代币也已在 Arbitrum 上线，能充分满足 DeFi 需求。

#### 2、DeFi

**A、DEX 与交易平台**

Arbitrum目前已经集成了ETH主流的DEX与交易平台， 包括 Uniswap、1inch、DODO、Sushiswap 等，这些DEX是生态中的重要基础设施，在Arbitrum中，使用这些DEX能极大降低用户的手续费成本。除此之外，Arbitrum原生的DEX也比较有特色。比较有代表的是：Dfyn、GMX。

**Dfyn**

Dfyn 是一个 AMM DEX，Dfyn 的特色主要是无 gas fee 交易功能，未来会跨链 Swap、支持多链和可定制化的 Toolkit。我们着重看一下无 gas fee 交易。

Dfyn 是首个推出 gasless 交易的 DEX，用户在 Swap 的时候不需要付 gas。Gasless 主要是通过 Biconomy 的中继器来达成，在交易时，用户只需要对交易进行签名，之后 Biconomy 的中继器会支付 gas，把交易转发回 Dfyn 的合约，最后合约更新链上状态。 实际使用中，Approve 等操作还是需要用到 gas ，同时目前也只有 Polygon 链上有 gasless 模式。，但是这个 gasless 的模式还是非常新颖，令人眼前一亮。

Dfyn 的跨链 Swap 也很有特色，其愿景中的跨链资产 Swap 是通过 Router Protocol 来实现。Router Protocol 所做的主要是通过多个链的单独 Router 和一个总 Router 来实现资产跨链 Swap，资产会先进入原始链的 Router，然后再到总 Router，最后目标链 Router 放行。

**GMX**

GMX 是一个去中心化的现货和永续合约交易所，特色是低 Swap 费和零滑点交易。与传统的订单簿或者 AMM 交易所不同，GMX 并没有使用交易池，而是用一个多资产的 GLP (GMX Liquidity Provider) 来执行 Swap 以及杠杆交易。

流动性提供者会把 ETH、BTC 等代币充入到 GLP 池子中，币价由 Chainlink 预言机和其他几个主流 DEX 的均价结合而得来。正是以上的设计让 GMX 达成了 0 滑点且低费率的交易。

GLP 代币的价格则是由 GLP 池中资产的总价值/ GLP 供应量而得到。流动性提供者给 GLP 注入资产时，铸造了一定数额的 GLP 代币，撤出流动性时则燃烧掉对应的 GLP 代币，在这个过程中，如果 GLP 池子中的 ETH 代币数量少，那么添加 ETH 的对应手续费会降低，以此来激励提供者提供对池子最有利的资产。

同时 GLP 的持有者会受到这两种激励： 一是他们会收到一年后可完全转换为 GMX 的 esGMX，二是 70% 的平台收益会分成给持有者。

GMX 代币是平台的实用和治理代币，可用于质押，质押后的奖励为：esGMX+30% 的平台收益分成，以及每秒 100% APR 产生的积分 (Multiplier Points，可与 GMX 获得同样的原生代币手续费收益)。

GMX 的 GLP 设计以及池子的深度保证了无滑点的交易，GMX 的质押设计保证了持币者长期的持币，Arbitrum 在 GMX 这里起到的作用主要就是保证手续费够低，保证了去中心化合约交易所的可行性。

**B、DeFi Protocol**

主流的DeFi 协议纷纷选择 Arbitrum 扩张自己的版图和潜在用户群体，如Curve、Badger、Olympus DAO 等。DeFi 协议对 Arbitrum 的积极支持主要是源于对其他 DeFi 协议的竞争意识，希望通过尽可能多的支持来获得更多网络使用者的支持，提高自身的竞争力。

**C、GameFi**

在 GameFi 领域，Arbitrum 上也有很多比较有特色的项目，包括 Cudl Pet、Farmland、Kaki、Cometh、OpenBlox 等。

#### 3、DAPP

**A、NFT**

Arbitrum 上也涌现了很多 NFT 相关的应用。Arbitrum 上的 NFT Marketplace 包括：Out Of Orbit、Arbazaar、xNFT、Agora，以及其他类型的 NFT 相关项目NFT Alliance、Random Walk NFT，还有最近非常亮眼的 Treasure DAO。

**Treasure DAO**

Treasure DAO 是 Arbitrum 上的去中心化 NFT 生态系统，为元宇宙而构建。。项目是一个元宇宙基础层平台，用来支持其他元宇宙项目搭建生态系统，同时也建设了生态内项目的 NFT 市场。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/5a5d342d5e6c2a6e788f130fae1a3cf2f73ab8e9c55cc5dc1874a2bff326476c.png)

Treasure DAO 的元宇宙中心是 Bridge World。Bridge World 是一款以社区为中心的元宇宙游戏，通过公会和 sub-DAO 来激励社区协作，实现围绕资源积累、资源效率优化、吸引玩家为主导的发展战略。。Bridge World 中包括 Magic (元宇宙的通用货币，治理代币)、Treasure (元宇宙的游戏资源以及背景叙事基石，Treasure 的原生 NFT)、Legions (元宇宙的军团)。

Treasure DAO 具有全面的世界观，玩法多样，社区较为繁荣。其社区属性非常强，除了代币投票治理，还有大量的社区二次创作以及对社区的回馈。比如某些 Treasure 衍生出了独立的 DAO，用户可以通过提案对 Treasure 进行背景故事的创作，subDAO 的概念也深入社区。

Arbitrum 的 NFT 生态在 Treasure DAO 的带领下将不断前进。Treasure DAO 完整的故事线,、宏大的叙事和积极的社区让 Arbitrum 拥有了自己独特的元宇宙基因。

**B、支付**

在支付赛道上，Arbitrum 的低手续费和 EVM 兼容为支付相关的智能合约应用带来了非常好的解决方案。Arbitrum 上主要有 Zippie (非洲市场的支付解决方案) 和 Superfluid (即将登陆 Arbitrum)。

**Superfluid**

Superfluid 是一个支付协议和新的代币标准，以实现真正的现金“流”支付，可以应用到工资、订阅等以月来支付的资金上。通过区块链的时间戳，Superfluid 可以实现实时结算，增加资本效率，流式发放的安全性则由区块链来保证。用户的余额会实时变化，用户可以随时动用发放的工资，十分灵活。

MakerDAO 团队、Delphi Digital、甚至 Visa 的成员都使用了Superfluid 进行流式工资的支付。

在流式支付的创新下，Superfluid 完美地利用了区块链与智能合约的特性，并且不断推动开发者社区的建设，非常好地革新了支付方式，为多个用例打开了无限的可能性。

**C、DAO**

Arbitrum 上的DAO应用有Dev Protocol、DAOHaus。DAOHaus 可以创建DAO、管理成员是否有投票权、对合约或 Discord 部署 Bot，这些基本上就满足了 DAO 组织所有的需求。

\*\*总结：\*\*Arbitrum 的生态非常成熟，而且在完备基础设施的情况下不断生长。在 EVM完全兼容和低手续费的优点加持下，Arbitrum 不仅有各个顶级的 DeFi 协议部署在网络上，而且会不断有创新应用在网络上迸发。Dfyn、GMX、Treasure DAO等创新应用将会不断为网络带来新的活力。

在区块链的未来中，更多的应用会选择在以太坊的二层网络进行部署，现在我们最为聚焦的公链之争可能会越发成为二层之争，Arbitrum 会是这个竞争中非常强劲的选手。

### 八、Arbitrum Rollups 与 ZK Rollups

ZK Rollups 是向以太坊网络提交有效性证明，用椭圆曲线运算向以太坊网络证明交易是有效的。Arbitrum Rollups 使用的是欺诈证明，用数学方法证明是否发生欺诈行为，惩罚恶意参与者、奖励观察者。

两者使用的机制不同，各方面表现自然有所差异。市场上普遍认为L2长期还是要看 ZK ，我们从以下各维度来进行比较，更容易看清两者的优劣。

#### 1、成本

ZK 提交证明需要进行复杂的椭圆曲线运算，要为每条指令生成复杂的密码证明，而不是仅仅执行指令。这就要求硬件有大量的计算能力。

同时，要对 ZK 进行大规模验证，也需要专业硬件与高性能的机器。因此，使用ZK的成本是高昂的，特别是考虑大规模的落地商用。

而 Arbitrum 则要求节点简单地执行交易并跟踪链的正确状态即可，不需要复杂的运算，因此，它具有非常大的成本优势。无论是当下还是在未来，Arbitrum的低成本优势在竞争中将发挥重要作用。

#### 2、EVM兼容性

Arbitrum 完全兼容 EVM，支持开发者一键迁移DApp，无需更改底层代码；ZK Rollup 的兼容性则较差。

虽然 ZK Rollup 声称正在开发兼容EVM的虚拟机，但实现难度较大，这实际上给开发者迁移增加了难度与阻碍 ，不利于其生态的发展。

#### 3、无需信任的可见性

Arbitrum 中，每个人都可以看到链的完整历史，发生了什么，如何达到当前状态。任何人都可以运行一个节点，该节点可以支持查看每笔交易，无需依赖中心化的数据提供者。

ZK 系统并没有提供完整的区块链功能，ZK 仅仅证明这是有效链，但并没有告诉你这条链是什么，即使你有足够的数据来验证证明，你也可能没有足够的数据来重建这条链的历史。

与 ZK相比，Arbitrum 可以提供无需信任的可见性。

#### 4、交易的确定性

在Arbitrum中，当你提交交易后，你和其他所有人都可以及时且确定地知道该交易的结果，任何人无法更改或撤消。Arbitrum 通常每分钟左右将有序的交易数据发布到 L1 链，为用户提供快速的确定性并保证没有人可以撤消交易。

而ZK则不能，每小时发布排序交易和证明让 ZK 的检查成本保持合理，但它将最终确定时间延长到一个小时。在用户将其交易提交给 ZK 节点并将其发布到链上之间的一小时内，用户无法保证他们的交易会被包含在内。ZK在这段时间内没有提供交易最终的确定性。

从这几个维度来看，Arbitrum Rollups 其实是胜过 ZK Rollups 的，也是当下市场的最优解。

市场上普遍认为长期来看，ZK Rollups 会更好，因为在未来，它能够在不牺牲安全性和去中心化的情况下基本上每秒处理数十万笔交易。从理论上来说是这样，但其实将 Arbitrum 的现在与 ZK 系统所说的未来进行比较毫无意义。

就当下来看，Arbitrum是市场上唯一支持通用智能合约开放部署的系统，而且它把安全交给了以太坊，在提高交易吞量的同时，保持了网络的安全与去中心化。截至目前，唯一能满足安全、去中心化以及可扩展性三个要素的以太坊扩展方案就是 Arbitrum。区块链的不可能三角问题在Arbitrum这里得到了有效解决。

ZK 固然有它的优势 ，但也存在自己的理论限制。如果要比较未来，那么应该将 Arbitrum 的未来与未来的 ZK 进行比较。ZK会不断开发，越发成熟 Arbitrum 也将不断进化，并且在市场的验证下逐步完善。而且考虑到现实大规模的商用问题，ZK的高成本会是影响其扩展的重要因素。

### 九、发展规划

1、即将发布全新的架构 Arbitrum Nitro ，更加兼容以太坊EVM，无损压缩链上数据，L2的执行速度将提升20 - 50 倍，用户的交易成本将大幅降低。

2、与Chainlink Labs建立长期合作关系，共同探索如何在Arbitrum上实现公允排序服务（FSS），最大程度上消除MEV，保障用户的交易排序不被操控。FSS还将创建去中心化的排序机制，在最大程度上消除节点下线风险，提升Arbitrum协议的可靠性。

3、保持升级，继续降低用户的使用成本。

4、注重培育 NFT 的生态，打造自己的创作者社区。

5、未来会出新出产品，新产品是自身的状态通道和侧链，通过新的产品我们能和 Arbitrum 自身有更好的交互。同时也能给用户更多的选项，用户可以选择不把某些数据放到链上，从而降低用户的使用成本。

Arbitrum未来的目标是能够打造真正包容性的生态，成为真正兼容并序的生态系统。

### 十、关于L2未来的猜想

L2 是可扩展性解决方案的一种。

从短期来看，如 Arbitrum 这样的Rollup会主导L2扩容格局 ，并随着以太坊2.0及其分片方案的部署进一步增强。L2 将继续发展并并提高性能，与其他 L1网络竞争。

L1公链真正的对手可能是以太坊的L2网络，而并非以太坊。

从长期来看，Rollups 的潜力可能并不局限于以太坊。目前市场上L1 多链并存，网络生态也在不断增长，但当这些 L1 网络达到满负荷运行时，可能也需要在主网上构建 Rollups以进行扩容。每个 L1 网络都需要 Rollups，以太坊只是第一个为此准备了很长一段时间的 L1 网络。

而且，未来的扩容解决方案可能会是一个更加复杂的系统，由多个 L1 链上相互依赖的可扩展性项目组成。随着市场的不断增长，市场可能会出现多种可扩展性解决方案，以满足当前和未来市场参与者日益增长的需求。

---

*Originally published on [Carl](https://paragraph.com/@cherishing/arbitrum-layer2)*