# 阿里女员工案黑幕：当事人被关押近300天，检察院暗示认罪就放人

By [choubaguai.eth](https://paragraph.com/@choubaguai) · 2022-05-29

---

每一个睿智的灵魂

都置顶了 **毒鸡汤**

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/2b01377ef10f82016ae8c4672267b9a3421d997085ca7e619de3ab5e871e45ab.jpg)

作者： 毒哥 &玉成

来源： 毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

1

想必在座的小伙伴，还记得去年闹得沸沸扬扬的阿里女员工案吧？

简单来说，就是阿里的一名女员工状告男上司和客户对自己灌酒，并实施强奸，公司多名高管知情但不处理。

事情在网上闹得很大，但是经警方介入调查之后，发现事实和女方的一面之词出入很大：

女方身上没查出任何有被性侵的证据，男上司王某某有不构成犯罪的猥亵行为，行政拘留15天后被释放；

客户张某因涉嫌强制猥亵，被检察院批准逮捕，直到此事淡出公众视野，结局依然未知，因为对于吃瓜群众来说，直到最核心的“灌酒性侵”戏码被反转了，就已经够了。

不过我是万万没想到，时隔将近一年，事情还有后续。

这回的主角不再是写小作文的女员工了，而是**客户张某、其妻子以及当地检察院的检察官与审判长。**

最近，阿里女员工案的主角之一，就是因涉嫌强制猥亵而被逮捕的客户张某，因为其妻子所发的一篇长文，重新回到公众视野。

大家也才知道，**事情过去已经200多天了，张某一直都没有被定罪，但也没被释放**，就是一直僵着，不知道什么时候才是个头。

为什么会这样呢？

张某妻子将矛头对准了当地检察院，指控检察院一直在拖延进度，然后**私下暗示要认罪认罚，不然不放人**，还多次利用公权力，剥夺张某律师的辩护权，不让周某（女员工本人）出庭对质等等。

信息量之大，令人咋舌。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/e02edac7282381bfc85e4f4aa7d8574abeba0c54d524814f89fe22b8cd026b28.jpg)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/52dde53f2de927296270f802dc0daffef1d6fffb257812e3a60552dc80ae99ef.jpg)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/00064eb25eca1521271c441fc9b84bfd70660ff84bb719544545924d87b2b70c.jpg)

在文末，张某妻子还发出了一张网上民意调查的截图，里面显示参与人数有接近2000人，大多数人都表示应该让周某到庭对质。

看样子，是打算用**舆论倒逼检察院**正视问题了。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/8e07de88a5d621b8987a5a09783b0a17646a42aaf44730c9e2578821eb2b989d.jpg)

目前为止，检察院方面没有发布回应，所以我们也无从得知张某妻子的控诉，是不是100%真的，但是张某从去年到现在200多天都没有释放出来，的确是事实，光这一点，就十分耐人寻味了。

检察院这样做，究竟是图什么呢？

2

张某被关200多天，检方暗示不认罪不放人的事情，让我想起了另一个有点相似的案例。

同样在去年引起轩然大波的货拉拉女孩案，相信大家都有印象，虽然司机一开始被批捕了，但随着调查的深入，大家发现这其实就是一场沟通不善引起的误会。至少从大众认知来看，司机是没有犯罪的。

然而事实就是，司机最终还是签署了认罪书，原因和今天的主角张某类似，就是**人一直被关着，如果坚持要做无罪辩护的话，等于要和检方打持久战**，时间和金钱成本过于高昂。

如果认罪，检方不会重判，还能缓刑，加上和之前被关押的时间一抵消，人反而能够更早出去。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/caf68fe5ca963d3cda82d589a9f664ecc8fb77c23036de1ce9d807bd2fda68f6.jpg)

所以这种明明无罪，或者说没有任何有效证据证明其有罪，但还是认罪的做法，相当于被告人和检方\*\*“各退一步”\*\*进行和解，被告不用再被关着，重获自由，检方也不用打自己脸，推翻之前的裁决结果。

但问题在于，“各退一步”就一定是对的么，凭什么？

被告明明没有犯罪，但偏要为别人的脑残行为，以及检方的不严谨指控而埋单。认罪能够暂时消灾，但案底留下了，个人名誉乃至后代前途都大受影响；

不认罪么，就意味着和公权力硬刚到底，蚍蜉撼树般的行为，谁也无法保证结果。

要是检方再巧妙地利用一些“规则”，来给被告下绊子，那就更没法说理去了。

比如，这次的张某**被关了286天，一直没有开庭审理**，在常人眼里已经够夸张的了。

但在实际司法当中，这只是家常便饭，毕竟按照规定，**一个犯罪嫌疑人能够在没有完全定罪的情况下，被“合法”地羁押13年。**

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/7ad409df19abe8bea327780f1a61c5bfa836fbd73e2ff95bb40404d9010b704c.jpg)

就以张某为例，案子直到现在还没有开庭，也就是说还处在侦查和审查起诉的阶段，但哪怕就这两个阶段，也可以将人“合法”地羁押23个月，现在才200多天，还早着呢。

但将心比心，一个正常人，真的能够受得住23个月的羁押么？

看似合法的程序背后，真的不是公权力对无辜者所用的私刑？

看到这里，也许会有人说，我国不是还有取保候审（保释）制度么？为什么检察院不让张某交点保释金然后回家，硬要把人扣着？

这是个好问题，的确，我国是有取保候审制度，但在实际司法过程中，很多检察院、法院都会有意无意回避。

一是因为，上述的超长关押期限在纸面上都是合法的，即使**最后判定被告无罪，司法机构都不需要为之前的不合理关押负法律责任。**

而相对的，取保候审有风险，万一嫌疑人取保之后真的跑路了，还得花人力物力把人找回来，两相权衡，司法机构自然不想给自己添麻烦。

二是因为，法律对于取保候审的规定十分模糊，除非被告人有怀孕、哺乳之类的特殊情况，是必须要取保候审的之外，**其他情况要不要取保，是由检察院或法院自己决定的。**

就是说，司法机构自己当自己的裁判，就算判错了也没有责任，公权力无限延申，自然就会出现为了自己的方便和面子，去损害被告人合法权益的情况。

这个案例再次告诉我们，权力的制衡和监管有多么重要。

不幸的是，现阶段在法律层面上，普通人还是非常难以对抗这种，以“合法”为名义的不合理现象，所以只能发动舆论来倒逼公权力。

我们一直呼吁要慎用微博报警，但在这个案例上，我觉得还真的可以适当闹大，毕竟现在张某这一方是真的占理，而且最重要的是：**合法途径均已经尝试且完全无效。**

结果会如何，我们暂时不知道，但希望这一次的舆论，不要那么快就消散，群众们吃瓜了这么多年，是时候要用自己的声音，来干点正经事了。

3

按照张某妻子的说法，当地检察院至少有以下几个做法，是涉嫌违规操作的：

**1.在没有真凭实据的情况下，诱导被告认罪。**

阿里女员工案的始末，大家其实都很清楚，说白了就是个人的私德问题被家人撞破了，为了圆小谎而不断扯大谎，直到事情越闹越大。

而且就警方通报的结果来说，女方周某有重大的诬告嫌疑，她的证词本就是不太值得信任的，警方在动用了很多手段之后，也始终没有找到太多真凭实据。

按照正常流程，有证据就赶紧开庭定罪，没证据就疑罪从无，早早把人放了。但现在的检察院为了不推翻自己的批捕流程，一直把人扣着，明里暗里下绊子诱导对方认罪，无论怎么看，都很有问题。

**2.剥夺被告律师的辩护权，故意诱导被告换“本地律师”。**

被告张某一家，以及他们聘请的律师，之前一直都坚持为张某做无罪辩护，检察院大概软磨硬泡了很久，见张某依然不让步，于是便用了一些似是而非的话术，诱导张某换掉原本的律师，改用“本地律师”。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6bc4728c53e2d386436e50f6553fec180f24f7b4271bdfb7589745316e996441.jpg)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/59d43c969179417a64adfb152e2987d9b6fb43a76d19e6bffdc9d01ec106cc07.jpg)

张某妻子在帖文中有提到自己掌握录音等证据，但具体这个证据是不是真的，会不会放出来呢，我们暂时不知道。

只是如果一切属实，那么检察院的手段就真的太恶劣了点。

而且我相信，作为一个司法机构，他们有办法将这些值得商榷的手段，都变成“合法”的，具体事实究竟如何，只能等上级部门介入，才有希望水落石出了。

**3.纵容女方周某不出庭对质**

如前所述，强制猥亵案本就挺难找到证据，谁是谁非，关键还是要看双方，也就是张某和周某的对质。

但周某本人自从小作文被戳穿之后，就一直处于匿了的状态，对外自称患有**抑郁症**，拒绝一切公开露面，包括出庭。

这种人的奇葩操作并不奇怪，奇怪的是，检方居然接受了，不让周某出庭对质的同时，还依然凭借她的证词来给张某定罪。

而且根据张某妻子的说法，她一直在争取给张某取保，也坚持要周某出庭对质，但都被检方选择性无视了，感觉检方已经一意孤行到了不接受任何质疑的地步。

再加上上文提到的，检方本就可以“合法”地超长时间羁押犯罪嫌疑人，现在张某处于极度被动的境地。

当然我不是说他就是无辜的，但一个人，只要没被最终定罪，就依然拥有为自己辩护的权利，就算是公检法也不能随意剥夺。

当司法部门也为了一己之私，去视程序正义为无物的时候，我们还能用什么来保障普通人的权益呢？

**张某是忠是奸，自有司法裁决，但前提是司法机关本身是公正的，否则结果将失去意义，也令更多的普通人寒心。**

**所以，还是希望当地检察院能够正视群众的声音吧。**

目前来看，要解局非常困难，要不就上诉，把事情捅到更高一级的机关那里去，让上级机关对检察院进行调查和监督，但如此一来的成本就更高了。

要不就采取更朴素的方法，在社交平台上把事情闹大，毕竟是真占理+求助无门，发动舆论也无可厚非。

只是目前来看，张某妻子在网上爆料了这么久，至今只有1万不到的粉丝，民意调查也只有2000不到的人参加，还不足以引起检察院重视的地步。

想想一个普通人，要闹到如此地步，才能维护自己发声的权利，真的挺讽刺的，但又有什么办法呢？

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/75019e4954d4bc24c75e68de77ab167c1e91009e5b33568614236f47a38db366.png)

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。

---

*Originally published on [choubaguai.eth](https://paragraph.com/@choubaguai/300)*