# 从创投的角度看Unemployables

By [Cocoa Wang](https://paragraph.com/@coco7) · 2022-04-16

---

等待大项目吸血的四月破发了一堆新项目，在这种时候能卖完的项目是很好的学习案例。今天从创投的角度来分析一下unemployables。

![Unemployables Opensea](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/184378568f57307ce131c3d5a8ac054b97a83b8b05f32b10b0430b61c69683dd.png)

Unemployables Opensea

0.025的mint价今天一路涨到0.13，一开始是因为有交易量在很多alpha群看到call，但是稍微研究一下就认定这个项目不是degen这么简单。一般来说我是不碰像素画的，因为它制作成本低，常出rug，但是这个项目的像素有点不同，如果一定要说就是很干净，后来听团队推特语音才知道这些像素元素都是经过测试精心挑选出来的。艺术家Stvn之前在Zoom做产品设计，所以设计是他的老本行。

![04.15.2022走势](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/cae138d34829c7b179f7cee29ae9c0367ccd4e92965353657c89d935eb70a7c7.png)

04.15.2022走势

买NFT项目其实就是在做风险投资人。我曾经听一个风投基金的主理人说过，他挑选项目的时候面试创业者，初印象很重要，创业者有30秒的时间解释自己的项目到底是做什么，如果一两句话说不清楚，那基本就可以筛掉了。有没有发现，市场上大多数的NFT项目都无法做到一句话讲清楚自己的项目在做什么，千篇一律的路线图，发币发周边给福利，这些是无法构成一个品牌或者组建一个强大的社区的。而unemployables这个项目，你都不需要去看项目网站，光看名字都能猜出来它是和朝九晚五相反的，是不是有点mfer/loser club那味道了？有这种名字都不需要使劲推广，名字就是最好的招牌，这年头裸辞和自由职业完全是平台的流量密码。

Unemployables的受众足够具体，就是自由职业者，根据[Statista](https://www.statista.com/statistics/921593/gig-economy-number-of-freelancers-us/#:~:text=It%20is%20projected%20that%20in,of%20the%20total%20U.S.%20workforce.)今年年初的数据预测，2022年美国的自由职业者人数在6700万，而到2028这个数字将会增长到9000万，届时美国一半的劳动力都是自由职业者（[数据来源](https://ddiy.co/freelance-statistics/#:~:text=The%20global%20gig%20economy%20is,freelance%20work%20in%20the%20future.)）。疫情促进了这个趋势，这个数字在全球也将稳步增长。找准受众+能够解决用户痛点的产品 = 创业成功了一半，接下来还要看团队。

![数据来自Statista](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/4d4b4422460e59a9e538f49e9907daaad368b484cd48517ab3dd430c4cac1daf.png)

数据来自Statista

[https://unemployables.io/](https://unemployables.io/)

点进它们的网站看看，意外舒适的界面，极简的设计，几句话就把它们想做的事情说清楚了。它们想要建立一个支持自由职业者和创作者的社区，提供奖学金和软件的订阅费。这和它们的母公司[able.com](https://www.able.com/)想做的事情是一脉相承的。able是个管账手机软件，旨在帮助自由职业者记账报价报税，现在在苹果商店上有4.9/5.0的高分，近600条评论。做调研的时候我去注册试用了一下它们的软件，发现要实名还要连银行账户，在注重隐私的时代还能有这么多人给好评，可见他们的产品解决了很多人的痛点。有已经成形的产品对投资人来说很重要，事实胜于雄辩，不仅证明这个团队能做成事情，更表明他们合作默契，所以才会继续一起做事。创始人公开自己的就职公司也代表他们会尽力做好这个NFT项目，否则做砸了还会连累母公司。

看到这里可能有人会说，这个项目的资金链要怎么维持？自由职业者的收入不算稳定，而项目给奖学金支持他们或者买软件都需要用钱，这确实有待考察。但就这个想法来说，是很有做成功的征兆的。NFT项目发行后要解决的两大问题，缺钱和缺人。其中缺人比缺钱还难解决，而这个项目汇聚的正是各类创作者，画画的做音乐的做网页设计的写代码的等等，社区就是他们的人才池，共赢机制就是这么形成的。过去几十年成功的科技公司都是从一个荒谬的想法开始的，脸书的雏形只是校内网，目标用户还是穷学生。爱彼迎是把陌生人招进家里，就连NFT和区块链都是这样，谁会想要分布式记账这种这么不高效的数据结构，谁会想要画重金买可以右键另存为的小图片？这都是听起来不怎么会盈利的项目，但也正因为如此，这些明知山有虎偏向虎山行的创始人都是真心热爱自己的创业项目，热情驱动他们克服万难做下去。所以他们能做到先发优势，等到大家想明白逻辑已经无法撼动它们的地位了。NFT和互联网的交叉领域在未来五年将诞生一批这样的公司，无数人看过，质疑，错过，但它们的名字终将作为商业案例载入史册，我们拭目以待。

感谢你的阅读。

---

*Originally published on [Cocoa Wang](https://paragraph.com/@coco7/unemployables)*
