# 进一步降低以太坊Layer2的交互费用

By [COCOS](https://paragraph.com/@cocos) · 2021-12-05

---

从用户体验的角度来说，以太坊的 Optimistic Rollups 仍不完美。

在 Optimistic Rollups 上借助 AMM 进行一笔交易需要 3 到 5 美元，这已经比以太坊主网要便宜 10 倍了，但是对于那些投资组合较小的用户来说还是有一些贵。

V 神近日提出了一个能让 Rollups 交互费用变得更低的改进方案。

在我们展开 V 神的方案前，要先复习一下什么是 Optimistic Rollups。

Rollups 作为一种 Layer2 技术，在继承了以太坊主网安全性的同时改善了交易吞吐量和交互费用，它们旨在于费用、安全性、可用性三者之间找到平衡。

Optimistic Rollups 通过将计算和数据存储从以太坊主网迁移到新网络上来实现这一点，只有计算的证明被批量打包成交易，存储在以太坊主网上。

这些证明可用于重建 Rollups 上的状态以及让用户对可疑交易提出异议。

通过将许多的证明批量打包到一笔交易中，可以大大降低 EVM 的交互费用。

现在，Arbitrum 和 Optimism 这两个代表性的 Optimistic Rollups 都受到了限制，人为地限制了 Gas 的节省。

在以太坊用户的规模继续变大后（及 ETH 价格继续上涨时），Optimistic Rollups 的交互成本也会随之上升，仍然可能超出用户的接受范围。

这是因为 Rollups 通过批处理将许多次交易的 Calldata 发布到以太坊主网上仍然需要花费 Gas。

在现在这个 ETH 大幅上涨的市场环境中，Rollups 的交互费用与 1 年前以太坊主网的交互费用相近。

接下来就是 V 神对此提出的解决方案了。

V 神提议将在交易中调用 Calldata 需要的 Gas 降低近 5 倍，而为了抵消这可能会导致的状态膨胀，再为一个区块中共能容纳多少 Calldata 添加一个限制。

如果实施了这个提案，我们会看到 Optimistic Rollups 和 Zero knowledge Rollups 中期的交易成本将进一步降低。

在短期内，这可能会进一步促进从以太坊主网向 Rollups 的迁移，因为此时以太坊 Rollups 的交互费用已经能够与其他主流的 L1 公链竞争了。

这是一个完美的长期解决方案吗？

也许不是，如果未来全世界对以太坊的依赖变得更大了，Gas 费可能会上涨几个数量级，此时这个方案也同样会显得无力。

为了解决这个问题，以太坊提出的长期解决方案是分片，在区块中为 Rollups 添加专用的处理空间。

总之，我对以太坊开发者们为了改进用户体验所做的工作感到非常兴奋。

但有竞争才是健康的，所以也要继续关注其他 L1 公链的情况。

---

*Originally published on [COCOS](https://paragraph.com/@cocos/layer2)*