# ETH 質押從 32 到 2048 有哪些影響？

**Published by:** [CompoundWater 複水](https://paragraph.com/@compoundwater/)
**Published on:** 2023-08-03
**URL:** https://paragraph.com/@compoundwater/eth-32-2048

## Content

作者：CompoundWater 複水 ; Contents May Also Contribute to MatrixDAO本篇主整理來自 MatrixDAO 潘老師的週分享內容 。從共識層和 MAX_EFFECTIVE_BALANCE 說起。URL: https://youtu.be/hAkLDN5MWigContents以太坊新提案: 提升質押上限 MAX_EFFECTIVE_BALANCE為什麼要提升呢？質押提升的負效果：帶來更多削減處罰？ （More Slashing Penalties？）思考與討論Conclusion以太坊新提案: 提升質押上限 MAX_EFFECTIVE_BALANCE提升質押者質押上限，但不是提升質押者的下限 (對目前質押者不影響)https://github.com/ethereum/consensus-specs/blob/dev/specs/phase0/beacon-chain.mdhttps://ethresear.ch/t/increase-the-max-effective-balance-a-modest-proposal/15801The Beacon Chain Specs (Phase0) 以太坊 POS 上線時，此參數就存在，驗證者可以 Stake 的上限= MAX_EFFECTIVE_BALANCEhttps://github.com/ethereum/consensus-specs/blob/dev/specs/phase0/beacon-chain.mdhttps://github.com/ethereum/consensus-specs/blob/dev/specs/phase0/beacon-chain.mdCapella (Shanghai) Spec 上海升級終於將提領功能打開 Full / Partial Withdrawshttps://github.com/ethereum/annotated-spec/blob/master/capella/beacon-chain.md增加提幣憑證 Withdrawal Credential 到 Spec，分別是BLS的簽名↔共識層提款 0x00 地址憑證, Beacon Chain Genesis 2020-12-01可提到執行層L1錢包的 0x01 地址憑證 ETH1, 2020-12-12https://github.com/ethereum/consensus-specs/blob/dev/specs/phase0/beacon-chain.mdPartial Withdraws: 須滿足兩條件 0x01 & balance>MAX_EFFECTIVE_BALANCE，才會促發 Automatic Validator Sweep 驗證自動掃描提領 (可能需要幾天的排隊)為什麼要提升呢？經濟的激勵-增加質押者複利效果 (Economic Incentive - Compound Interest)質押時間效率化目前質押排隊時間過長, 每天只允許2~3k的人, 甚至等上一個月減少節點運營開銷 (Reducing node operational overhead)解鎖未來升級 (Unblock Future Upgrade)最終確認Finality: 根據以太坊根據以太坊POS的共識算法，大概2~3個Epod這個區塊就不會被改變或移除，目前Finality大概15分鐘Single Slot Finality (SSF): 在以太坊The Merge 路線圖裡，最終希望從原來的10幾分鐘提升到12秒，因此提升質押數量參數等也希望更接近此狀態 (提升聚合，驗證，簽名，經濟效率)。越少的驗證節點 (Less Validator Set) ⇒ 更快速的 BLS 簽名聚合 (Fast BLS Signature Aggregation)ePBS （Enshrined PBS）: 在以太坊路線圖中，也希望優化延遲問題的PBS。提升質押上限 → SSF (安全性能更強的共識層)→ ePBSP2P Layer: 提升質押數量與合併節點驗證，進一步降低以太坊壓力質押提升的負效果：帶來更多削減處罰？ （More Slashing Penalties？）提案者削減 Proposer Slashing (雙重提案 Double Proposal)：多次提案證明者削減 Attester Slashing (環繞投票Surround Vote)：多次投票Slashing 的大逞罰問題會不斷扣款的罰款（目前是按比例扣），比例會逐漸變高直到此節點 ETH 被扣光 (32→2048)也有人提出改善希望採固定扣款 (待討論)思考與討論現在雖然32，但其實對於現在也有很多Entity有很多節點，改成2048感覺沒有實質上的幫助，好像沒什麼差別？ → 除了對整體以太坊速度驗證，降低網路壓力有幫助，但可能對目前本身就是大Entity質押商較無影響，更可能激勵中小散戶節點去質押更大數量合併 （好管理，伺服器成本等）。今天討論很多，好奇2048怎麼來的？ → 某個人社群提出後，風向就往這邊討論當初 32 ETH的原因是什麼？ → 可能考量：經濟相對能負擔，節點數量負擔，資源分配等，Finality到底多快等 https://eth2book.info/capella/part2/incentives/staking/總結此篇文章探討了以太坊提案中提升質押上限 MAX_EFFECTIVE_BALANCE 的影響。提升質押上限可以增加質押者的複利效果、解鎖未來升級、減少節點運營開銷，但也可能帶來更多的削減處罰。此外，文章也討論了提升質押上限的可能影響和思考。轉載請註明出處與作者 聯繫郵件：nctu.frank@gmail.com 更多關於我: CompoundWater複水 IG/TG/YT/FB/Linkedin/Twitter: 頻道搜尋 @compoundwater 歡迎自由斗內支持(ERC20): 0xc2Ac7F93D54dfbf9Bf7E4AeD21F817F2ce598D28

## Publication Information

- [CompoundWater 複水](https://paragraph.com/@compoundwater/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@compoundwater/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@compoundwater): Subscribe to updates