# Blur Marketplace By [Criptada](https://paragraph.com/@criptada-2) · 2023-03-27 --- Queda da Opensea, estrutura de incentivos e financeirização dos NFTs * * * O mercado de NFT foi por muito tempo dominado pela Opensea, mas seu tempo de supremacia parece ter chegado ao fim. Desde o seu lançamento em 2017, a plataforma conseguiu manter uma estrutura de incentivos realmente competitiva em comparação com seus concorrentes, oferecendo uma taxa de transação fixa de 2,5% e royalties de 10% para os criadores. No entanto, mesmo cobrando taxas menores e pagando mais royalties, o mercado ainda tinha muito o que melhorar. Embora a Opensea ofereça a capacidade de interagir com os NFTs do blockchain, seu modelo de negócio é totalmente centralizado. Esse sempre foi um ponto de discórdia entre a comunidade que justificadamente ansiava por uma experiência de mercado descentralizada. O fato de terem uma abordagem centralizada para praticamente tudo os levou a fazer vários ajustes de última hora que impactaram significativamente o ecossistema. O mesmo aconteceu com as mudanças negativas no [valor dos royalties](https://nftnow.com/news/openseas-new-royalty-tool-could-signal-a-big-change-for-artists/) pagos aos criadores e na política de itens roubados da plataforma. [https://twitter.com/fewocious/status/1589710002545397760?ref\_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1589710002545397760%7Ctwgr%5Eace3445efee8710dc5c5b0f044ebff3f2624c374%7Ctwcon%5Es1\_&ref\_url=https%3A%2F%2Fnftnow.com%2Fnews%2Fopenseas-new-royalty-tool-could-signal-a-big-change-for-artists%2F](https://twitter.com/fewocious/status/1589710002545397760?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1589710002545397760%7Ctwgr%5Eace3445efee8710dc5c5b0f044ebff3f2624c374%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnftnow.com%2Fnews%2Fopenseas-new-royalty-tool-could-signal-a-big-change-for-artists%2F) Outro ponto problemático ao qual eles não prestaram muita atenção foi a tendência de financeirização que estava surgindo com os NFTs. Traders inteligentes sempre encontram oportunidades de lucro em mercados emergentes. No entanto, os altos custos operacionais das taxas de 2,5% têm impacto direto na rentabilidade líquida das negociações realizadas pelos traders. Quanto maior a taxa, maior o impacto na rentabilidade do investimento. Portanto, a plataforma não era muito indicada para esse tipo de negociação. A Opensea sempre soube disso e, apesar de ter sido antagônica aos traders, [lucrava bastante com eles](https://forbes.com.br/forbes-money/2022/06/ex-funcionario-da-opensea-e-processado-nos-eua-em-primeiro-caso-de-insider-trading-com-nfts/). Na tentativa de preencher essas lacunas, o [Blur.io](https://blur.io/) foi lançado em outubro de 2022 com um modelo de negócio descentralizado, uma estratégia totalmente voltada para traders profissionais oferecendo taxa 0 de transação e um programa de fidelidade que promete recompensas futuras na forma de airdrops do seu token BLUR. Foram necessárias apenas algumas melhorias certeiras de infraestrutura no Blur para que a Opensea ficasse definitivamente na poeira. Para você ter uma ideia, nos últimos 30 dias o volume de vendas do Blur conseguiu alcançar [US$ 1,42 bilhão](https://dappradar.com/nft/marketplaces), em comparação com os US$ 374 milhões da Opensea. Além disso, o lançamento do seu token de governança (BLUR) foi realmente um sucesso. Houve uma migração massiva de usuários da Opensea para o Blur após o lançamento deste token. Mais de 13,6 mil carteiras foram migradas em uma semana, de acordo com dados do Dune. O programa de fidelidade basicamente recompensa qualquer trader que usa a plataforma com tokens BLUR. E recompensa ainda mais aqueles que pagam taxas de royalties aos criadores. [https://twitter.com/WuBlockchain/status/1629677819008790530?ref\_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1629677819008790530%7Ctwgr%5Ef5f72f85fd8e16e1db8df707f81d6ccc4d5bfcf6%7Ctwcon%5Es1\_&ref\_url=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fnews%2Fcoinedition%3Afd16b02a7094b%3A0%2F](https://twitter.com/WuBlockchain/status/1629677819008790530?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1629677819008790530%7Ctwgr%5Ef5f72f85fd8e16e1db8df707f81d6ccc4d5bfcf6%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fnews%2Fcoinedition%3Afd16b02a7094b%3A0%2F) A essa altura, a Opensea não via muito o que fazer. Em uma tentativa desesperada de reter os traders, respondeu [cortando royalties](https://twitter.com/opensea/status/1626682043655507969?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1626682043655507969%7Ctwgr%5Ecc3aa06c3ce4f7f696261dc41ef796531b19b451%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnftnow.com%2Fnews%2Fbreaking-opensea-announces-major-changes-to-fees-and-creator-royalties%2F) e suspendendo temporariamente as taxas de transação para certas coleções. Eles não podiam mais liderar a indústria em royalties se seu volume estivesse sendo drenado para o Blur. Para os traders, que não seriam mais obrigados a pagar royalties e taxas, essa mudança seria ótima. Mas para os artistas, que geram receita por meio dos royalties após a venda de seus NFTs, a mudança foi novamente frustrante. Ou seja, mais um motivo para abandonarem o barco. Okay, o Blur conseguiu provar que uma nova abordagem em relação aos incentivos funciona, mas esse programa de fidelidade é sustentável a longo prazo? Bom, eles não deixaram isso claro. O que ficou claro é que os usuários fazem de tudo para quem oferece o melhor incentivo, e que o impacto causado por essa nova forma de estruturar o mercado tende a reforçar as tendências de financeirização dos NFTs. Nem todo mundo está feliz com isso, é claro. A evolução de um ecossistema que prioriza os colecionadores para um ecossistema que também prioriza os especuladores abala o status quo dos ideologistas que defendem a narrativa cultural em torno dos NFTs. Mas… como já sabemos, no ciclo de vida de qualquer comércio que promova a obtenção de lucro, a financeirização acaba sendo inevitável. * * * --- *Originally published on [Criptada](https://paragraph.com/@criptada-2/blur-marketplace)*