# 276篇：浅析三个项目

By [sep_gold](https://paragraph.com/@crypto678) · 2023-06-22

---

最近一周多集中精力交互和研究项目，累，也充实着。

1 第一个就是备受关注的mav protocal

在这个项目launchpool之前就已经知道并且操作了几笔，没想到才没过几天就荣登币安的新币矿池了。

不说是意料之外，也是突如其来。

简言之，该项目做了一个之前所有项目都没有做的事情，就是动态流动性，没错，这是相对于之前所有的amm来说的，之前的都可以叫做静态流动性。

就简单一想，这个家伙就很厉害，一来可以省去许多繁琐的操作，二来可以真的提高资本效率。

至于实现原理，我说不尽然，但实现逻辑是说得通的：通过交易行为触发流动性“左右平移”，可单边，可双边，很有想象力的项目。

**类似于传统订单薄的做市商和量化交易者。**

更值得一提的是，运营可圈可点：

1 在池子的选择上首选lst,这样一个很“天时”的产品，而且动态流动性也“天生”更契合稳定池和类稳定币池，因此在主网的交易量近来一直名列前茅。

2 在首发的二层上，选择竞争还不是那么激烈的zksync，且迅速冲到该链交易量头把交椅。

厉不厉害？

`在主网契合lst池的基础上再快速占领一个二层制高点，可谓一次重量级的双响炮`，这开门红，漂亮。

也由于动态流动性的创新和良好的资本效率，也引得机构纷纷抛出橄榄枝，币安就是其中之一。

昨天又来了一轮融资，coinbase赫然在列。

2 asymetrix,非对称性协议

这是一个很有意思的项目，还是头一次见到如此类别的项目。

看似彩票，又非彩票。

就是有彩票的那种“幸运”属性，但是却没有彩票那样的诸多成本。

妥妥的lsd的衍生品新生物。

我认为这是一个鼓励以太坊质押者长期质押的有利行为，因为这里有**时间加权，散户友好，完全公平**三个特性。

比如作为一个散户，质押以太坊年化5%左右的收益，实在是下不了手啊，收益率可谓一点都不诱人，甚至不如美债的收益率。

但是对于大户来说，5%还是可操作性较强的，因为结合安全性和以太本币上涨预期，这是个非常优良的布置。

那么散户有没有机会以小博大呢，准确说叫做“以小博中大”（因为即便是第一名的奖励近期平均值也就2个以太），答案是肯定的。

链上无欺，链上少欺，这要比双色球或者大乐透透明度高不是一点点了。

不过

我倒是对于中奖没有那么期盼，而是把它当做一个储存以太坊的方式之一。

没有中奖，就是屯币了，中奖了就是额外大礼。

而且根据路线图，项目的治理代币分发会持续蛮久的，存以太多赚个代币不也是一个小小的乐趣嘛。

3 magpie，subdao模式

理论上最早提出subdao模型的应该是makerdao,但接近半年之久也没有见到它的模样出来。

反而让magpie捷足先登，一本正经的玩起了subdao，目前已经上线的已经有两个子项目，第三个正在开发中。

隐约觉得magpie的团队里有高效能人士在把握朝政。

wombat,pendle,radiant皆是具有一定代表性的vetoken治理模型项目，都被magpie一一拿下，或许在不久的将来，mav也会成为它的目标。

老实讲，magpie伸缩性很强，拓展性几乎无限，

那么问题来了，**母公司magpie到底能否真正捕获子公司的价值呢**？

要说这个玩法在别的赛道也类似性的出现过，比如节点服务商可以做多个pos项目的节点，cvx的贿赂也不仅仅只在curve种植。

老实讲，现在母公司倒是清清凉凉，子项目却有一种风生水起的感觉，想来有两个原因：

a magpie是去年8月份上线的，在本来就不那么热的时间和基建上创建出来，到现在早已经冷却了，代币价格也归于沉寂。

b 暂时还没有那么多的用户真正注意到/或者没有重视到如penpie其实是magpie的子公司，而且母公司直接占据子公司的20%的股份。

简言之，子公司的时间较短，还没有真正的把价值传导给母公司。

综合来看，mgp是可以赌一赌的：生命力具有顽强属性（不那么容易归零），子公司模式还处在早期阶段，价格极具吸引力，天赋异禀贴金能力。

理论上近一次牛市的百倍币会大量出现在22到23的年度中，

用不着急用的钱，给予相当的时间，抱着归零的心态，百倍币随手拈来。

---

*Originally published on [sep_gold](https://paragraph.com/@crypto678/276)*