# 《旗风说》是谁给了GNews某些管理者删帖的权力？

**Published by:** [DABNEWS](https://paragraph.com/@dabnews/)
**Published on:** 2023-01-22
**URL:** https://paragraph.com/@dabnews/gnews

## Content

我的一篇文章《义工应该拥有义工币吗》在引起一些战友的质疑后，在Gnews平台上总编组的一位战友给我留言，说是关于义工币的讨论会引起争议，希望我下架这篇文章。 当我正准备处理此事的时候发觉此文已经被删除了。 对于曾经参与编写媒体平台和从事编辑工作同时也是一位作者的我对Gnews的内容审核流程和制度终于有了一个清晰的认识，基于这种粗浅的认识谈谈自己的看法。 首先我声明这是我个人的感受和看法，提出的目的不是攻击质疑谁，任何一个媒体平台的成长都需要过程，七哥早就提出了Ｇ系列媒体平台的架构和思想，但是要达到这个目标需要战友们不断努力和改进。所以一个媒体平台的成长最重要的是能够发现问题和说不的声音，保护任何人说不的权力。相信爆料革命也是这样，容纳不同才能形成生机勃勃的生态。 当然容纳不同不是容纳敌对，查其言，观其行，文章是反爆料革命为中共宣传还是提意见发表自己的见解应该是一目了然，很容易分的清的。 首先说说如果在Gnews上发布文章你必须是拥有作者权限，我拥有这个权限时间并不长，当时在某个农场，在某个视频组中一直向负责人申请专栏，但是一直没有得到。因为除了作者权限，还需要一个编辑权限，就是你发的文章必须经过编辑的审核后才能发布出去。 事情的转机发生在我因为创作的一首歌歌词被篡改退出某视频组之后，因为我一直以甲农场会员的名义在乙农场做义工，乙农场希望活跃农场的ＧNewS平台我就报名了。 感谢这个农场的Gnews负责人，让我拥有了自己的专栏和作者权限，同时推荐我进入Gnews总编组做编辑。在这期间，我在乙农场的gnews账号上作为作者发布文章，负责编辑的战友给了我很多指导和帮助，如果对观点有不同看法也同我私下讨论，即使一些可能引起争议的文章也会和我讨论，提出修改意见，由于她拥有编辑权限，即使下架一篇文章也会提前告知我，这是一段愉快的编辑和作者的经历。当然我做Gnews编辑的那段时间也很快乐。按照平台对于编辑的要求学习技能和工作。 事情发生变化是在我失去甲农场会员之后，这件事在前面文章中已经叙述过过程，由于我失去了甲农场会员，所以我自动失去了在乙农场做义工的资格，此事我询问过乙农场负责人是否没有农场会员身份不能做农场义工，没有答复，并且我已经被退出已经在做义工的群包括Gnews创作组。所以我认为我已经没有资格做这家农场的义工，便退出了这个农场的Discord群。而我的专栏和账号则被从这家农场清除，已经不属于这家农场管理了。自然代表乙农场做gnews总编义工的资格也就是消失了。 而我申请的盘古之声频道非常感谢乙农场编辑，应该是她同Gnews的负责人悟空沟通过，最终保留了下来，悟空主动和我沟通，我直接问，是否没有农场身份的战友不能开Gnews专栏，她的回答是没有这项规定，鼓励任何战友和作者在Gnews上发表原创。 至此盘古之声的Gnews频道保留下来，我同时拥有作者和编辑权限。 我们的作者名称包括旗风，冠博士，编辑使用的是盘古之声。 这次的删帖发生在什么情况下？是在我同时拥有作者和编辑的权限下有人直接用编辑权限直接下架了作者的文章，或者说盘古之声的编辑权限除了我拥有外还有另外的人拥有。这个真是太可怕了！ 在Gnews文章的版权声明中，有一条可以自动在文章结尾添加的声明，就是文章中的观点只代表作者个人的观点不代表平台的观点，这是媒体平台的免责条款，就是发布内容引起的争议，影响和法律纠纷与媒体平台无关。所以平台已经免责，相当于与作者一个约定，既然有了免责约定，那么编辑权限也就是在作者不知情的情况下进行文章审核而不通知作者情况下直接下架文章就值得商榷了。 如果平台规定只有具有农场身份的作者才能在Gnews发布文章而提出这种编辑、作者分离的文章内容政治审查制度我不会有任何意见。事实是，媒体平台的负责人已经明确回答了我的问题。我作为一个没有农场会员身份的作者已经在平台上发布作品。这说明什么，说明Gnews是为爆料革命和灭共服务的媒体平台，不会因为一些所谓的前置条件成为某些组织拉人头博名气争利益的工具，更不能存在中共那种真理部现象。 所以这件事我应该说出来，因为我相信加不加入农场不会影响真正战友灭共的决心和行动，我坚信除了加入农场的战友还有千千万万没有加入农场的战友，我坚信加入不加入农场不代表你是不是坚定的灭共者，或者是不是真正的战友。两者之间没有必然和本质的联系。 我之所以这样说不是反对战友加入农场，而是觉得农场是服务战友的，加入哪个农场，加入不加入农场是每个真心灭工的战友的自由，每个人拥有选择和说不的权力。 既然农场会员不是GNEWS平台的必要条件和前置条件，所以作者和编辑分离的内容审定制度就不完善，需要完善。当然我非常理解GNEWS成长的艰辛和不容易，所以提出这个问题供GNEWS的开发者和管理者参考和思考。 发生在盘古之声这次下架和内容审查事件暴露出来对我来说是好事。更加坚定了我对七哥所描述的G媒体的信念，世界和灭共需要这样的媒体平台，也希望Gnews的开发者和管理者能够从中深思，完善，不要把这些缺陷Bug推向伪类攻击爆料革命的素材，成为分化战友攻击爆料革命的工具。 面对问题不掩盖，直视问题，解决问题，对事不对人，唯真不破，我相信这正是战友和爆料革命与中共的不同之处，我们不是争论谁对谁错，是发现问题解决问题，我相信不是我一个人遇到这种问题，不能什么事情都要求七哥做裁决和决定，个人认为作为战友要有担当，既要敢于提出问题，也要勇于担当解决问题，跟随爆料革命包括各个平台和组织都是一个成长的过程，只有在面对不断的挑战和发现问题解决问题和解决问题中才能成长壮大，否则就会被爆料革命和战友所淘汰。 删帖的权力不是爆料革命给你的，也一定不是Gnews的理念，因为这种行为的本质可能就是中共的思维，是真理部的存在。

## Publication Information

- [DABNEWS](https://paragraph.com/@dabnews/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@dabnews/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@dabnews): Subscribe to updates