# SBT 丨灵魂绑定通证

By [DAOVoice](https://paragraph.com/@daovoice) · 2022-09-05

---

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/e733b4a9a824aa0470e53d0b70c82269cf3b1dae2a9bc49c0c0bc88e3579f404.png)

SBT 最初的概念来自于《魔兽世界》游戏，魔兽世界中有一种特殊的道具，灵魂绑定物品\*\*（Soulbound items）。\*\*在《魔兽世界》中，灵魂绑定物品一旦被拾取，就无法进行转让或出售给其他的玩家。也就是说，这一部分的游戏道具将与玩家本身完成绑定。

在《魔兽世界》中，一般最为强大的道具都是 **“灵魂绑定”** 属性的，通常需要通过非常复杂的任务或巨大异常强大的 BOSS 才能够获得。所以对于头部的玩家而言，光靠氪金或向其他玩家购买道具是不能够成为真正的强者的。

在这里 Soulbound 的真实内涵已经呼之欲出了，\*\*它实现了一种全新的公平性，并一定程度维护了普通玩家的权益。\*\*我们试想一下，如果所有的游戏道具都是可以交易的，那么一定会诞生出大量的 “工作室”，他们通过专业的技术以及消耗大量的时间来获取装备，并卖给最有钱的玩家。那么剩余的玩家将几乎没有游戏体验。

但是 Soulbound 也并不是完美的，当游戏中所有的道具都变成 Soulbound 之后，那么游戏内部的经济体系也会受到严重破坏，拥有大量空闲时间玩家将会成为最强者，而有钱的玩家将被严重削弱，这明显不符合游戏发行方的利益。

**因此，Soulbound 的引入并不是万能的，要想实现一个更好的经济系统，我们需要的是寻找一种微妙的平衡。**

对于区块链世界而言，其经济模型的设计也需要 Soulbound 的加入才能变得更好。

SBT 是什么
-------

SBT 是 **Soulbound Token** 的缩写，意思是 **“灵魂绑定通证”**，很多人认为 SBT 是下一代的 NFT 或者是一种特殊的 NFT，这是不对的。SBT 首先可以是同质化的，其次 SBT 的底层逻辑也与 NFT 有着非常大的差异。

SBT 的提出主要来自于 2022 年 5 月由 E. Glen Weyl，Puja Ohlhaver 以及 Vitalik Buterin 所撰写的论文 _Decentralized Society: Finding Web3's Soul_。

在没有 SBT 的概念之前，Token 只带有一定程度的经济属性，而没有办法与一个真实的账户或人来进行绑定。

例如，我通过捐赠了一个希望小学获得了一个慈善 NFT，我可以向我的朋友们炫耀，然而我的朋友却没有办法确认我是否真的捐了一个希望小学，因为我的慈善 NFT 很可能是买来的，或者我是自己发行了一个假的。

但如果通过 SBT，那么这件事就变得非常简单，慈善机构发行了一个慈善 NFT，只有当一个人真正完成了慈善之后（例如转 100 个 ETH 去盖希望小学），才有资格去铸造，且铸造的 NFT 不能转移。

这时，当我能真正拿出这个 NFT 的时候，就证明了我真的捐赠了一个希望小学。

当然 SBT 的作用不仅限于此，后面我会更加详细地阐述。

SBT 背后技术的简单理解
=============

SBT 的技术实现非常的简单，对于普通人来说可以理解为一个没有转账功能的 ERC20 或 ERC721 代币。

代币都是依赖于智能合约的，而智能合约是由很多函数方法组成的，当我限制或更改了其中一些方法，就能实现不同的特性。

![SBT 的协议标准目前已经出来，即 EIP-5114](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/58d6a9176952cb381f80d9ad646b5a97ec4b72284e8250400a51d655f4b297f7.png)

SBT 的协议标准目前已经出来，即 EIP-5114

**EIP-5114 是继承自 EIP-721**，在转账方法上进行了一定的限制。

这里要明确一点，无论是 SBT 还是 EIP-5114 在具体实现的时候还是非常灵活的。我们可以不完全删除转账的方法，而是在转账方法之中加入一系列的限制条件\*\*（例如只允许于 0x00…0 地址进行交互）**，这样这种的 SBT 是可以进行销毁操作的**（调用 burn () 方法）。\*\*

SBT 对 WEB3 的深远影响
================

SBT 尽管在技术上比较简单，但能够对 WEB3 的发展造成深远的影响，甚至渗透到 WEB3 的各个子领域当中去。

### NFT

一个著名的 NFT 项目叫做 “POAP”，提出了 **“出勤证明协议”** 的概念，用于证明 POAP 的接受者真正参与了一个活动。

当 POAP 成为一种 SBT 时，它将更好地工作，当我们去查看一个人持有的 SBT POAP 情况的时候，我们将知道他曾经参与了哪些活动，获得了哪些证书，这将降低合作与信任门槛。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/4cf21a8aec1118a1c2e68f1b209477fd686d5ac2383511e0e7a80bafc3f6f20e.png)

此外，目前\*\*空投（Airdrop）\*\*是一个很流行的代币分发方式，项目方如果想发送一些空投到一些真正的 WEB3 爱好者身上，那么就可以将 SBT 的持有情况作为一种依据，这种方式能有效的防止一些刷空投的情况出现。

DAO
---

DAO 一般会将权益凭证与治理凭证进行区分，相当于传统的公司的股权与行政权益的分离。对于治理权而言（行政权）而言，如果能够转移或进行买卖，将会带来治理上的灾难。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/1673b3909b4c9633a7aa96fb7523e965e886d7275407f112978983b476a0c28c.png)

同时 SBT 也可以作为一个 DAO 贡献的追踪凭证，DAO 中贡献度大的人，理因享有更大的权益，而这种权益应当是不可转移与交易的。（如果一个 “阿斗” 通过购买 NFT 获得了 DAO 的权益，将会对 DAO 的后续发展造成极大的负面影响）

DeFi
----

DeFi 的目标是实现一个去中心化的金融系统，而金融系统的本质在于\*\*” 信誉系统 “以及” 对风险的定价 “。\*\*目前仅从银行系统的角度来看，目前的 DeFi 也仅仅实现了抵押借贷的功能，还处在一千年前 “典当行” 的阶段。

DeFi 如果想要继续发展，信誉系统是至关重要的，而信誉系统则是需要对 “自然人” 的角色进行分离。

SBT 刚好可以解决这一点，通过对用户的所有链上行为进行聚合并进行评估，将会形成一个链上的信誉系统，从而诞生新的去中心化金融范式。

---

*Originally published on [DAOVoice](https://paragraph.com/@daovoice/sbt)*
