# 【元英科普】区块链一层二层Layer1Layer2 By [dingyuanying](https://paragraph.com/@dingyuanying) · 2024-01-16 --- ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/c66f64ad7e580d58c109776eaf8ee88e1179cec9b98a9eda492300084486f84c.png) 在区块链网络中，**Layer 1 是指交易最终结算的基础层区块链。** \*\*而 Layer 2 则是构建在 Layer 1 区块链之上的可扩展性解决方案，旨在提高 Layer 1 的交易吞吐量。\*\*常见的 Layer 1 区块链包括比特币、以太坊和 CKB（Common Knowledge Base，共同知识库），而 Layer 2 网络则包括闪电网络、Optimism 和 Nervos 生态的 [Godwoken](https://www.nervos.org/godwoken)。 \*\*Layer 1 和 “区块链” 这两个术语有时可以互换，\*\*因为它们描述的是同一个概念：**一个公共的、不可篡改的分布式交易账本，在分散的、分布式的计算机节点网络之间复制和维护。** 与由单个可信机构维护的中心化数据库不同，区块链是由许多不相关实体以无需信任的方式维护的分布式数据库。区块链执行的三个主要任务包括**执行交易、保证数据可用性以及在相关方之间就区块链的真实状态达成共识。** 区块链在执行这些任务时会面临通常被称为区块链的 “不可能三角” 问题。这意味着区块链网络无法同时实现安全性、可扩展性和去中心化。 因为区块链的可扩展性与节点的硬件和带宽需求呈负相关，要实现更高的交易吞吐量和数据可用性就需要更昂贵的硬件，从而导致参与节点减少和中心化现象加强。 **简单讲，去中心化概念就带来效率低下，数据通吐量就会变小。** 这是中本村提出的概念，为了保证每一个用户都能下载比特币全部账本，牺牲的通吐量。但目前区块链需要更广泛的应用，比特币元链既无法满足需求，也没有带来更多的实际应用，区块链概念下的比特币，到今天仍然仅仅是充当着经融属性的币。 如比特币、币安链、以太坊、Solana，以及这些网络的基础架构。**Layer 1区块链无需其他网络参与，即可验证并完成交易。提升Layer 1网络的可扩展性非常困难，比特币就已经印证了这一点**。为解决这一问题，开发人员创建了依靠Layer 1网络的安全性和共识运作的Layer 2协议。 **但行业要发展，为了解决这个肠根阻问题。有两种思路，** 一种扩展 Layer 1 的方法是通过分片，将区块链状态分成不同的数据集，称为 “分片”，使网络可以并行处理。目前，多个区块链项目，如以太坊和 Tezos，正在探索这种 Layer 1 可扩展性解决方案，但其开发仍处于实验阶段。 所以，在不牺牲安全性和去中心化的情况下，**将部分交易转移到单独的 Layer 2 网络是扩展区块链的有效方法。** Layer 2 网络的目标是通过将一些交易转移到另一个系统架构从而提高区块链的可扩展性和效率。Layer 2 网络可以批量处理交易，然后将它们作为单个交易发布到底层区块链进行最终的结算。这种解决方案减少了主区块链上的处理负荷，提高了可扩展性。 所以，可以简单理解，Layer1就是基础链，常见的有比特币、以太坊、Solona等，就是自己独立自主。 **Layer1** **Layer 1 区块链提供了卓越的安全性和最终或者说不可逆的交易结算，使其成为需要安全性和透明度的用例的理想选择** 1）区块链互联网：Cosmic、Polkadot 和 Avalanche。 2）整体区块链：Solana、Near Protocol、Fantom、Celo…… Cosmic Polkadot **Polkadot** 是一个[区块链](https://en.wikipedia.org/wiki/Blockchain)平台和[加密货币 a>](https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptocurrency) (DApp)。< /span>[\[3\]](https://en.wikipedia.org/wiki/Polkadot_\(cryptocurrency\)#cite_note-3)[去中心化应用程序](https://en.wikipedia.org/wiki/Decentralized_application)它旨在允许区块链在没有可信第三方的情况下相互交换消息并执行交易。这允许在不同区块链之间进行数据或资产的跨链传输，并允许使用 Polkadot 网络构建[\[2\]](https://en.wikipedia.org/wiki/Polkadot_\(cryptocurrency\)#cite_note-2)。 该协议由[以太坊](https://en.wikipedia.org/wiki/Ethereum)联合创始人[Gavin Wood](https://en.wikipedia.org/wiki/Gavin_Wood)[\[4\]](https://en.wikipedia.org/wiki/Polkadot_\(cryptocurrency\)#cite_note-4)罗伯特·哈伯迈尔和彼得·查班，[\[5\]](https://en.wikipedia.org/wiki/Polkadot_\(cryptocurrency\)#cite_note-about-5) 在 2017 年 10 月的[首次代币发行](https://en.wikipedia.org/wiki/Initial_coin_offering)中筹集了超过 1.443 亿美元。[\[6\]< a i=12> 2019 年的另一次私募筹集了 4300 万美元的额外资金。](https://en.wikipedia.org/wiki/Polkadot_\(cryptocurrency\)#cite_note-6)[\[5\]](https://en.wikipedia.org/wiki/Polkadot_\(cryptocurrency\)#cite_note-about-5)Wood 于 2016 年发布了 Polkadot 白皮书。[\[5\]](https://en.wikipedia.org/wiki/Polkadot_\(cryptocurrency\)#cite_note-about-5) Polkadot 的初始[区块](https://en.wikipedia.org/wiki/Blockchain#Blocks)（“创世区块”）于 2020 年 5 月发布。[\[7\]](https://en.wikipedia.org/wiki/Polkadot_\(cryptocurrency\)#cite_note-7)\[[_需要非主要来源_](https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_original_research#Primary,_secondary_and_tertiary_sources)\] DOT 是其原生代币，DOT 是随着创世区块的启动而释放的。 **Avalanche** Avalanche就是一条类似比特币（[Bitcoin](https://www.mitrade.com/zh/insights/newbie/learn-btc/what-is-bitcoin-1228)）、以太坊（[Ethereum](https://www.mitrade.com/zh/insights/newbie/learn-btc/invest-in-eth)）的公链，通常称为“雪崩链”，也叫“雪崩协议”。而AVAX就是该条公链的原生代币，因此也被归类为公链币。 Avalanche（AVAX）项目是在2018年开始启动，2019年创办实验室（AVA Labs），旨在全力推动项目前景；2020年，Avalanche主网成功上线，AVAX币也上线众多平台开始交易。 **Solana** Solana由高通前高管Anatoly Yakovenko于2017年创建，其目标是在保持低成本的同时扩大吞吐量，超越流行的区块链通常实现的水平。Solana实现了一种创新的混合共识模型，将独特的历史证明(PoH)算法与闪电般快速的同步引擎(也就是另一种版本的权益证明，PoS)相结合。因此，理论上Solana网络可以在不需要任何扩展解决方案的情况下每秒处理超过710000笔交易(TPS)。 Solana的第三代区块链架构旨在促进智能合约和去中心化应用程序(DApp)的创建。该项目支持一系列去中心化金融(DeFi)平台以及非同质化代币(NFT)市场。 Solana区块链在2017年的区块链热潮期间推出。该项目的内部测试网于2018年发布，随后经过多个测试网阶段，最终于2020年正式推出主网络。 Solana区块链平台提出了一种混合共识机制，在去中心化上妥协，以最大化速度。PoS与PoH的创新结合，使Solana成为区块链行业中独一无二的项目。 **Near Protocol** NEAR协定是促进计算机网络运行一个平台的软件，让开发者创建和启动去中心化应用。 NEAR协定的核心是分片的概念，该过程将网络的基础设施分成几个部分，让计算机（也称为节点）只需处理网络事务的一小部分。 分片概念在网络参与者之间分配部分区块链，而不是完整的区块链，有望创造更有效的方式来检索网络数据和扩展平台。 NEAR的运行方式与其他集中式数据存储系统（如Amazon Web Services (AWS)）类似，后者用作构建应用程序的基础层。但是，NEAR并不是以单个实体运行，而是由分布式计算机网络运行和维护。 正如AWS让开发者在无需创建基础设施的情况下在云端部署代码一样。NEAR协定配置了类似的架构，其中包括计算机网络及其原生加密货币NEAR代币。 **Fantom** Fantom是一个开源的去中心化智能合约平台，适用于运用自身共识算法来提供DeFi服务的DApp以及数字资产。 该项目由韩国计算机科学家Ahn Byung Ik博士创立的，但目前该项目现任首席执行官是Michael Kong。 Fantom项目旨在应对以太坊网络的限制，并试图解决区块链网络内的可伸缩性、安全性以及去中心化之间的问题。 Move 系新公链Aptos 和 Sui **Aptos** Aptos 可以说是目前 Move 系 Layer 1 中开发进度和生态系统起步最快的一条公链，Aptos 是为数十亿人能使用去中心化应用程式而设计的区块链网络，致力于重新定义 Web3 用户体验的产品和应用，具有高度可扩展性、模块化，同时透过 Move 语言架构智能合约，达成了对开发人员友好的环境。目前主网已上线。融资： 3.5 亿。 Aptos采用Block—STM算法和BFT共识机制，实现网络上的交易，解决以太坊上的扩容问题，避免重复Solana多次宕机的经历。Aptos网络的并行处理可以同时执行大量交易，从而实现16 万 TPS的网络速度。 Aptos 使用 Rust，这是目前加密货币市场上最著名的语言之一，此外还有基于 Facebook 的 Diem 构建的 Move。 **Aptos生态系统的未来仍然相当有前途：** \*\*1）BN和BNB Chain的大力支持：\*\*Aptos是PancakeSwap落地的第一个区块链，这表明币安对Aptos的支持不仅仅是战略投资。 2）包括Thala Labs、Pontem、Aries Market、Totuga Finance和Martian Wallet在内的一些亮点项目已成功融资。**这证明风险投资继续看好Aptos生态系统的关键组成部分。** 3）此外，**Rust 和许多其他著名编程语言的使用增加可以帮助 Aptos 生态系统变得更加强大。** \*\*1）Aptos从技术角度解决了以太坊在执行阶段的可扩展性问题。\*\*然而，多个交易的并行执行也存在风险，并且在项目启动之前无法找出真正的问题。Aptos的横向扩展选择在这个时候就显得相当合适了。 2）从生态系统来看，Aptos的新生态系统还处于早期阶段，没有足够的证据来进行详细的评估。 **Sui** Sui 是第一个从头开始设计的无许可 Move 系区块链，旨在使创作者开发人员能够构建满足 Web3 中下一个十亿用户的体验。Sui 所具备的高吞吐量和低延迟性能将更适用构建从游戏到金融的丰富而动态的链上资产。融资约 3.36 亿美元。 Sui 的主网活动不如预期，因为没有追溯或空投，测试网玩家不喜欢它。相反，只有优先购买 SUI 的机会，价格为 0.03 美元，相当于 3 亿美元的估值。 Monad — 由 Jump Trading 团队构建的 EVM 区块链 ------------------------------------ Monad 是一个最近在加密市场引起关注的区块链平台，由于空投或追溯原因，而不是因为技术或开发团队。该项目准备在不久的将来推出测试网版本。因此，任何长期投资者都应该关注 Monad **Monad 上的扩展解决方案** Monad 与 Near Protocol、Sui Blockchain 和 Aptos 不同，它是一个 EVM 区块链，具有权益证明共识机制和高达每秒 10000 笔交易 (TPS) 的可扩展性。那么，是什么促成了 Monad 的高速呢？ Monad 与 Sui Blockchain 和 Aptos 一样，\*\*认为执行阶段是任何平台区块链的可扩展性障碍。\*\*与 Aptos 类似，Monad 发现传统区块链使用顺序执行来组织交易。为了解决这个问题，Monad 采用并行执行。 **Monad 的生态系统** Monad 目前仍处于研发过程中，并准备在不久的将来推出测试网版本，因此 Monad 的生态系统目前还没有任何参与者。 **团队和投资者** Monad 的开发团队已经在 J​​ump Trading 合作了 7 年多。此外，Monad 还成功从 Dragonfly Capital、Lemniscap、Shima Capital、Palceholder 等多家投资基金筹集了 1900 万美元。 **评分** 目前很难对 Monad 进行评估，但根据目前掌握的有限信息可以得出初步结论。 1）此外，还通过向众多大型投资基金募集资金来验证潜在的开发团队。 2）并行执行也有风险。 Aleo ---- Aleo 是一个区块链平台，旨在通过开发核心的零知识技术为所有 Web3 用户提供去中心化和完全私有的应用程序。 **Aleo 上的扩展解决方案** 根据 Aleo 文档，该平台并不十分强调可扩展性，但 Aleo 希望通过 Zk 技术功能为所有平台用户提供隐私。 **Aleo 的生态系统** 新的Aleo生态系统正处于发展的早期阶段，最初的基础部分包括Leo Wallet、VolcaniX、Nucleo、Demox Labs……未来我们仍然需要大量的时间来跟进Aleo生态系统。目前，Aleo 仍处于测试网，官方尚未公布主网路线图。 **团队和投资者** Aleo 已成功从 A16Z、Coinbase Ventures、Placeholder 和 Polychain Capital 筹集了总计高达 2.98 亿美元的资金……尽管事实上 Aleo 的开发团队并不是特别令人印象深刻。显然，基金投资者拥有我们尚未发现的信息。 2022 年 2 月初，Zk 技术并不像现在这样有趣、受关注或 FOMO，尤其是在 CZ 发布 Zk 技术推文之后。 **评分** 目前我们缺乏足够的信息来评估Aleo，并需要额外的观察时间。政府，特别是美国政府，可能会积极阻止Aleo关注的领域。在这种重大障碍出现时，Aleo是否会调整其目标？ Celestia -------- 据该项目称，Celestia是加密市场上第一个综合性模块化区块链，因此尽管它没有筹集到像Aptos或Sui那么多的资金，但Celestia仍然引起了加密社区的极大兴趣。 **Celestia 上的扩展解决方案** \*\*Celestia 打算将执行和共识过程与数据存储分开。\*\*共识、执行和数据存储发生在单个层上，类似于其他整体区块链。然而，在 Celestia 中，这些流程将被隔离并在不同的层中进行管理。那么，Celestia 如何解决扩展问题呢？ Roll-ups：链下交易处理 凭借上述的数据存储结构，Celestia 有潜力成为开发 Roll-ups 的理想环境： OP rollup 需要数据来证明失败交易的无效性，而 zk-rollup需要完整的数据来重新聚合链的状态。 \*\*Celestia 的未来模型类似于以太坊和利用 Rollup 技术的 Layer 2 平台之间的模型。\*\*当以太坊 2.0 路线图实现后，以太坊也将成为一个功能齐全的模块化区块链。模块化区块链显然是未来加密货币市场的演进趋势。 **Celestia 的生态系统** Celestia目前仍处于研发过程中，因此生态系统尚未形成。 **团队和投资者** Celestia 开发团队有几个值得注意的方面。该项目的联合创始人也是 Cosmos 的高级开发人员，其他团队成员也都有着深厚的背景。 **评分** Celestia 的模型总体上是有根据的，但成为模块化区块链需要大量时间。与 Aptos 和 Sui 相比，Celestia 的增长速度明显较慢，因为他们试图开发的技术非常复杂 [Elrond](https://research.binance.com/en/projects/elrond)是创建于2018年的一个Layer 1网络。该网络使用分片技术来提升性能和可扩展性。Elrond区块链每秒可处理超过10万笔交易。安全权益证明(SPoS)共识协议和自适应状态分片是其独有的两大特色。 [Harmony](https://research.binance.com/en/projects/harmony)是使用有效权益证明(EPoS)和分片技术的Layer 1网络。区块链主网共有四个分片，同时创建并验证新的区块。各个分片以自己的速度运行，[区块高度](https://academy.binance.com/zh/glossary/block-height)各不相同。 目前，Harmony实行“跨链金融”战略来吸引开发人员和用户。连接以太坊和比特币的去信任跨链桥使用户在兑换代币时无需承担桥接中常见的托管风险，在Harmony的战略中扮演着重要的角色。Harmony依靠去中心化自治组织([DAO](https://academy.binance.com/zh/articles/decentralized-autonomous-organizations-daos-explained))和[零知识证明](https://academy.binance.com/zh/glossary/zero-knowledge-proofs)来实现扩展Web3的的核心愿景。 [Celo](https://research.binance.com/en/projects/celo)是2017年Go Ethereum分叉产生的一个Layer 1网络。分叉后，网络已经进行了一些重大变更，包括实施PoS以及启用独特的地址系统。Celo Web3生态系统包括去中心化金融、非同质化代币以及支付解决方案。网络已经确认了一亿多笔交易。在Celo上，任何人都可以使用电话号码或邮件地址作为[公钥](https://academy.binance.com/zh/articles/what-is-public-key-cryptography)。运行区块链不需要特殊硬件，标准计算机也可以轻松应对。 Celo的主要代币CELO是用于安全保护、交易和奖励的标准效用代币。网络还使用cUSD，cEUR和cREAL作为稳定币。这些代币由用户生成，稳定挂钩的机制与[MakerDAO的DAI代币](https://academy.binance.com/zh/articles/a-guide-to-makerdao-and-dai)类似。另外，使用Celo稳定币进行的交易可以使用任何其他Celo资产支付。 [THORChain](https://research.binance.com/en/projects/thorchain)是一个跨链免许可的[去中心化交易平台](https://academy.binance.com/zh/articles/what-is-a-decentralized-exchange-dex)(DEX)。该Layer 1网络使用Cosmos SDK构建，通过[Tendermint](https://academy.binance.com/zh/articles/tendermint-explained)共识机制验证交易。THORChain的主要目标是实现去中心化的跨链流动性，免去资产挂钩或[包装](https://academy.binance.com/zh/articles/what-are-wrapped-tokens)的流程，使跨链投资者无需承受两者带来的额外[风险](https://academy.binance.com/zh/articles/financial-risk-explained)。 [Kava](https://research.binance.com/en/projects/kava)这种Layer 1区块链兼具Cosmos的速度和互操作性，同时还拥有以太坊的开发者支持体系。Kava网络使用“共链”架构，其特点是为EVM和Cosmos SDK开发环境提供了不同的链条。借助Cosmos共链上的IBC支持，开发者部署的去中心化应用程序可以在Cosmos和以太坊的生态体系间无缝运行。 Kava使用Tendermint PoS共识机制，为EVM共链上的应用程序性提供强大的可扩展性。Kava网络由KavaDAO提供资金支持，该网络上公开的链上开发人员激励机制会根据项目的使用情况对每条共链上排名前一百的项目进行奖励。 Layer2是在这些区块链上做的改进升级，方便区块链概念的实际商业化应用。因为Layer1有缺陷，但又很难改，但完全离开Layer1另起炉灶，又缺乏共识。区块链好不容易通过比特币、以太坊建立起来的信仰，会很容易崩塌。 **专用链** **Oasys Architecture 游戏专用** Oasys Architecture 专为游戏开发者打造，通过结合最好的公共 L1 和私有 L2 区块链技术解决方案，这种独特的架构由多层结构 Hub-Layer 组成，具有高度可扩展性。能够为用户提供高速、零汽油费的体验。 **Caduceus 专注元宇宙** Caduceus 是世界上第一个致力于 Metaverse 开发的区块链。它是一个基于分布式账本的平台，具有独特的技术，可以更高效地部署和运行 Metaverse 应用程序，P2P 通信、IPFS 存储和更多负载都在 Caduceus Metaverse 协议上。其将工具交到创作者手中，以颠覆整个旅游、教育、社交、电影和电视、游戏和娱乐世界。 **Sei DeFi 原生链** Sei 是第一个专门用于交易领域的区块链，其通过本地订单匹配引擎、抢先交易保护和多级订单捆绑让交易所占据优势。其以 600 毫秒的交易速度成为当今市场上最快的链。 **Onomy 跨链 DeFi** Onomy 是使用 CosmosSDK 构建的第 1 层区块链，利用区块链间通信协议与其他 Cosmos 生态项目链桥接，致力于在链上获得 CEX 体验。目前 Onomy 每天为大量美元外汇市场提供轨道以接入 DeFi，拥有跨 Arc Bridge Hub、Access Mobile Wallet 和 Onomy Exchange 的完整生态系统。 **Celestia** Celestia 是第一个模块化区块链网络，它允许主权区块链摆脱单一架构的限制，因此它们可以根据自己的条件灵活和自由地构建，旨在让任何人都能以最小的开销轻松部署自己的区块链。 **所以就跟软件升级一样，Layer2应运而生。** 目前存在多种类型的 Layer 2 解决方案，其中包括 Optimistic Rollup、ZK Rollup 和状态通道。 **比特币二层：** **1、 Lightning Network闪电网络：** \*\* 简介：作为比特币的主要第二层解决方案，Lightning Network**通过构建一个额外的支付通道网络来实现快速、低费用的微交易。它使比特币的交易处理能**力可以扩展到每秒数百万次交易，而且不必担心区块链的膨胀问题。 网站：[https://lightning.network](https://t.co/6XeiPYviIw) **Taproot Assets** Taproot Assets（以前称为 Taro）是一种由 T**aproot 支持的新协议**，用于在比特币区块链上发行资产，这些资产可以通过闪电网络进行即时、大容量、低费用的交易。Taproot Assets 的核心是利用比特币网络的安全性和稳定性以及闪电网络的速度、可扩展性和低费用。 Taproot Assets 提供了一系列功能，使协议可扩展、强大且对带宽有限的低功耗移动设备友好。Taproot Assets 是轻客户端友好的：验证成本低，只需要访问不受信任的比特币交易。Taproot Assets 不需要了解整个区块链。Taproot Assets 允许资产和 BTC 之间进行原子交换；Taproot Assets 可以处理独特和非独特的资产以及集合。Taproot Assets 允许创造性的多重签名和共同签名安排。 \*\*Taproot 资产通道可以与 BTC 通道一起在同一个 utxo 中创建，\*\*从而允许 Taproot 资产存在于闪电网络中，而无需消耗额外的资源。例如，Alice 可以在一笔比特币交易中与 Bob 创建两个通道，一个包含资产，另一个包含 BTC；未来的功能可能包括机密交易和零知识证明， 网站 [https://docs.lightning.engineering/the-lightning-network/taproot-assets…](https://t.co/yQMNhWYUeo) **2 RGB** **简介：** RGB起源于“更好的染色币” ；然而随着更深的研究发现他们和染色币并没有太大的关系，但是名字就保留了下了，官方的解释是 “Really Good for Bitcoin” **RGB是在比特币生态系统第 2 层和第 3 层上运行的客户端验证状态和智能合约系统。，是一种使用utxo作为**封条的技术，兼容闪电网络， RGB 不是令牌协议。 虽然 RGB 可以发行和管理高度可扩展、可编程和私有的不同类型的资产，但它可以应用于金融领域以外的许多行业。 由于客户端验证的范例，没有链上使用，也没有可追踪的足迹 包括基于最佳研究产品的零知识和隐私 网站： [https://rgbfaq.com/faq/what-is-rgb](https://t.co/L8Jq2i4Z11) [https://blackpaper.rgb.tech](https://t.co/Bnv9l5lnxO) **RGB** RGB 是基于 BTC 和闪电网络的智能合约系统，**属于是较为终极的扩容方式，但也因为其复杂程度而进展缓慢。** RGB 将一个智能合约的状态转化为一个简短的证明，将证明刻入 BTC UTXO 的输出脚本中。 用户可以通过验证这个 UTXO 来检查智能合约的状态。 智能合约状态更新，就创建一个新的 UTXO 存储这个状态变更证明。 智能合约所有数据完全在 BTC 链下，由专用 RGB 节点运行，RGB 节点本身记录着智能合约的完整数据，并处理交易的计算量。 用户通过扫描整条 BTC 链的 UTXO，来验证合约状态变化的确定性。 RGB 的每一个智能合约都有单独的状态历史和数据，也就是说，RGB 本身没有链的概念，不同的智能合约状态并不交叉，这于 ETH 的智能合约共享状态不同。 要进行多 RGB 合约的交互，必须借助于闪电网络来实现，比如多个 RGB 代币的 swap 功能。 可以把 RGB 看作是 BTC 的 L2，这种设计的好处是利用了 BTC 的安全性来担保智能合约，但随着智能合约数量的增加，对 UTXO 封装数据的需求也会增加，最终也会不可避免地给 BTC 区块链造成大量冗余。 2018年至今 RGB 仍处于开发阶段，没有可炒作的内容，**USDT 的发行方泰达公司是 RGB 的重要推动者，他们一直说要把 USDT 重新大量地发行在 BTC RGB 上。** 虽然 RGB 必须依赖第三方节点运行智能合约，但对每一次状态更新的 UTXO 记录，也让他成为了目前最安全最 BTC 原生的智能合约实现方式，正统性依然很强。 **3 Liquid Network 液态网络：** 简介：Liquid Network是由Blockstream开发的，是一个先进的侧链系统（辅助链），支持比特币之间的快速、安全和私密交易，同时还支持发行其他种类的资产。 网站：[https://blockstream.com/liquid/](https://t.co/97eeV2NPaX) **4 RSK：** 简介：RSK是最早将以太坊的智能合约功能引入比特币网络的项目。RSK侧链支持以太坊兼容的智能合约，并希望添加更多像存储和轻量级应用等的基础设施服务。 网站：[https://rsk.co](https://t.co/oH87tU3qnO) **RSK & RIF** RSK 可以看做 BTC 的 L2，本质是 EVM 结构的智能合约链。 RSK 完全没有在 BTC 网络中写入任何东西，因此他的运行、安全性都不依赖 BTC 网络。 RSK 只是通过 hash 锁将主网 BTC 垮链到自己的链上用作网络 gas。 同时 RSK 的采用了与 BTC 相同的 POW 共识算法，因此 BTC 矿工也可以同时在 RSK 进行挖矿，赚取交易手续费 $RBTC。 可以看出，RSK 与 BTC 的关系几乎是聊胜于无，生态的联系也很少，$RIF 与 RSK 本身业务关系也不大，它的上涨充分说明 BTC 生态的炒作热情，和可炒作标的的稀缺。 **5 Stacks （重点关注）** 简介： Stacks 是一个开源的区块链网络，旨在构建在比特币网络之上，进一步拓宽比特币的功能性和灵活性。 Stacks得名于其核心特性——Stacking。Stacking允许任何人通过锁定他们的 STX 令牌参与网络安全，同时每个十四天的周期中，可以从网络中获得比特币奖励。 除此之外，Stacks 还带来了智能合约功能至比特币网络。通过使用其专属智能合约语言 Clarify，开发者可以直接在比特币网络上创建去中心化应用和智能合约。值得一提的是，Clarity语言是一种“确定性”编程语言，即你在创建智能合约时可以事先知道合约将会如何执行。 2023 Q4重大更新，Nakamoto网络发布 2023 Q4重大更新，SBTC发布 Stacks系的生态包括： NFT：[http://Gamma.io](https://t.co/Ll8FyhozGY) 和 Satoshibles 等项目 钱包应用：Xverse 和Hiro Wallet应该都听过吧； DeFi：ALEX 和 Arkadiko 协议 网站 [http://stacks.co](https://t.co/6EBE2PCQqr) **Stacks & SBTC & STX** Stacks 可以看作是 BTC 的智能合约侧链。 与 RSK 不同，Stacks 有自己的区块奖励系统，gas 与区块奖励都是 $STX。 Stacks 会在 BTC 出块的 10 分钟间隙里产出多个“微块”，当 BTC 出块时，一次性将这些区块的 hash 写入 BTC 交易的脚本中。 同时，矿工要成为 Stacks 的节点，需要在主网质押 BTC 获得资格，奖励以 [$STX](https://twitter.com/search?q=%24STX&src=cashtag_click) 发送给矿工，而质押的 BTC 则分配给 [$STX](https://twitter.com/search?q=%24STX&src=cashtag_click) 的质押者。这相当于燃烧了 BTC 换取 [$STX](https://twitter.com/search?q=%24STX&src=cashtag_click) 代币，对于 BTC maximalist，别说接受了，简直是“震怒”。 虽然再正统性上收到质疑，但不得不说，$STX 在踩准叙事上做的非常好，且拥有最好的流动性，上涨也是十分亮眼。 同时 Stacks 最近也上线了 SBTC 的网络，这其实就是通过 [$STX](https://twitter.com/search?q=%24STX&src=cashtag_click) 质押者的门限签名，在主网锁定 BTC，从而在 Stacks 链上产生 1:1 的 SBTC 资产，用于 DeFi。 通过门限签名引入 BTC 资产的方式无需第三方桥，比起之前通过一个第三方使用 hash 锁 “not your keys not your coins” 的的方式，更加的去中心化，更加的清真。 SBTC 的上线，Stacks 链的升级，虽然它的正统性并不高，但这些计划似乎也在引导 [$STX](https://twitter.com/search?q=%24STX&src=cashtag_click) 进行良性的炒作。 作为模块化区块链的推动着，也发行过一个基于 BTC 网络的 **Rollup 叫做 Rollkit**，同样是把 L2 数据写入到 Taproot 下的数据中。 当然，这看起来更像是一个可能性展示，目前应该无法真的实际使用。 **BitVM** BitVM 是目前最 BTC 原生、最有潜力的且技术层面上最硬核的智能合约扩展方案。 在不需要修改 BTC 网络的前提下，通过 optimistic rollups 运行一个支持通用计算的 VM 虚拟机，来实现 BTC 的智能合约。 BTC 网络被用于运行 optimistic rollups 的欺诈证明， 使用最基础的 hash 锁和 BTC 脚本操作码 OP\_BOOLAND 和 OP\_NOT，实现了一个简单的逻辑门。 通过组合 BTC 的逻辑门，形成一个可以运算的电路，通过这个电路在 BTC 链上处理欺诈证明。 而智能合约的运行在 BTC 链下，BTC 上仅运行 optimistic rollups 的欺诈证明。 如果 **optimistic rollups** 出现问题，验证者可以在 BTC 网络中发起欺诈挑战，罚没直接通过 BTC 转账实现。这保证了 rollup 整体的安全性，而且对 BTC 主网来时是“可验证的”。 从逻辑门起手搓电路，可见这种实现方式非常地硬核，这有一种在《我的世界》游戏里，用红石电路手搓计算机的美感。 它完美地戳中了 BTC 死硬开发者和社区的心理，可以说是 BTC 智能合约层面的正统性之王。 虽然目前 BitVM 还是处于理论的阶段，但同时引起了BRC20 与 Ordinals 的炒作者，与 BTC 社区开发者的共同关注，很多人已经加入了它的开发中，预估在一年时间里可能就能推出第一版，可以预料到的是：炒作也将同步发生，BitVM 是目前我最重要的关注点。 **总结** 对于如上的 BTC **衍生协议进行总结**，BRC20、ARC20、Rune、Taproot Assets 作为代币发行协议： ARC20 的实现最为去中心化，距离原生的 BTC DeFi 最近，具备较大的潜力，但目前炒作关注点不如其他； Taproot Assets 背靠 Lightning Labs 实力也很强，但由于分发方式的改变，在炒作思路上会发生变化，更注重项目方的格局； BRC20、Rune 由同一人提出，目前比较依赖 **Trac 团队的开发来实现去中心化与生态增长**。 对 RGB、Lightning、Stacks、BitVM、RSK 这些 BTC 扩展协议来说： Lightning 是当之无愧的正统性之王，不过炒作只能基于上述 Taproot Assets； RGB 虽然看起来“清真”程度很高，但却迟迟无法发布，难以炒作，没人关心； RSK 与 Stacks 严格说并不是 BTC 原生协议，仅因为占住叙事且流动性好，变成了 BTC 杠杠的好标的，SBTC 的推出也不会真的带来什么生态； BitVM 吸引了炒作者与 BTC 社区双方的大量关注，是目前最有潜力实现 BTC 生态的协议，但是需要等待，其中也不乏炒作机会，可能是最大的 alpha。 给上序协议基于“清真”排序，分别是： Lightning > RGB > BitVM > Atomicals > Rune > TaprootAssets > BRC20 > RSK > Stacks [Optimistic Rollup](https://www.nervos.org/knowledge-base/what_are_optimistic_rollups) 是一种区块链 Layer 2 解决方案，用于提高可扩展性。其原理是将多个交易捆绑成一个交易，在主区块链之外进行处理。这些交易被”乐观地”处理，即在所有捆绑交易都有效的假设下进行。这样可以加快处理时间并减轻主区块链的计算负载。 **要使用 Optimistic Rollup，用户需要通过跨链桥合约将其原始资产锁定在 Layer 1 上。然后，在 Layer 2 上的智能合约里创建相应的 wrapped token，以 1:1 的比例映射到之前在 Layer 1 上锁定的资产。用户在 Layer 2 上使用这些 wrapped token 进行交易时，交易会捆绑在一起进行批量处理，只有交易数据会回传到 Layer 1。** 当用户想要把原始资产从 Layer 1 上取回时，他们需要将之前在 Layer 2 上铸造的 wrapped token 发回智能合约，并等待数天或数周的挑战期。这个挑战期是必要的，以便验证者有足够的时间在主区块链进行不可逆转的结算之前对 rollup 上的可疑交易提出异议。 **Nervos 是一个模块化的区块链网络，采用分层架构，利用多种可扩展性解决方案来实现高吞吐量。具体来说，Nervos 利用名为 Axon 的专有侧链解决方案，使开发人员能够在几分钟内在 CKB 上推出自己的高吞吐量、可互操作且安全的侧链。** Nervos 的 Layer 1 区块链，即 CKB，使用名为 Godwoken 的 Optimistic Rollup 来提高 CKB 的可扩展性。 **ZK Rollup** ------------- ZK Rollup 也是一种区块链 Layer 2 可扩展性解决方案，它利用了称为零知识证明的加密技术来确保交易的有效性。零知识证明可以让证明者向验证者证明某个声明的有效性，而无需透露额外信息。 **在 ZK Rollup 上进行交易时，这些交易会与其他交易捆绑在一起，组成一笔交易。然后，将这笔交易连同有效性证明发布到 Layer 1 进行最终结算。这意味着交易不受等待期或争议解决程序的限制，因为它们在数学上已被证明有效。与 Optimistic Rollup 相比，ZK Rollup 更安全，因为它不依赖其他参与者的诚实来确保交易有效性。** 简而言之，Optimistic Rollup 计算成本更低，但需要挑战期来确保交易的有效性；ZK Rollup 使用零知识证明验证交易，提供了更高的安全性和隐私性，但计算成本更高。 **最后** 在国债利率高达 5% 的加息周期下，转 POS 的 ETH 作为生息资产的日子并不好过，而有着 pow 原始价值支撑的 BTC 显然更加吃香，ETH/BTC 的汇率持续下跌。 **ETH 的智能合约平台的地位却并未被撼动，我们依然主要在使用 ETH 智能合约实现的 DeFi、Gamefi 等复杂应用。** 但与此同时，BTC 的衍生协议（乃至智能合约协议），正在迎头赶上。 \*\*虽然看起来这些协议原始、古老、麻烦和难用，\*\*但这依然是历史性的发展机会，BTC 的技术已经积累到足够更进一步，而社区也在逐渐开放，开始接纳衍生的创新。 背靠巨大的开发者基础、资金与关注度，潜力可能远高于任何其他的领域。 会不会在某一种未来里，使用 BTC 智能合约会超越 ETH 的智能合约？ **Layer 3 网络，也称为应用链，它运行在 Layer 2 解决方案之上，为特定应用程序或用例提供特定功能和服务。Layer 3 网络可以被看作是 Layer 2 网络的子集，其中 Layer 2 解决了 Layer 1 区块链的可扩展性问题，而 Layer 3 网络构建在 Layer 2 之上，并且提供了额外的服务和功能。** Layer 3 网络可用于各类应用，例如 DeFi、NFT、供应链管理和游戏。Layer 3 网络搭建在 Layer 2 解决方案之上 参考： [https://www.hellobtc.com/kp/du/10/4732.html](https://www.hellobtc.com/kp/du/10/4732.html) --- *Originally published on [dingyuanying](https://paragraph.com/@dingyuanying/layer1layer2)*