# 懂得

By [dsc](https://paragraph.com/@dsc) · 2022-03-30

---

模特儿的双手紧密交叉，仿佛正在祈祷，同时位置已在画面底部，又好像搁在画框上[\[11\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-FOOTNOTEHandWolff1986244-11)。双手紧密压缩到只占画面很小的范围，估计范德魏登是想突出人物头部，避免高调展示其他部位分散注意力[\[12\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-FOOTNOTECampbell200415-12)。纤细的手指刻画细致入微，作者经常通过渲染模特儿的脸和手来表明人物社会地位。她的手腕被衣袖挡住，手指相互交叠，描绘错综复杂，是全画最细致的部分，[\[13\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-FOOTNOTEKemperdick2006100-13)[\[9\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-FOOTNOTESchneider200240-9)与金字塔形的画面上部呼应[\[12\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-FOOTNOTECampbell200415-12)。

女人的双眼谦卑地向下凝视，与相对奢侈的衣装呈对比。人物表情中透出虔诚，表现手法在范德魏登的作品中很常见。画家通过色调和明显的光泽令双眼和鼻子显得更长，下唇也更饱满。面部器官周围的部分垂直线条经强化更为明显，瞳孔扩大，眉毛略有上抬。此外，人物脸部轮廓的凸显方向略有些不自然和抽象，[\[12\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-FOOTNOTECampbell200415-12)已经超出15世纪人物肖像的惯例[\[14\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-FOOTNOTECampbell200428-14)。美术史学家[欧文·潘诺夫斯基](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%90%E6%96%87%C2%B7%E6%BD%98%E8%AB%BE%E5%A4%AB%E6%96%AF%E5%9F%BA)认为，这种创作手法源于作者“关注某些从[面相学](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%A2%E7%9B%B8%E5%AD%B8)和心理学角度来看较为显著的特征，他主要用线条来表达这些特征”[\[15\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-FOOTNOTEKemperdick200622-15)。人物的额头很高，嘴唇丰满，评论认为这表明人物天生既斯文、禁欲又热情，象征“她性格中还有矛盾的一面”[\[16\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-FOOTNOTEWalker1975126-16)，潘诺夫斯基称为“闷骚”[\[17\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-P292-17)。

模特儿的身份已不可考，但部分美术史学家提出推论。作家威廉·斯坦（Wilhelm Stein）于20世纪初根据人物面部特征声称画中人可能是[好人菲利普](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%B2%E5%88%A9%E6%99%AE%E4%B8%89%E4%B8%96_\(%E5%8B%83%E8%89%AE%E7%AC%AC\))的私生女玛丽·德瓦伦宁（Marie de Valengin），而且好人菲利普确曾在1450年左右委聘范德魏登绘制肖像[\[18\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-FOOTNOTEMonroMonro1956620-18)。不过，斯坦的看法存在争议，没有得到广泛认可[\[11\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-FOOTNOTEHandWolff1986244-11)。考虑到人物的双手看起来好像靠在画框下部，美术史学家普遍认为《妇人画像》是独立肖像画，而非宗教奉献作品。有可能还有女子丈夫的画作配对，但至今尚未有人提出任何画作可能是配对作品。[\[11\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%87%E4%BA%BA%E7%94%BB%E5%83%8F#cite_note-FOOTNOTEHandWolff1986244-11)

---

*Originally published on [dsc](https://paragraph.com/@dsc/lLWSXaWhroTRNxojlDyY)*