# 关于web3的困境 By [eddie.eth](https://paragraph.com/@eddiehsu) · 2022-05-04 --- 和去年和前年相比，今年的加密领域冷清了很多，很明显了，大家的话题从币价or项目转移到了段子或者"吃瓜"上面。一方面的国内疫情的反反复复，也同时是宏观方面的美联储的加息缩表以及战争。 今年，至少是到现在为止，加密领域的合规性仍然在等待着，前几天传闻关于sec新增加了20位加密领域的职位，以及欧盟在重新思考关于defi金融的法规性（[相关链接](https://cointelegraph.com/news/eu-commission-report-suggests-rethink-of-regulatory-approach-to-defi)）。 很高兴看到defi或者是整个加密领域在进一步的与现实融合，蛮惊讶于如此的迅速，让我们可以重新思考关于加密领域的外部性。 ### 加密市场的外部性 谈到外部性，先来说一下目前的加密领域的大方向。从中本聪08年发表加密货币的白皮书开始，比特币在市场中的定义无非是一种可以进行炒作的投机品。在以太坊还没有出现之前，各种所谓的pow矿币的属性也仅仅是各种各样的投机品，对人们的需求也仅仅是交易和炒作需求，毕竟这里仅仅野蛮的资本西部。即使是以太坊出现之后，17年的ico大泡沫，即便是defi summer，各种公链，metaverse&gamefi,nft。可我们是否能扪心自问,这个市场的最主要的需求却仍然是七八年前的交易或者是炒作需求。只不过地点从交易所搬到了链上，谓之defi。我们实现的需求仍然是关于交易的需求，uniswap或者是sushiswap，交易衍生品的需求，dydx，gmx。实现的依旧是整个系统内部的需求，简称为伪需求。 在今年4月份，火起来了stepn，一款关于run to earn类型的游戏，其经济模型简单来说便是外部用户需要用钱来买跑鞋（nft），然后用户跑步得到gmt。然后不断循环，通过nft来限制内部用户对gmt的分发。在一个播客中听到这么一个观点，便是其关于用户健康需求的外部性。可问题是这种需求和用户的金融需求相比，至少在我们这样的发展中国家中相比，两者不在一个量级，更何况这里的健康需求仅仅只是跑步。这里对用户来讲，就好像是和平台签署了一个对赌协议，两者中的差便是用户所能获得的利润。 再来谈谈整个gamefi，如果非要把stepn归为gamefi的话，其的经济模型已经可以称得上优秀。在bsc以及其他公链上，出现了大量的良莠不齐的gamefi。大量使用随机性和稀缺性来增加用乎的需求，通过精美的视频来进行一场看似宏大的叙事，然后在产品出来的一堆狗屎。这在币圈几乎已经成为了共识——炒作预期，当产品落地就该跑了。毕竟有时候，尤其的在fomo的时候，能赚到钱和有价值是两回事。 ![你以为的还实际上的](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/bb52d2369adc0e66671230edb5904c54944d84b69b8f4725d93db02086c57af6.jpg) 你以为的还实际上的 再将注意力转换到defi上面，我们希望defi能够重新塑造整个金融体系，这种希望仅仅是defi的未来的宏大叙事而不是现在，现在的defi似乎来看是重新塑造coin or token的交易平台。我们这个圈子是如此的丧失外部性，这也是外界对于加密领域的怀疑，我们就像是一群想盖城堡的孩子，在草原上，寻找沙子，想用沙子来混水做城堡。 ### 关于web3的资本 另外，便是twitter创始人jack dorsey关于web3便是资本的web3。虽然不想承认，但的确如此，我们追求的民主，就目前来看，结合dao来看，似乎也仅仅是资本的民主,在圆桌骑士会议厅上，资本拥有的的投票显然会大于各路骑士。 前段时间发生了蛮有趣的事情，是关于juno社区的关于是否该剥夺某一资本的巨量空投（合法程序获得），结局是剥夺了。这其实就像一个电车难题，当这个问题提出来的那一刻，无论结局，受伤的一定是juno社区，民主or民粹or资本。就我个人而言，我支持程序正义，毕竟是自己考虑不周而造成的结果，更何况还有水下的鲸鱼还没有发现。当然也尊重的社区的表决，对社区在关于juno生态的长期发展而考虑施以理解。 再回到关于资本上的讨论上，从对区块链的发展来看，资本无疑是加速了区块链的发展进程，无论defi还是公链，如果没有资本的牵绳，我们很难达到目前的高度。可是我们再来看一个关于axs的案例（曾经的gamefi龙头），以axs和slp的流动性挖矿来进行ron的分发，来掩护一些资本金主的撤退，记得在流动性挖矿刚开始的时候tvl达到了十几亿（可能有误差），而在时隔几个月的今天，axs从高点跌了84%（当然也有大环境的原因）。这是一个加密领域的缩影，旧币换新币通过fomo来掩护资本的撤退。另外一个类似案例还有kda，不过没有axs这么典型，大家可以加一下kda大使的朋友圈来看一下和拉盘的时间点。 ![跌了85%的曾经gamefi王者](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/09817f369aaf069f43cc0aecaa727af27e56be1bcf9af3941b6aafc404482049.png) 跌了85%的曾经gamefi王者 ### 一些初步的解决方案 关于这两个问题，第二个问题似乎还是无解，无论是圈内圈外，对资本都是又爱又恨。不过在第一个问题上面，加密领域有了自己初步的解决方案。 首先便是nft，没错，和crypto token相比，虽然从市值上还比不上ft市场，但是他的影响力远远高于ft。尤其是bayc之后的叙事，curry或者各路品牌等一系列带来的流量都远远高于crypto token包括elon 的狗狗。加密让我们的jpeg或者数据可以作为一种资产，和我们的房子，古董并行的资产。抛开这里的whitelist这种畸形的制度不谈，通过nft带来巨大的流量，我们可以看到这样一种趋势，资产化的趋势。 另外则是btc的资产属性，不过这已经是去年和前年加密牛市的叙事，各种基金份份涌入btc，其中以microstrategy和grayscale为首。 再者是关于去年luna chain上面关于交易美股的mirror.protocol。将加密领域的需求迈出一大步。 一边喝酒一边写出来的，当做偏喊传（陕西方言，音同）不错的。 --- *Originally published on [eddie.eth](https://paragraph.com/@eddiehsu/web3)*