# 如何向他人介绍Pi？一文解决有关Pi Network的所有问题~ By [EGD Pi](https://paragraph.com/@egd-pi) · 2022-12-31 --- 近日，受某交易所上市事件的影响，Pi Network在行业乃至行业之外成为了热门讨论的话题。我个人近日也在接收海内外媒体各种不同的观点，但发现不仅仅是行业内的媒体或自媒体，连圈子内都没有一个自媒体能站出来清晰地回答所有的问题。 应对传统Crypto的问题都有些答非所以的感觉，这让我感觉到一股无力感。所以我想把潜在的疑问和一些底层原则向Crypto行业乃至未来的社区成员一次讲述清楚。 **希望你能够通过本文，切实的理解Pi Network是一个什么事物。本文的叙事部分是以问答的形式展开。** ### 一、Pi Network的区块链逻辑 **1.底层协议** Pi Network主要沿用的是基于XLM（恒星币）的一致性算法——恒星共识协议（SCP）的改进以及联邦拜占庭协议（FBA）。 **2.关于恒星共识协议以及联邦拜占庭协议** **恒星共识协议的共识原理是一种联邦拜占庭协议（FBA）的表现**。而联邦拜占庭协议在原理上则允许网路内的节点构成一个又一个的法定体丛。考虑是特有术语，为了方便理解，我将此概括为**节点组**。 这个由分布式节点构成的一个个小组构成了整个联邦拜占庭协议体系的整体逻辑。这些小组是由一个节点选择另外一些可被信任的节点所组成的，在达成共识的逻辑上我将此概括为：**节点集之中的少数服从多数活动**； ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/02279afe3fae63e735eb15bb5e1e43c597fdbee1d6999e453606ce565b36d535.png) **用一张简易的图解释联邦拜占庭共识结构的共识原理：** * 在上方图片中分别有三组节点，每个小组内的节点都构成互相信任的关系，而当节点小组内的某一节点发出事务时，只需要得到验证即可发布至网络，而不需要所有的节点达成共识； * 假设此时“节点3”发布交易，只需要“节点1”和“节点2”验证即可； * 每个节点都可以决定可信任的对象，当一定数量的节点达成一致时即可完成共识过程，不需要确认相同的参与者的组合； * 恰如上图“节点3”“节点4”“节点6”之间不需要彼此信任就能够确保这些节点的信息在发布至网络时是可信的； **上图只是一个简易的共识原理（上图节点之间的互通性并不强）**，**实际上随着这种共识工作的推进，小组与小组之间会不断完成重合，以达到网络的弹性最大化，最理想的状态是新加入的节点需要与网络进行最大化的互相连接。** 而随着节点互通性的提高，攻击者需要联合极其庞大的数量节点才能打破依赖于这种共识结构的分布式网络。 **恒星共识算法（SCP）就是基于这种原则使网络在确保安全性的同时提高容错率**。运行SCP算法的节点通过担保网络其他节点可被信任来完成一致性协作。也就是说在实际工作过程中，通过节点间的沟通与同步以确认该笔交易是有效的，同时将沟通确认后的交易发布至区块链整个网络完成出块打包；**这整个过程仅需要2-5秒；** **3.Pi Network对SCP共识的改进** 实际上，XLM在使用SCP的过程中，是以**银行、基金公司及公共（慈善）事业机构**作为节点组成的恒星网络。而Pi Network与恒星网络不同的是：**Pi Network将允许个人设备运行SCP协议做出贡献**。 同时基于SCP的工作原理，个体只需要验证其所信任个体即可。**通过登录应用确认运行应用的个人不是“机器人”，同时应用与应用之间因为一级推荐的关系可以互相组成可被信任的网络关系图{安全圈}。** 而Pi Network的节点是运行SCP算法的软件，它将与应用内的【安全圈】完成交互，所以这也是为什么Pi Network的节点与账号有绑定关系的原因。 **Pi Network的分布式节点网络基于推荐关系和安全圈的信任图谱所交互组成的分布式信用网络，这是Pi Network基于SCP共识的改进。** **4.通证经济与主网信息** * 当前的总量恒定为1000亿；详细的通证经济在白皮书2.0中有，就不在此过多赘述； * 当前主网络的TPS为200；已创建的账户为201万，已映射至主网的通证为14.4亿；区块高度6,473,404； * 当前测试网的总节点数量为31万，活跃节点的数量为5.7万；测试网已创建的账户为3062万；区块高度为10,578,597。 ### 二、相关网址 首先说明，Pi Network的一些网址你需要下载项目团队开发的浏览器\*\*【Pi Browser】**才能顺利访问：里面包含了**区块浏览器、钱包、开发者门户\*\*等一系列链层面相关的功能与应用。 **如果你最初并不了解，可以随便找到一个社区成员就能够问道，即使你实在不想麻烦别人，下载应用看一看其实也并不难找，没必要因为一时对信息的闭塞就尬黑。** **还有一些相关的网站：** * 节点网站（官网）：[https://node.minepi.com/](https://node.minepi.com/) * Github开源地址：GitHub.com/pi-apps/pi-explorer * 开发者平台（官网）：developers.minepi.com/ **除此之外，下方还有一些第三方的数据信息可供你参考：** * 测试网数据：[http://dashboard.pi-blockchain.net/](http://dashboard.pi-blockchain.net/) 该网站通过对节点IP抓取的手段，统计了节点的分布、总量、账户创建以及区块高度等数据。 * 主网数据：[https://piiq.network/app/](https://piiq.network/app/) 该网站统计了当前Pi Network主网络的YS活动、YS总量、锁定比例以及数量排名等信息； 除了上方的一些网站之外，需要额外声明：当前的Pi Network处于半开源状态，虽然主网已经在数据层面在开始运行，但还没有开源，也没有完成对测试网节点的过度，目前是测试网与主网并行的状态。主网网络的运行由核心团队的节点支撑当前运转。但开源网站上有开发者工具和开发者指南的开源信息，对这方面感兴趣的朋友可以进行查阅。 你也可以通过【Pi Browser】应用（Google或苹果商店搜索下载）进入区块浏览器浏览测试网以及主网在跑的数据。 ### 三、回答一些问题 1. **Q：创始人身份问题** A：时常露面的创始人Nicolas和范成雕都是斯坦福的博士学位，具体的职称没有查询，但作为一个如此庞大的项目，动点脑子也应该没有质疑其身份真实性的动机。 除此之外Nicolas还在在斯坦福的计算机科学系教授分布式应用的课程。在项目层面相当于CTO，此前两位都有过多次创业的经历。 最后，创始人当中的确有一位是华人，核心团队也不只几人，请拿出有关国产CX盘的有力证据再传播类似国产操盘等不严谨的观点~ 2. **Q：看广告是项目团队获取利益的运作方式** A：实际上这是一个非常浅薄的问题，基本所有的社区成员都知道看广告这一选项是可选的，你可以在个人信息那一栏关闭看广告这一选项，至少我两年多以来弹出的广告不超过3次。 3. **Q：有关于封闭式主网** A：客观的说，这是本项目遭人诟病最多的一点，即使是社区成员也迷糊，但无可否认的是，项目团队的核心价值观是不同的，甚至是理想的：**团队想打造一条可被公共使用且全球化的Layer1公链，构筑真正能够使用的加密货币**，封闭式主网的目的是构建生态和大规模K。 4. **Q：有关于KYC的机制 A：这是一项不算创新的创新举措，但这是这个项目验证**最终进入主网是真人的手段，你也可以浅显地理解为**防刷机制**。利用庞大的社区用户**人工众包+AI智能识别**的方式来支撑该机制的运转，但作为社区成员来说，进展的确是过慢了。 **除此之外，KYC的功能在未来也会作为开源生态来推动行业的发展，因为这是我几年的行业经历下来看到的首个可用于全球验证的真人K方案。** 5. **Q：手机应用程序与其区块链的关系 A：APP作为一个入口应用，除了每日的点击用以验证活跃之外，由此积攒的奖励作为进入Z网的数量凭证，APP上的数字的确就是**积分，**但却可以凭借此积分的数字映射进主网，充当主网之前的通证分发水龙头**，这是APP的最主要功能。附带的安全圈是构建与节点交互的信任网。社区管理工具聊天室最初也是在这个手机应用上，在即将发布的版本中聊天室将向Z网络迁移； 6. **Q：有关交易的问题** A：目前的Z网正在进行阶段性YS的活动，而完成YS的账户是拥有独立钱包自由交易的。不过由于当前生态的信息相对闭塞（不是没有）以及大多处于初始阶段，所以并没有实现很大规模的流通。 再加上还有锁仓机制，目前普遍的社区共识都是锁仓80%，更加是大大减少了流通，这些根据区块浏览器都可以查询得到..... 7. **Q：社区素质的问题** A：对目前的类CX现状，这是被许多人所诟病的地方，这是群体差异，我也不知该如何去反驳。但社区若发展的方向最初就贴近行业发展，**了解行业的底层逻辑，积极学习正经的行业知识**， 我想不会像这般地乱。但项目目前还真的算早期，一切都还来得及，请客观审视这个项目的逻辑和价值观！ 8. **Q近期的上市事件** A：核心团队一直以来的价值观都是构建真正可用的行业生态和低准入的平台，因此几年来吸引了非常多的社区用户。在此说明，在项目的发展过程中，核心团队并没有提及任何的上市或承诺价格的行径，一切都是社区的自主发展的结果。 针对近期的上市，不是首例，但却是造成影响最大的一例。核心团队也紧急辟谣：**项目一直致力于发展实用通证经济，摒弃投机交易炒作**。且在官方的多次声明中都表示不支持现阶段的法币交易。这种强行上市吸引流量的方式，我只能够说：**与项目本身无关，孙哥......反正懂的都懂吧~** 9. **Q：涉CX的问题** A：去了解了解CX的定义吧朋友..... ### 四、总结 我近几日看了许多加密圈的朋友们针对Pi Network的观点，甚至还有一些KOL做一些所谓的分析文章出来，最后得出的观点居然是“项目团队凭借广告获利”诸如此类的观点......一方面不仅折射出这种分析的不严谨，还因此而影响其他人；另外一方面也反映出可能思考有些缺乏独立性与深度； 我18年初接触这个行业，对比特币的看法也是在一变在变，我记得我最初接触这个行业时有这样的说法：**不要买主流，主流币都是割韭菜**。但结果证明，似乎主流才是最稳妥的（我都懒得反问各位对比特币看法是否始终一致了） 如果你有空，我个人建议你可以在空余的时间亲自阅读一下**Pi Network**白皮书~ 当然，目前项目确实存在一些客观问题： * 项目进展缓慢； * 社区素质不一； * 生态发展缓慢； * ...... 但我认为对于一个可能在价值观乃至发展逻辑都与传统不同的项目身上，保持一定的耐心时间会告我答案。至少经过上文的梳理，在逻辑架构上我认为该项目的逻辑在技术实现的角度是形成闭环的。 而最最遭人诟病的我想就是社区氛围，我想说：**绿林也有好汉，草莽也出英雄......** **今天，是我接触这个行业的第五年的最后一天，虽然整个项目进展令我时常感到窝火。但我也看到了这个项目在构建一个非常宏伟的愿景，没有ICO、没有任何的公开募资，几年来一直秉承着同一个价值观前进着。** 试问，抛开投机炒作的一些短期项目，眼光拉长点，**你真的是了解这个项目后才喷的么？喷的点究竟在哪？你鄙夷的点究竟在哪？你来加密市场又究竟是为什么？这个项目与你价值观相违背么？** 作为一个自媒体和行业参与者，我认为以上的这些，都是值得每一位跟风喷的朋友们思考的~在经济层面，坦白说我并不祈祷**Pi Network**能够给我带来多么丰厚的财务回报，但我感觉我在见证一个伟大事物的诞生。 **以上，是一位接触加密行业5年，接触Pi Network3年的社区一员的观点，如有异议，欢迎你的留言。** 最后的最后，如果你是一位传统的加密人士，你看完本篇文章对Pi Network有所改观，欢迎你联系我并使用我的邀请代码：**xb9999** [Subscribe](null) ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/3270306f04bd54fa460f488897538a6507491bd27d8ddef9eb59fa7b98a11763.png) --- *Originally published on [EGD Pi](https://paragraph.com/@egd-pi/pi-pi-network)*