# Бюджетные способы отработки Stargate на 2k объёма за 5$ для истинных маминых абузеров

**Published by:** [emeross.eth](https://paragraph.com/@emeross/)
**Published on:** 2023-06-21
**URL:** https://paragraph.com/@emeross/stargate-2k-5

## Content

Если впадлу читать, вот видео I. Лирическое вступление: вероятность сбрива бомж-сетей Дарова. Не так много времени прошло с моего предыдущего гайда о том, как набить 10к объёма за 2.5 бакса на Angle Bridge (ещё меньше с момента, когда пользоваться им из-за наплыва пользователей стало невозможно ахах). Многие задавали вопрос, тип йоу чувак, этот объём даже не считается на Дюне, хуйня темка. Я исхожу из того, что будут считаться любые объёмы, прогнанные через LayerZero messages, а не только набитые на Stargate. Как будто бы это очевидно, но может быть вообще всё угодно, и к моим словам надо относиться как к пище для размышлений - всё здесь - лишь моё мнение. Поэтому представлю вам аргументы за и против, чтобы вы смогли принять самостоятельную точку зрения, основанную на интуиции, проведении аналогий из прошлого опыта или видении более генеральных трендов в крипте, вызванных различными факторами окружающей её обстановки При распределении дропа будут считаться объёмы через все мосты, использующие технологию LayerZero: LayerZero - сервис, позволяющий пользователю отдавать токены в одной сети и получать те же самые в другой (порой, с конским слипажем и комсой, потому вы и читаете эту статью). Тонкости работы технологии нас не интересуют. Важно то, что Stargate - лишь основная площадка, детище самого LayerZero, их основной продукт если угодно. Однако на LayerZero уже работает огромное количество других мостов. Stargate далеко не единственный (и, я бы даже сказал, далеко не первый) продукт, нуждающийся в маркетинге (эффективный маркетинг - основное преимущество распределения токенов посредством дропа) Критерии раздачи дропа несут в себе не только исключительно маркетинговое значение, чтобы расхайпить проект по всему крипто-спейсу. Эти критерии также несут в себе месседж, исходящий от руководства проекта, из которого можно понять видение команды по поводу дальнейшего развития продукта. Так вот, если LayerZero решит награждать (вернее учитывать) объёмы только Stargate - это будет знак уже успевшей разрастись экосистеме (продуктам, использующим данную технологию), что LayerZero не заинтересован в дальнейшем масштабировании технологии на новые сети. Layer0 - прокладка между сетями, система, в потенциале способная связать все сети в крипте. Поэтому учёт объёмов (и активности в целом) во всех продуктах экосистемы будет соответствовать миссии проекта, решать заявленную проблему совместимости блокчейнов. Иной подход будет проявлением непоследовательности и может привести к утрате доверия к проекту (нам то похуй, залутали дроп и ушли, а у проектов наверняка другое видение, под более широким углом) Кто любит послушать миллиард войсов и видео с Пелегрино (вместо загона аккаунтов или залута бабок для загона) - вот вам очередное - seamless operability и все дела 3. LayerZero уже сейчас связывает сетей больше, чем представлено на Stargate. Учёт лишь объёмов Stargate даст месседж к тому, что другие сети кроме эфириума и метиса ему не нужно. Такой подход к бизнесу нелогичен, не отвечает прямой сути продукта 4. Разговоры про “бритьё кора хармони и англа”, на мой взгляд, не выдерживают никакой критики, поскольку не имеют весомых аргументов в подтверждение. Скорее, такие опасения вызваны большим числом загнанных аккаунтов у людей, их распространяющих (больше аккаунтов - больше паранойи). Эти мосты - такие же продукты экосистемы (let’s say) LayerZero. Их дешевизна объясняется дешевизной транзакций в самих сетях. 5. У проектов вообще нет цели никого брить (по крайней мере на данный момент). Им нужно мощно и красиво выйти в рынок, раздать дохуя денег и занять своё достойное место. Брайан (а уж тем более фонды) не сидит и не думает: “Бля, это со скольки тысяч объёма нужно отбривать…” “Вот сука, фантом-полигон на старгейте положили, надо посмотреть кто там самый активный и выебать его в рот…” “Так, Алекс (какой-то его коллега), а ну-ка спарси мне все транзакции через Harmony, вечером сегодня после работы закажем пиццу и сядем всё проверим, не ахуел ли кто там сибиллить” "Алло, Джек, сегодня в Доту не залечу вечерком, нам тут надо подумать, как бы не пустить пользователей Core Bridge под дроп” Эти темы про focused on building - это пиздёж, я думаю кто из нфт движухи ещё больше понимают, что если фаундер пишет, что он focused on building, значит надо быстро сливать на следующем announcement в дискорде. Так мы и поступим с токеном $ZRO У пиндосов вообще не такое мышление, они не особо думают про сибилов (как мне кажется), тем более при таком объёме денег. У проекта и так денег дохуя + из войса с Брайаном очевидно, что он пиздит, и у него всё-таки самого сделано процентов 10 аккаунтов (доказательство). Проекту нужно замутить бабла, впихнув свои токены хомякам (мы все хомяки, но я имею ввиду тех, кто покупают тугрики с рынка не на супер-лоях). История шо тип залутал 100-1000 акков LayerZero - тоже маркетинг. Главное это цифры (раздали на миллион кошельков или суммарно столько-то миллиардов). А сибил-несибил - у них есть дела поважнее есть. Обрезали по критериям более-менее, чтоб было необходимое кол-во кошельков, и погнали. А шо они дроперам эти токены раздают (пустоту в виде токенов, проект не теряет на этом ни доллара) так 99% этих дропов сливается на первых свечах (скорее всего самим проектом), трейдеры раскупают, потом цена дампится, трейдеры продают проекту, тот откупает и туземунит. Это уже готовая бизнес-модель, которая работает как я понимаю не первый год, и жалуются на неё только типы, что покупают монеты с рынка на зелёных свечах о так от пояснил вам за дропчики шоб зналы)))) 6. Недорогие сети представляют пользователям возможность делать большое количество транзакций, что во многих продуктах крайне важно, например в сфере Play-To-Earn, которая сейчас заглохла, но в любом случае вернётся на следующей бычке - уже под новым соусом, решив актуальные проблемы предыдущей стадии развития. Пример не отходя от кассы: 100 транзакций в DefiKingdoms за пару дней вполне объяснима. Купили токен (1), поменяли на другой (2), перевели золото в другую сеть (3-я транза, уже в LayerZero), купили что-то в новой сети и перевели обратно (4-я транза, также в LayerZero). А шо там гоняют 100 транз по одной голде - это уже на свой страх и риск, но лично я в этом ничего не вижу - желательно делая перерывчики конечно. Ну бля я тестирую игру, мне непонятно как она действует, может я неопытный в P2E и думал, что по рублю отправлять будет дешевле (главное везде соблюдать какие-то приличия и не выходить за рамки, за которыми вы бы не смогли объяснить свои действия даже не совсем правдоподобно, но не пойман не вор короче вы поняли). 7. Если брить (не учитывать вовсе) бомж-сети нелогично, то снижение числа eligible-кошельков под дроп понадобится, можно поступить более интеллигентно: например, сделать доп. мультипликатор за транзакции (или, менее вероятно, объём) в L2 (Arbitrum, Optimism). Ну эт уже прям наркомания, никаких явных логичных объяснений к тому тоже нет. При распределении дропа будет учитываться только объёмом, прогнанный через Stargate Сейчас на дюне где-то 2.150.000 кошельков. Если проект выйдет в конце осени-начале зимы - вполне возможен снепшот на 3-4 миллионах кошельков (добавляются новые сети - хайп, какая-нибудь Polyhedra или Taho Wallet раздадут дроп - ликва потечёт в Л0 (если не в ZkSync), выйдет Stargate V.2 - опять загон кошельков ускорится). И даже при отсечении, например, кошельков с объёмом меньше 2к баксов (хотя по мне так эта бритва слишком жёсткая для LayerZero, проекта с таким позитивным вайбичем и чёрненькой фифтифлюшкой на белом фоне), останется 1.250.000 кошельков (сейчас 75% кошельков в Л0 имеют меньше 2к объёма в соответствии с Dune, а им нужен будет снеп на миллион. Тогда и подбреют англистов, хармонистов и користов (хотя даже в таком случае я думаю лучше дать объёму на Stargate просто доп. мультипликатор, а за отсутствие взаимодействия со Stargate снять балл) Может быть, на Старгейте после обновления (Stargate v.2, который может быть в форме агрегатора всех мостов, использующих LayerZero) будут добавлены все сети. И если снепшот не будет сделан в день запуска новой версии Stargate, то в дальнейшем могут подбрить объёмы или транзакции вне Stargate (тоже сомнительно, от Linea или ZkSync я бы ожидал таких пидорских мувов, но от Л0 почему-то нет) Они сначала выёбываются количеством транзакций, а потом бреют сибилов Вот реально ещё одни кончелуши, лучше бы удосужились тестнет сделать, в котором возможно нажать на кнопку, чем брить тех, кто делает им статистику, без сибилов они нахуй никому не нужны бомжи обосранные сука мрази 3. В принципе у LayerZero нет конкурентов, способных тягаться с ними по масштабам. Надо только L0 немножко подубавить комиссию за бриджи, и всё, короли рынка. Именно поэтому в теории они могут положить хуй на аудиторию и вытворить что-то ненормальное, например побрить наш любимый англ бридж (вон, комиссии на транзакции, которые берёт Stargate за бриджи, как будто бы подскочил в мае-июне) Брайан выпустит проект, раздаст бабки и замутит какой-нибудь другой проект with focus on building, который будет на хайпе с первого дня Только главное пусть не умирает, а то будет LayerZero 2, LayerZero 20 Вывод: более вероятна отдача предпочтения объёмам на Stargate посредством введения доп. мультипликатора за взаимодействие со старгейтом, а за отсутствие - снятие балла. На мой взгляд, это максимальный риск в данном смысле. Однако диверсификация - мать всего. По крайней мере, половина кошельков должна быть хоть с какими-то объёмами на Stargate. Лично мне комфортно иметь 60-70% кошельков с 2k объёма на старгейте. Ну и в принципе хоть один бридж на старгейте сделать желательно с максимального количества акков (даже без объёмов, если возможности нет, можно и пыль прогнать в одну-две сети) II. На что мы опираемся при выборе оптимального маршрута? Наша цель - сделать на Stargate объём 2k, и уйти в закат, опять же желательно не как Брайан О’Коннор Про 2к Брайан (кто ещё не понял, это фаундер, или ко-фаундер, короче лицо LayerZero) писал где-то у себя в твиттере, что сибил - это тот, кто гоняет объёмы. Именно исходя из этого я делаю такой акцент на объёмах. Также он (это я слышал от многих, но сам не видел) говорил что-то про 2k баксов. Поэтому набиваем именно эту сумму. Если взаимодействие со старгейтом неизбежно, а точнее крайне желательно, нужно продумать ходы, позволяющие прогнать необходимый объём, а так же по возможности затронуть новые сети (которые не затронуть другими более бюджетными способами: Metis, Avalanche C-Chain, Optimism, Arbitrum). При этом желательно не напороться на подводные камни, что может привести к неожиданным существенным затратам. Такое нахуй. С оптимизацией расходов растут возможности к масштабированию. Нас не устраивает сделать один аккаунт, нам нужно сделать максимальное количество (принимая во внимание необходимость поддержания активности на кошельках вплоть до дропа, а также необходимость дожить до вообще какого-нибудь дропа ахахха) Disclaimer1: в чатах (среди как понимаю не самых глупых криптанов) бытует мнение, что если делать просто бриджи без активности в самих сетях (рандомные свапы, например), то высока вероятность сбрива. Обосновывается это тем, что просто бриджить между сетями без ончейн объяснения, зачем ты это делал - значит с высокой вероятностью получить сибил-метку. Согласен с данным утверждением, что делать просто бриджи (да и уж тем более туда-сюда) - большой риск. Лично я свои основные кошельки делал просто бриджами из одной сети во вторую, оттуда в третью, однако без свапов внутри сетей. Вам бы советовал активность какую-то в сетях проявлять, если ещё не сделали все акки, как я. Disclaimer2: в статье будет показана математика бриджей туда-сюда исключительно в целях чистоты эксперимента. Не рекомендую нагонять объём на свои мультах бриджами туда-сюда. Бриджите, например, из полигона в авакс, из авакса в арбитрум и тд, ориентируясь на таблицу с ценами на транзакции снизу на сайте Stargate (Check transfer gas estimator). Информацию в статье используйте для выбора общего пути прогона (гонять стейбл, эфириум или STG), и используйте информацию в статье, подгоняя её под свои нужды в зависимости с сетями, которые нужно затронуть, а также рисками, которые готовы на себя принять Disclaimer3:* в данной статье-исследовании я ставил себе целью найти лучший маршрут именно для накрута объёма на Stargate. Затрагивание новых сетей (которые нельзя затронуть путями подешевле) является второстепенной целью, достижение которой не может приоретизироваться над целью основной* Disclaimer4: все расчёты (если не указано иное) производились ночью (с 22 до 04:00) - преимущественно в выходные. Учитывайте это, и если делайте на буднях днём - добавляйте ко всем указанным мной затратам +10-15%. Также будут представлены скрины таблицы комиссий на Stargate, ориентируйтесь так же по ней. Если цена сильно подскочила - лучше подождать. Или если думайте что снепшот через минуту - конечно, спешите Disclaimer5: учтите, что все предоставленные расчёты могут утратить актуальность ввиду изменения комиссий в тех или иных сетях. Например, сейчас набегут на один из вариантов, и ликва где-то закончится. Расчёты актуальны на момент написания статьи. За то, что будет завтра, ответственности брать на себя не могу. Тем не менее, все риски постараюсь представить предельно полно. Spoiler: самый лучшие пути оказались намного очевиднее, чем казалось. Рассчёт будет так же на прогон 500$. Вообще это оптимальный размер котлеты для отработки аккаунта LayerZero. Если у вас выделено под прогон Л0 например 1000$ - можете гонять параллельно по 500$ на двух аккаунтах. Или делайте по косарю, как хотите. Но тут вся математика будет с расчётом на прогон пятихата. Мб статья где-то затянута, местами чувствую себя Криптусом, который начинает каждое видео с того, как установить Метамаск ахах. Какие-то вещи можно было показать лаконичнее, но я учусь думать, и текст мне в этом помогает. Новичкам как я, эта статья точно будет полезна. Вообще по сути похуй получим мы дроп Л0 или нет, cейчас главное поставить правильное мышление, научиться холодному расчёту, натренировать голову искать более изи и фаст пути, как кокс собачий нос. ЧЁ КРУТИТЬ ЭМЕРОС ДРОПАЙ МАРШРУТ КАК ПО ЦЕНЕ АНГЛА РАЗЪЕБАТЬ ЭТОТ СТАРГЕЙТ А ТО В АНГЛЕ ЭТОМ ЛИКВА КОНЧАЕТСЯ ЗА СЕКУНДУ, КИТЫ ЗАШЛИ СНЕПШОТ ЧЕРЕЗ ЧАС ЧТО ДЕЛАТЬ Я В ШОКЕ Самые бомж сети: Avalanche, Polygon, Metis (у которого мама белая, а папа чёрный) В общем так если посмотреть, то можно выбрать сети - ну вроде авакс, полигон и метис самые дешёвые… Что такое метис я хз где его вообще купить откуда бриджить… О, а чё бы просто между аваксом и полигончиком не погонять… I. USDC between Avalanche and Polygon Идея: между аваксом и полигоном среди нормальных сетей (не считая Metis и после RIP’а Fantom) самые дешёвые комиссии "щас ебать брайана наебу ебать себе лям объёма за копейки накручу ебать скину ему скрин и предложу дружить ебать" 1. Вывод USDC (или натива) с биржи На всех биржах большая комиссия - что в Polygon, что в Avalanche (OKX - 0.8$, Bybit/Binance - 1$). Выводить в нативном токене и свапать на DEX’е - риск потратить намного больше (плюс на возможном скачке курса не в вашу сторону). По моим подсчётам где-то на 0.5-0.8$ выйдет дороже, если решите “сэкономить” и не платить за вывод с биржи 0.8$ 2. Вывод Avax (нативный токен) на кошелёк Столько потратите на газ из одной сети в другую, столько нам и надо вывести Короче вот эту сумму сверху берём и умножаем на 4 (поскольку в долларах суммы примерно одинаковые). К этому добавляем на всякий случай +10%. На всякий случай выведу 0.2 AVAX, но вообще тут изи хватит 0.185 4. Начало of fucking with stargate Идём на fuckin stargate и делаем бридж, указывая в Gas on destination стоимость двух бриджей из полигона + 10% Суки, 0.1% слипеж не принимают, ставим не больше 0.5% Молимся чтобы на кошельке остались хоть какие-то бабки, обращаю внимание комиссия старгейта 0.63$ - сняли с моей котлеты Теперь обратно. Из матика (по крайней мере в авакс) Fee меньше Хватило точно на два свапа туда-сюда 5. 2к и 4 свапа на старгейте набито, возвращаем наше добро на биржу Итоговые затраты: 0.8$ вывод с биржи, где-то 2$ стоимость транзакций из сетей при бридже, слипаж на каждый свап считайте в среднем где-то 0.6-0.7$ (2.4$-2.8$) + завод на биржу где-то 0.05$ = 5.6-6$ (+-5-10%) Преимущество: риск волатильности курса существенно ниже (поскольку основная котлета остаётся в стейблкоине) и присутствует только в размере нативных токенов, раскидываемых по сетям (выше я показал, что выгоднее выводить с биржи стейбл напрямую) Недостатки: Большая комиссия старгейта на бриджи Дополнительные трудности с нативными токенами, то есть даже если депать USDC напрямую, всё равно нужно и Avax с биржи кинуть, потом Gas on destination поставить, посчитать этот газ он дестинейшн, много лишних мувов (а затрачиваем всё равно много) Окей чёрт с ним с 6 баксами, но тогда я бы хотел добавить какую-то сеть, которые не смогу добавить каким-либо более бюджетным способом. С полигоном мы повзаимодействуем через Angle Bridge за копейки (когда его трахатели прочитают этот гайд и переключаться на другой маршрут, мейби) Мб есть что подешевле? Ещё один аккаунт и мой банк в крипте будет меньше 500$ ахаха II. USDT between Avalanche and Metis Идея: между аваксом и метисом САМЫЕ МАЛЕНЬКИЕ комиссии - 0.33 в говно и 0.55 из говна Прикиньте есть даже общая картинка метиса и аваланча, как это интересно получилось В блокчейне метис небольшой число кошельков (тут писал чувак, что 120к во всей сети), поэтому если хотите сделать свой кошелёк особенным - это хороший вариантик убить несколько зайцев. Отправка USDT на кошелёк в сети Avalanche C-Chain Схема подобна предыдущей. Только теперь мы знаем, что отправлять стейбл напрямую с биржи выгоднее где-то на полбакса. Так что докидываем к нашей котлете из закромов до 510 USDT и кидаем на кош в сети Avalanche (в метисе можно кинуть только метиса) - комиссия на вывод 0.8$ Отправка AVAX в сеть Avalanche По такой же схеме высчитываем, сколько нам нужно - 0.06 AVAX + 0.06 Metis... Конвертировать токены в доллары можно тут. Сейчас это где-то +0.1 AVAX. Также +10-15-20% (доверия метису немного) на всякий случай, короче выводим 0.2 AVAX - это где-то 2.3$ Умножаем на два 3. Бриджи в матис Gas on destination - 0.06 GOVNIZ, Fee пока радует Обратно уже комса жоская - сжирает 1.89$ Бывает доходит до 2-2.1$ Столько осталось. Потратили 4.6 USDT и 0.18 AVAX (2.05$) Плюс завод USDT обратно - 0.05$ Суммарные траты на прогон через Metis - 6.95$. Звание шлака (так ещё и не дешёвого) оправдано Недостатки? Да всё те же: Большая комса, съедающая стейбл Запары с нативами Необходимость делать апрувы Преимущества: Добавляем новую сеть (да и такую, которой ни у одного нормального человека не будет)) То же самое существенное снижение риска потери на волатильности курса (основная котлета в стейбле) Если есть желание добавить Metis только как сеть-приёмник - можете бриджануть пыль в одну сторону из Avalanche. Однако, это уже не про объёмы Связка с Metis идеально подходит, если не готовы брать на себя риск потери на курсе при обратном свапе, а также хотите добавить сети Metis и Avalanche, которые сложнее добавить бомж-способами Основной риск - увеличение комиссии на бридж из Metis в Avalanche (подозреваю, что если на этот маршрут все набросятся, то цена транз может увеличиться) Основные преимущества - гоняем стейбл (не залазим в альту), добавляем сеть Metis Основной недостаток - дорого. По мне так хуйня темка, юзайте только если хотите дёрнуть Metis дополнительно. Так, ну окей, основная тут проблема, как очевидно, большой Fee, съедающий стейбл. Это актуально и для USDC, и для USDT. Но для всех ли? Мб есть какие-то другие, особенные стейблы?.. Чтобы и оставить риск потери на волатильности сниженным, и подешевле чтоб было? Щас проверим. За наводку спасибо Бихопу Bhop | sybil You can contact @popakita228 right away. https://t.me III. MIM (Magic Internet Money) between Avalanche and Polygon Идея: комиссия на бриджи MIM фиксированная - 0.1 MIM (=0.1$) Это шляпа, которую бриджат за копейки уже недели две (АБРАКАДАБРА ТОП ТЕМКА, была), но нам не важно Выводим с биржи USDT и AVAX MIM идёт как стейбл-коин. На бирже его не купить, поэтому мы выведем, как уже стало обычным, мои отважные крипто-странники, 510 USDT и 0.2 AVAX 2. Свапаем USDT на MIM на Sushiswap Ставим слипаж 0.1% (нажав на шестерёнку) и свапаем всю сумму -0.12 на Gas 3. Бриджим MIM на Stargate. Так же gas on destination... Съедает всего 0.1$, вау! АХ ВОТ АНО ХДЕ БОХАТСТВО! та дайте я этот слипаж поцелую Транзакции из полигона, правда, могут идти 20 минут, не забываем 4. Свапаем MIM обратно в USDT Всё, бриджи готовы, сейчас посмотрим сколько будет свапнуть из MIM обратно в USDT БАРАБАННАЯ ДРОБЬ! Сука авакса не хватает, щас докину сука Отправляем на биржу. Минус 11.5 USDT + 0.215 AVAX (с комиссиями на ввод и вывод с биржи) - 2.33$ Общие затраты, получается, 13.88$, жоска p.s. несколько раз ещё потестил, ну вышло подешевле 7-8$. Но тоже из-за отсутствия ликвидности по мне так хуёвая темка, слишком большой риск потерять на обратном свапе миллиард. Преимущества: Маленькая фиксированная комиссия самого старгейт - 0.1$ Также низкий риск потери на волатильности Недостаток (одного достаточно ввиду его огромности): Большие потери на свапе из USDT в MIM и в USDT обратно (видимо, проблемы с ликвидностью) Вывод: гонять MIM на Stargate прикольно, если больше 4 транз, потому что основные затраты тут будут на свап из USDT (или USDC) в MIM. Соответственно, если уже свапнули в MIM, так ебите старгейт по полной) Но вообще, если вы ищете нулевых слипажей (и готовы потерять на свапе из USDT и обратно), то лучше тогда юзать STG. Щас покажу о чём я говорю IV. STG between Polygon and Avalanche/Arbitrum and Optimism Идея: сам мост Stargate не берёт комиссии за бриджи. То есть вы платите исключительно за транзакции в самих сетях Вообще очевидный вариант, я про него сразу не подумал, потому что когда начинал Л0 делать - как будто бы нельзя было с биржи STG депнуть, приходилось покупать на дексе. И там та же проблема, как и с MIM - цена свапа очень большая. Тогда было (могу что-то путать, потому что дропы первый раз в глаза увидел в начале апреля, мб уже тогда можно было STG с биржи кидать). Конечно, если вам и так нужно свапать в STG (например, если вы хотите застейкать STG на stargate.finance, чтобы не только голосовать на Snapshot (для чего можно застейкать копейки), но и получить специальную роль veStaker, надеясь сорвать с этого доп. мультипликатор, и плюс вы хотите набить на старгейте побольше транзакций и объёма - тогда этот вариант и тогда был хороший. 510 USDT свапаем на STG на Binance Столько вышло 2. Выводим STG в сети Polygon 0.11$ комса 3. Депаем необходимое количество Matic (как высчитывать показывал в прошлых частях, главное не забывайте про +10-15%) Выводим с Bybit (комиссия 0.1$) 4. Делаем бриджи STG на Stargate О так от, всё как в прошлых прогонах 5. Свапаем STG обратно 4 бриджа сделано, но поскольку STG вывести с Binance можно, а завести ни на OKX, ни на Huobi не вариант (нам нужны субаккаунты), значит придётся свапать в стейбл или нативный токен. Заходим на DefiLlama (агрегатор дексов), и свапаем (поставив слипаж 0.1%) Цена свапа 0.17 MATIC - 0.1$ Возвращаем 509.4$ на базу. ВАЖНО! По результатам 3-5 тестов могу сказать, что потеря при свапе обратно из STG в USDT не всегда такая маленькая, как здесь. Может варьироваться от 0.5-1$ до 4-5$. Не знаю, от чего это зависит, может какие-то скачки ликвидности в парах, я хз. Поэтому обязательно учитывайте это при выборе прогона STG на Stargate. Итоговые траты: 3.4 матика, ну и пускай 0.5$ на свап из USDT в STG внутри биржи и из STG в USDT через DefiLlama обратно 2.3$ получается - опять же в лучшем случае. По факту можете отдать от 2.3$ до 7.3$. При этом узнаете вы это только когда закончите работу со Stargate и захотите свапнуть STG обратно в USDT, чтобы вывести на биржу. Дополнительный вывод: всегда когда есть вариант погонять, купив её на бирже и вывев на кошелёк - по умолчанию данный вариант предпочтительнее. Как видим, основной риск - потеря миллиарда баксов при свапе STG в USDT. Также очевидный риск: волатильность курса STG не в вашу сторону (кому-то спокойней отдать комсу на Stargate, но обезопаситься от потери на курсе при свапе обратно) Недостатки: если вы супер смарт чел и делайте какие-то рандомные свапы в сетях после бриджей - наверное, используя STG будет накладнее (потому что с USDT, USDC ликвидности больше и меньше будете платить за проскальзывание) V. Пробы и ошибки Потом я крч пробовал гонять USDC между полигоном и арбитрумом, аваланчем и оптимизмом. Идея заключалась в том, что в арбитруме самом по себе комиссии с полигоном небольшие, а оптимизм после обновления тоже стал значительно дешевле, как будто… Плюс при прогоне авакса и оптимизма считай добавляете две сети, которые довольно трудно добавить бомж-способом. Тем не менее, эти связки тож не советую, в принципе приходит примерно так же, как и везде: 6-8$ за 4 прогона 500$. Выводы - из оптимизма транзакции достаточно дешёвые. В оптимизм - дорогие, также большое проскальзывание. Оптимизм рационально использовать только в связке между арбитрумом и оптимизмом, гоняя эфир. И тогда я вспомнил, что где-то я слышал, что чуваки гоняют просто эфир арбитрум-оптимизм. И решил попробовать. Ибо риск волатильности эфира значительно ниже, чем относительно STG: эфир не укатается так, как может укататься STG VI. ETH between Arbitrum and Optimism Идея: да просто слышал от кого-то из грамотных чуваков, что так гонять выгодно. Но для меня это звучало странным - потому что эфир не стейблкоин, его и менять надо, и все дела. Крч голова моя в ту сторону и боялась смотреть. Собираем всю пыль в один мощный USDT-кулак Покупаем ETH, курс 1744 Вывели с биржи столько эфира (тут давайте удобнее считать затраты в эфире, потому что в долларах не всегда точно показывает) Из Арбитрума в Оптимизм что-то пиздец дорого, но давайте просто попробуем Транзакции моментальные как в мастер-кард Вот здесь нужно будет поубирать этот миллиард чисел, чтобы хватило на газ - до пятого числа смело удаляйте всё, а потом отрезайте помаленьку и смотрите, проходит ли транзакция. И помните: когда отправляете с оптимизма последний раз в арбитрум (перед тем как кинуть на биржу) - кидайте прям впритык, чтобы много пыли не оставалось. Потому что пыль - это наш деп Вот что мне ещё оч нравится - не нужны эти сранные апрувы, которые тож сжирают банк 0.2884 осталось. Однако курс упал на 20$, можно по 1722 продать, но я лучше ещё их погоняю или просто подержу Завели с биржи 0.2918 ETH, осталось 0.2884. Получается, потратили мы 0.0034 ETH? По курсу это 5.88$. Стоимость вывода с биржи (0.1$) я не считаю, потому что у нас на оптимизме осталась пыль - 0.17$, которую мы тоже выведем с биржи Так, шо то мне кажется это гем, просто надо подождать ночи, поскольку все остальные аккаунты я прогонял исключительно ночью, а сейчас только вечер. Поэтому сейчас попробую ночью ещё раз и посмотрим. Что-то мне кажется, что там нормально всё будет повкуснее на 0.5-1$ Второй эксперимент (ночью) Цены на транзы более привлекательные - на 30 центов дешевле прогон из арбитрума, на 12 - из оптимизма Перед бриджами После бриджей Опять же, считаем в эфириуме. Расходы = 0.2889 - 0.2867 = 0.0023ETH = 3.98$ + комиссия на вывод с биржи 0.17$ + на ввод обратно 0.05-0.07$ = 4.22$ Сейчас для вашего и своего спокойствия сделаю тесты ещё на двух кошельках чтобы высчитать арифметическую среднюю (или как эта хуйня называется) Test1: заведено 0**.**28656367 ETH, выведено 0.284 ETH = 0.0025 eth = 4.34$ Test2: заведено 0.284 ETH, выведено 0.2813ETH = 0.0027 eth = 4.68$ Короче, средняя стоимость прогона 2к объёма (в 4 транзы) на старгейте = 4.41$ + вывод и вывод с биржи 0.22$ = 4.63$ Итак, преимущества данного способа (бля как будто бы мне заплатили за рекламу этих двух сетей ахахха) Преимущества: Перед транзакциями не нужно делать апрувы (ибо это L2 решения на эфире) Нет ебли с отправкой или рефьюелом нативных токенов по сетям Транзакции очень быстрые, вывод и завод с биржи также делается в считанные полминуты Деп с OKX в Arbitrum обойдётся 0.17б, иными словами сущие копейки. Возврат на биржу ещё дешевле (0.05-0.075б) Возможен доп. мультипликатор за rich-сети Недостатки: Дороговато - два раза туда-обратно обойдётся где-то 3.75-4.5б (учитывая комсу за ввод-вывод с биржи) Гоняя эфириум, подвергаемся риску снижения стоимости монеты и потере на волатильности курса. Разумеется, можно хеджить через открытие шорта на бирже, но мне впадлу поскольку цена вопроса не 500.000б а 500б и непонятно как это делать, пока не не углублялся Итог: за 4.2б получаем 2к объёма, 4 транзакции на старгейте, две сети источника и приёмника: Optimism and Arbitrum. Добавив к этому 15 транзакций на Angle Bridge (добавляя Polygon, Gnosis and Celo как сети-источники и -приёмники) за 1б - получится неплохой такой кошелёчек топ? за +-5 баксов, да ещё и с объёмами на Stargate (которые показываются на дюне ыыыы) VII. Заключение Подводя итог исследования, можно сделать вывод о том, что основными выгодными вариантами прогона 2к объёма через старгейт (четыремя транзакциями) являются следующие: STG между Avalanche и Polygon - 2.3-7.5$ Прогон STG идеален, если вы хотите зацепить много сетей на Stargate и сделать максимальное количество объёма/транзакций именно на Stargate Риск - потеря на курсе при обратном свапе из-за волатильности Преимущество - данный способ является наиболее дешёвым (Stargate не берёт комиссии (Fee) за бридж STG) - обойдётся около 2.5$ (опять же если повезёт с этим ебучим свапом) Недостатки - если вы делаете свапы внутри сетей между бриджами, то свапы в парах STG/другой альткоин, должно быть, обойдётся вам дороже. Также сеть Polygon (и как приёмник, и как источник) можно добавить более бюджетными способами. ETH между Arbitrum и Optimism - 4.2-5.4$ Данный способ подойдёт, если вам нужно сделать объёмы быстро, без лишних действий, при этом много других сетей на кошельке у вас затронуто (и в качестве сети-источника, и в качестве сети-приёмника), и вам нужно набить исключительно объём. Идеально вариант для тех, кто купил ETH по хорошим ценам (существенно ниже сегодняшних) Риск - увеличение комиссий в случае повышения gwei (в L2 сетях, как я понял, стоимость транзакций увеличивается больше, чем в бомж сетях - Avalanche, Polygon etc) Преимущество - быстро выводится и заводится на биржу, быстрые бриджи, отсутствие необходимости апрувов, стоимость набива 2к объёма меньше 5$, добавляем две небомж сети - Arbitrum и Optimism Недостаток - дороже, чем прогон STG USDC между Avalanche и Polygon - 6.7$ Основной риск - увеличение слипажа между бриджами (потому что он постоянно скачет) Преимущество - максимально не касаетесь альты и лишаетесь риска убытка на разнице курса перед началом отработки Stargate и после Недостатки - ну только эта конская комиссия старгейта за бриджи которая сжирает стейблы ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ВЫВОД - НЕ НАДО ПРИДУМЫВАТЬ ВЕЛОСИПЕД, ПРОСТО ГОНЯЕМ СТГ ИЛИ ЮСДТ ИЛИ ЭФИРИУМ. ЭФИРИУМ ОЧ БЫСТРО И НЕ ТАК ДОРОГО. ЮСДТ БУДЕТЕ НА КОМИССИИ ТЕРЯТЬ, НО ЗАТО В АЛЬТУ ВЛАЗИТЬ НЕ БУДЕТЕ. СТГ ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ ПЛАТИТЬ ЗА КОМИССИИ НА СТАРГЕЙТЕ (НО ГОТОВЫ ЕСЛИ ЧТО ОТВАЛИТЬ КОТЛЕТКУ ПРИ ОБРАТНОМ СВАПЕ В ЮСДТ) Дополнительные выводы Сейчас вся альта (кроме эфира) укаталась в дно, её возврат повыше хотя бы на 50% приведёт к увеличению стоимости транзакций. Эфир так сильно не упал, поэтому этот риск ниже (авакс может вырасти в два раза - до 20$, а эфир в ближайшее время по 3500$ я не вижу, но хз. Также эфир сам по себе менее волатильный, поэтому риск также снижается Из полигона транзы идут очень долго, в полигон - нормально Как правило, лучше вывести с биржи стейбл даже с немаленькой комиссией, чем свапать его где-то на DEX’е Подписаться на ЧСК Лама говорят пиздец смарт А если эту статью сколлектить так это вообще пиздец Telegram: Contact @emermovves Telegram, you can contact @emermovves right away. https://t.me https://youtube.com/@emercrypto

## Publication Information

- [emeross.eth](https://paragraph.com/@emeross/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@emeross/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@emeross): Subscribe to updates