# 3点钟无眠区块链 By [Metaon](https://paragraph.com/@endto) · 2022-03-19 --- 前景概要 ==== 2018年2月11日的凌晨3点，SEEU&QYGAME的CEO玉红和一群不睡觉的圈内人深夜聊区块链到起劲儿处，众人一拍即合，建了一个名为“3点钟无眠区块链”的微信群。 Qtum量子链帅初、天使投资人李笑来、分布式资本沈波、真格基金徐小平、隆领投资蔡文胜、天使投资人薛蛮子、阿里巴巴曾鸣、了得资本易理华、节点资本杜均、百合网慕岩、区块链投资人点付大头、快的打车陈伟星、FBG周硕基等等国内区块链行业的重量级人物相继加入，币圈大佬的半壁江山被“收入囊中”，另外还有汪峰、佟丽娅、胡海泉、高晓松等娱乐圈大咖群成员也快速升至上限500人。 3点钟无眠区块链蹿红，源于大年初二（2018年2月17日）Qtum量子链帅初担任轮值群主，引燃了群里大佬对区块链的讨论。 随后，短短不到几天时间，这个群“炸了、炸了、彻底的炸了”。人们都在准备欢度春节的时候。这个群正围绕着“区块链”话题展开了激辩。 ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/2b5f4730f1d9ae3cb2607a211e48ee43a21834235a0526b269e54d09c1fc28c5.png) ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/fe12ee7639d60adcc1ea5570e720a434c866839dad31251f4807107172c4fd7f.png) 第一天 === 轮值群主：帅初 & 主题：分享关于区块链技术、估值、投资和未来的问题。 ----------------------------------- **百合网慕岩**：公司股票一天有个20%波动很常见，但**货币如果一天有个百分之20波动**，就**几乎不会被信**任，也很难用于定价和支付（他跟Pony讨论过）。所以，数字货币的解决，是只有主权货币可以搞，再大公司的业务流转用token的数字货币化，都最终证明是一个美好的幻想。元芳，你怎么看？ **群友**：法币本位存在这个问题，币本位自身不存在。锚定法币当前方案里面还没有太成功的。 > (我觉得是没有成功的，法币本位、币本位、金本位大家可以自己去查查，装逼很有用，从我的认知水平，这回答表面看就是一句废话。这种括号里面的属于我个人吐槽，不是大佬说的） **百合网慕岩**：比特币作为区块链“大时代”的起点，具有**古董价值**,也就是资产价值，而不是货币价值。 > 其实我一直觉得如果国家要整法定货币，肯定也跟比特币没啥关系，毕竟这个先入场的人持有太不公平，而且这东西只要有算力，有号召人去用、认同，那随时可以复制。 但是这个古董价值让我觉得有点意思，这**几大公链币还是有发展空间**的，也许作为流通中介，也许就是收藏，有余钱的可以买点，佛系持币就好。 **帅初**：区块链不会止步于价值转换。 EOS号称百万TPS（每秒交易数，比特币的瓶颈之一），但是我觉得**区块链不是为TPS而生的**，如果我们需要更快的TPS，现有的银行系统和支付宝微信支付，都是一个更好的选择。 很多TPS是以牺牲网络去中心化的程度获得的，单纯追求高TPS没有意义。不过TPS对具体的事物是有意义的，但和加密货币背后的理念需要有个**折中**的平衡。 **提问**：去中心化交易系统，未来的发展方向是？ **帅初**：研究不多，体验几个去中心化的交易系统感觉差不多，比起中心化的交易系统的高频、深度、流动性，**差距很大**。 **提问**：IPFS真的能实现真正的去中心化web和app么？而不是简简单单的一个通证？去中心化app会有意义么？ > IPFS是啥东东？ 好久没看新出的区块链应用**畅想**了，特意去查了下，叫星级文件系统，号称要补充甚至取代HTTP，呵呵呵呵，咋不叫宇宙链，不过据说是为了纪念一位大佬。去[官网](https://ipfs.io)看了下，觉得http下载文件低效又贵，人类历史每天都被删除，你不删除你厉害你存。中心化限制机会，暂时不是很了解，也许很厉害吧，据说募集到2.7亿美元，厉害了。 **帅初**：IPFS具体技术实现没有深入研究，看了设计理念，（IPFS不懂，他看是扯其他的东西）比特币本质上只是比特币网络上一段数据而已，去中心化的app还是有意义的（这逻辑没太懂），但是**目前很多Dapp确实只是app+区块链作为结算层。** 区块链的未来和Dapp的未来，会超越加密货币的存在，成为一个社会的基础服务设施：信任。（成功装傻后装逼）。 Dapp有很多不错的方向：游戏（道具 渠道）、内容（电影 音乐 文字）、物联网ID数字身份领域、普惠金融领域（保险、微金融）等。（很明显的方向，不过大佬说出来了，应该是开始布局或者已经有人做了） 我对未来区块链系统的考虑是，\*\*底层足够的去中心化，应用层可以中心化，我们需要一个trustless的底层加上一个trust的应用层。\*\*获得trustless的溢价（信任成本最低）+ 中心化的溢价（集中处理的高效）。 **提问**：对跨链技术的可行性和安全性怎么看？**如何确保链外数据上链的安全可信**？ > 这也是我常想的，蚂蚁金服也提出过，感觉需要可信第三方审计，政府部门监督。 **帅初**：个人觉得**跨链技术还处于早期阶段，不成熟**，现阶段也**不是刚需**。 不过如何引入Oracle数据，也就是引入外在的数据源，触发合约的执行，这是一个需求。 如何解决数据源的可信问题：一个**中心化**的处理方式，比如由**审计公司和政府部门来提供数据源**； 另外一个**去中心化**的方式，可**以引入博弈和抵押的方式，惩罚欺诈和奖惩诚实的数据源**，建立一个择优的正反馈机制。 这方面有人研究，微软有个cryptolet项目（这项目google都没搜到，兴许是拼写错了）。 > 讨论了一个"10倍于ETH"的问题，没听过，没看懂，就听帅初说，ETH成为全世界最大的投融资平台，源于15秒就能完成过去3个月才能完成的投资整个流程。这也是它最大的应用，尴尬的是最重要的智能合约的应用反而没有发展起来。 > 区块链+分布式计算的问题。帅初研究不多，扯了个[MaidSafe:世界第一个自治数据网络](https://maidsafe.net)。他觉得分布式计算也许可以处理类似游戏渲染和图像渲染的需求。 **提问**：分析对比下几个底层链的特点和优劣：[BTC](https://github.com/bitcoin/bitcoin)/[QTUM](https://github.com/qtumproject/qtum)/[ETH](https://github.com/ethereum)/[EOS](https://github.com/EOSIO/eos)/[NEO](https://github.com/neo-project/neo)/[ELASTOS](https://github.com/elastos)?（我加了github上的链接，看fork可见点点端倪）。 **帅初**：BTC属于加密货币的属性，也只想做好加密货币的属性。这是人类最狂野的想象力，还有比创造货币还有想象力的事情么？ ETH：智能合约和Dapp平台。ICO之前没啥优势，也没有大规模落地的征兆，一个人人天使的时代，促进了以太坊的快速发展，距离大规模应用还很遥远。技术上以太坊本质上是一个全球的账户状态机，通过合约，对账户的资金和数据进行操作，相比于比特币了灵活性好，也面临各种技术挑战。 Qtum量子链：（帅初自己的链,看他怎么说）底层**基于人家BTC的UTXO模型**，通过账户抽象层，可以**支持各种各样的虚拟机**（EVM,Qtum自己研发的X86，这名字很土），**未来**支持各种编程语言（C,C++,Rust）来写智能合约。**本质**上是**分层设计，兼顾安全和灵活性**。底层用**POS**，有超过3500个全节点了。 EOS和NEO都是朝着**高TPS**的路径上越走越黑。 **提问**：哪些应用场景比较快能落地？ **帅初**：还早。加密货币只是一个开端，区块链技术的**最大特征是通过各种技术保证了一个免信任平台，这个平台降低了所有商业交易的成本。** 第二天 === 轮值群主：千方基金发起人 点付大头 & 主题：比特币的昨天、今天和明天 ----------------------------------- **点付大头**：比特币可以直接点对点的发送价值，不依赖与任何第三方，之前互联网只能发送价值以外的东西。全世界只要有网的地方就可以用。（没墙） 对比了下Email、互联网早起，比特币也面临着效率低下，缺少杀手级应用的问题。 针对TPS上不去这问题，社区提出了自己的解决方案： > **core**团队\*\*：闪电网络\*\*。这种offchain的解决方案，其实和银行没啥区别，**最终必然会形成中心化的垄断节点**，也必然迎来强监管，违背了比特币一直以来的去中心化理念。 而且**闪电网络专利**还是在一家**私有公司**手里。不过码霸（满满的怨妇味道）在社区没有达成共识的情况下，霸王硬上弓，强行运行隔离验证，而持币者无可奈何，谁让代码掌握在人家手里。 > **矿机生产厂商**：**扩容**方案。矿机厂商为了维护自己利益，**争夺转账手续费**（闪电网络很多交易线下进行，他们没有手续费），支持扩容方案，虽然是onchain的，也部分解决容量问题，但是**治标不治本**。 我们（持币者）面临从两个坏人中选择一个好人的艰难抉择。 目前比特币只能发送比特币，以太币只能发送以太币，而且要支付昂贵的手续费。原本提出手续费只是为了防止DDoS攻击....(后面的话我觉得没啥价值)。总结下，未来比特币能实现同步免手续费，让收发价值像收发电子邮件一样容易。 **面对新事物**（虚拟货币），有两种处理方式，一是预测，二是学习。以我的观点，**学习比预测更重要，更靠谱**，可大部分人进行了主观的预测，因此错过了机会。 **趋势比逻辑更重要，趋势是未来，就是必然发生的事。逻辑是对现今事实的预判，是主观。**（不明觉厉） 接下来说说**估值模型** 我们把虚拟货币估值系统分为四个板块： 1. 技术有革命性突破、可靠。50+亿CNY，比如比特币、以太币。 2. 技术可靠、有突破、有创新，但不够重大。5-50亿CNY，比如DASH、XRP、NXT之类。 3. 技术可靠，没创新。比如LTC、DOGE等。 4. 以某个行业的应用为重点开发对象。比如DGD、REP等。 第三天 === 轮值群主：蔡文胜 & 主题：关于区块链发展的10个问答 --------------------------- 1. 为什么看好区块链？ > 薛蛮子带我入坑的，还有肖风、元道、火星人这些大牛交流后。（注：我会把回答趣味化，不是大佬们原话哦） 1. 为什么主流精英很少参与？ > (内心说我不是主流精英么)大变革都是小部分人先知先觉刚起来，后来人跟着。 这就是机会呀。 1. 区块链是泡沫么？ > 是！人类历史以来最大的。不过这泡沫还会继续增大，毕竟很多人还不知道怎么买币。泡沫是推动技术革命的催化剂，泡沫过后就是发展。我们只能拥抱泡沫，不参与才是最大风险。（大佬都是用别人的钱去参与） 1. 比特币这么高价格，进去会被割韭菜么？ > 现在90%人还在观望，现在进入你还是先行者，做割韭菜的人，来加入吧！至于哪个链哪个币我也不知道（真确定我傻呀，告诉你）。让时间告诉你答案。 1. 价值投资适合投资区块链吗？ > 适合。价值投资还是投资消费品。时代在变化，以后也会产生区块链常用消费品，所以投资区块链就是投资价值。 1. 政策监管会如何？ > 中国鼓励区块链技术发展，各政府也支持区块链发展。但是不鼓励发token、严禁ICO。不过这都是暂时的，将来监管一定会放开，因为区块链技术一定能得到共识。 1. 币圈一天，人间一年，这句话很流行，如何解释？ > 价格波动大，今天百万富翁，明天百万负翁。也说明区块链技术发展一日千里，一天不学习就会落后，所以有个口号，未来一年，连睡觉都是浪费时间。（满满传销味道） 1. 如何理解比特币分叉？ > （他说了很没技术含量的回答，省略部分）目前只有第一个分叉币BCH是比较成功的。相信最终只会几个大的主链存留下来。 主要公链会成为基础货币，但未来更多应用数字货币不会比基础货币的价值低，特别是拥有数亿用户的应用链（哪里人多去哪里）。 1. 区块链是不是互联网2.0？ > 互联网改变信息传递和知识获取，区块链改变了价值传递和定价规则。区块链不单是技术的创新，更是商业逻辑的改革。 所以区块链不是升级，是全新的一个链条，链接一切有价值的事物。（哇，不明觉厉，最后喊个口号：加入我们吧，改变世界~） 1. 区块链未来如何演变？ > 不会一帆风顺。先从基础设施、工具软件、游戏娱乐、通信社交、电子商务、衣食住行，最后和传统行业结合。 目前比较实用的应用是**标准化产品和数字资产**。金融会是第一个被变革的，非标化应用还需要时间。最重要的是区块链社交平台的核心，就是把使用者和得益者合为一体，每个人都是用户也是拥有者。 薛蛮子今天生日，插一句：今天热闹的公司大多数会完蛋 ------------------------- 我握过毛主席的手，经历文革，下乡，爱看书爱学习，上过大学，留学，创8848，干的教育机构去美国上市，投了10个独角兽企业。（我很牛逼） 现在最大的机会就是区块链。我是去年传统投资圈里唯一一个拥抱区块链的人。(我还是很牛逼) 我发现海外有文化与品味的民宿几乎没有，我就自己干了，“蛮子民宿”成为海外第一民宿第一品牌。（我咋就这么牛逼呢） 区块链与众不同，以前变革改变生产力，它改变生产关系。（不明觉厉）区块链抓住了一个刚需、一个高频的痛点。（啥？没说清楚）。 创业最难的就是找到刚需而不是伪的。 我有了日本一个区块链+Airbnb的inn项目。 **提问**：薛老，你平时咋学习？ > 看书，看文章，更多和聪明高人交流。 **提问**：对中国监管怎么看？对区块链从业者有什么建议？ > 国家也为难，管吧不能一刀切，不管各种传销空气币。我喜欢有理想有技术的区块链创业者。 比如小蚁的达鸿飞、比特原的长xia与段明星就很好。 **提问**：区块链最先改造什么行业的生产关系？ > 金融业。以前需要各级领导发证的事，出生证结婚证之类。公司的公司注册签证，什么退税政策都会被革命。我投了很多这类项目。 **提问**：在做公链是不是故事很不好讲了？ > 后来者没机会了，为了公链而公链很危险。三年前我推荐了瑞波币，因为我看到大刚需。你看吧，现在它可牛比了，EOS我也很看好。（我还能说什么？你大爷永远是你大爷） 第四天 === 轮值群主：容铭投资合伙人 西门柳上 还有一堆小嘉宾 ------------------------- 主题：区块链底层技术发展路径、医疗领域的应用场景落地 -------------------------- ### 一、ArcBlock创始人兼CEO冒志鸿：区块链3.0项目的规划路径 **1.区块链底层技术的发展现状及发展趋势** 传统的公司结构，是当时的需求决定的：资本的聚集。现在需要改变了，毕竟有钱人多了巴拉巴拉...但**区块链不应该过早的以金融改革为第一冲击点，过于敏感**。以**公司治理结构和股份体系，决策体系为变革**，可以**减少阻碍**。 **提问**：有人说，区块链还在发展早起，链本身都一堆毛病，研究跨链等中间件为时尚早？（好像是前面帅初说的？硬怼呀） **冒志鸿**：这其实是不对的，只要应用有跨链的需求，就有开发的意义。**未来区块链是不太可能统一到少数几个链之上的**。应用**支持多个链**，可能会成为基本需求（正面刚，可以的。） 我个人怀疑私有链有没有价值，还不如中心化数据库，何必为了区块链而去区块链（很多人都这么觉得，没新意） 我们（ArcBlock）尽可能支持较多的底层区块链，首先考虑支持Etherum和Hyperledger，还有Cybermiles。至于国内的EOS、QTUM不作讨论。 区块链3.0是一本《区块链-新经济的蓝图》中形成的。它会带来的最大改变我认为是应用的落地，也就是普通消费者都使用，不在是极客的玩具（前几年确实是极客的玩具，游戏。13年我听到比特币，就感觉是计算机人玩得游戏，查了下怎么挖坑...后来忘了） **2.区块链应用的场景落地和门槛** **冒志鸿**：今天的区块链正处于93年互联网的时代，最需要解决的问题，就是**应用的落地**。 未来区块链应用很可能和今天看到这些难用的钱包和合约并不一样。区块链应用的核心我认为是去中间人化（对，去中间人，而不一定是去中心化，听很多人说了，并不惊艳，就不知道谁先提出来的）。如果一个应用起模式还是传统的中间人生意模式，那就是伪区块链应用。\*\* 现在太多这种项目，根本看不出任何理由为什么需要用区块链\*\*，为什么需要发币，有什么去中心化或去中间人的效果？ **西门柳上**：（这名字难道是个日本人？）我觉得讨论应用落地要界定下范围。过去TCP/IP作为底层协议几乎没存在感，但是现在区块链应用跑在底层链上，用户的身份、数据、交易、互动其实都是在链上的，属于用户，而不是属于应用，所以落地难不在于应用本身是不是有场景。（哪在于什么？他没说，大家可以思考） **冒志鸿**：区块链时代想想乔帮主的教诲很有意义： Life can be much broader once you discover one simple fact:Everything around you (等等，乔峰咋还说过英文？ 看到后面才知道是乔布斯)懒得打英文了，大体意思就是：当你明白一个道理后，你将笑傲江湖，那就是：你周围都是sb，你就去改变这个世界，做你自己的东西让这些sb用啊。（想到苹果手机...尼玛乔还说过这话？还好我不用）（哈哈，原来我没过六级，特意去查了下这句话出处，大体意思是：相信自己，你可以改变世界。 不过我咋觉得我翻译的似乎更对胃口，哈哈） **提问**：ArcBlock19分钟完成艾西欧，这么厉害，有啥经验不。 **冒志鸿**：不告诉你（所以一堆没重点，然后扯到自己很早就听过比特币）老子2009年就挖了一些比特币，那是觉得这东西“不靠谱”...哦...后来币丢了（没证据，还不就随便你吹）。当时我是从技术实现角度看的。2013年硅谷开始流行谈blockchain，我当时一脸懵逼，我以挖矿老手自居给他们泼冷水（币丢了的老手），知道我微软同事Flavien——现在我的首席科学家（牛逼吧，靠谱吧，我的ArcBlock绝对杠杠的），从微软离职去弄彩色币，我才拍大腿。 **西门柳上**：我们总结了好的区块链项目要从三个方面看：技术支撑面（技术实现的可能性）、愿景想象面（核心之一改变生产关系后将会如何？）、架构逻辑面（核心之一token经济学）。 至少两个方面非常突出，才能说是好项目。 **冒志鸿**： 区块链实现了两个关键点： 1. 大幅度降低了验证成本，这更容易带来信任。大家都认同，不多说。 2. 降低**网络效应形成**的成本。 网络效应（network effect）其实不是个新概念，巴拉巴拉（宣传成本低了？没太看懂） ### 二、MediclChain：医疗区块链落地案例 （这个我看论文挺多这方面的，且看它落没落地） 结论是：巴拉巴拉...厉害厉害...很强很强...没落地，至少暂时还没。 MediclChain用区块链技术来存健康，并只存统一一个版本。医院、医生、实验室、药剂师和保险公司等组织可以获得病人记录。但是不提供医疗数据自由交易。 太多数据存不到区块链上，咱们就只上链数据的hash值呀，然后原始数据集中式存储。————就是实现个数据被动过我可以知道嘛。（这方法其实人人都能想到，就是各种细节其实很费心费力，最后做着做着发现跟中心化数据库差不太远，比如我只看不改你拿我怎么办？） **提问**：区块链平台怎么获取医疗数据？如何数据上链？ **Mohammed**：我们在英国跟国家合作，整合不同软件API（等于没说）。 我们不能也不打算交易患者数据（要你说，这是基本底线）。如果他们想这么做，我们希望数据货币化，用户自己想卖就卖，我们管不着。 我相信用户会卖的，毕竟数据多了，人工智能分析可以治疗未来的病呀（你想得好美好）。 **蔡文胜**：医疗链发token做什么？（有毛用，说，是不是也想圈钱） **Mohammed**：一方面是用户可以用它支付服务费（我不可以用钱哦），另一方面，用户可以卖自己数据赚token呀。（裤子都...你就给我看这些，就我一个人数据，能赚几毛钱，方便医院卖医药公司还比较靠谱。特别是我这种一年生病一次的人，唉） ### 三、苏亮：去中心化是更高级的宇宙信仰 （宇宙？ 陈独秀同学，你坐下！） **苏亮**：我画了张图（图太模糊，大家自己上网搜XXX聊天记录应该有），老子在靠近北极圈飞行中Ipad上画的（确实上天了，北极圈很厉害呀，就像古代诗人登高诗兴大发云云），画得不好，有错别字，大家海涵。我要开始了，show time！ 回望我们智人的历史，历史学家告诉了我们...巴拉巴拉...（我实在总结不出重点，写几个关键词吧）...**总量发展逻辑**...**热力学第三定律**...**熵**（这真是**装逼必备**词呀）...我们**人类需要找到让熵减少的办法**，不然整个世界就会死气沉沉，两个办法\*\*：扩大地盘\*\*；**发展科技**。 前者**打破封闭系统**，比如哥伦布发现新大陆云云。 发展科技又分为两个层次上的熵减作用。浅层次，新科技创造新的不平衡状态；深层次，**范式革命**（范式也是装逼必备词之一）是从结构从新组织人类社会（简单说就**是改变生产关系**），不用说，区块链就是后者呀，厉害啦老铁。 **蔡文胜**：以前革命大部分是因为填不饱肚子，现在革命不是为了生存，是**为了更高级的自由**，这也是区块链起来的革命。（查水表啦） **苏亮**：第一次工业革命中引起范式革命的技术有两个：热武器和钟表计时器。巴拉巴拉...可以说区块链就是这么叼的技术，互联网背后的TCP/IP技术甚至都不可与其相提并论。（同样是九年义务教育，苏同学咋这么优秀）。 应用落地？比特币就是呀，最大的了，有它还不够？balabala....钢铁造手表，TCP先导Blockchain，后者才引起范式革命...永动机...货币主义...去中心化信仰...量子力学...货币的三个阶段...（说了很多，无法总结，可能是从世界观更高的角度去看区块链吧，不过感觉他看的不是区块链，而是去中心化，他们这类人是从区块链的一些特性出发，想深层次，想高，想到天上，却容易忽略区块链的特性是互相制约的，此消彼涨，是不完善的。不过也许他们超前的去想谁有能说错呢） ### 四、Ruff创始人Roy Li：技术友好型主链才能成功。 从技术角度对区块链产业未来进行展望： 得开发者得天下。区块链用于承载价值的转换、清算等，解决信任问题。 **价值网络**在移动端、PC端其实都不算多，但是物联网很常见，**物联网中设备的使用权交易、租赁转让、供应链金融、资产证券化，是价值网络的体现**。但物联网中的**信息网络**，如家用**电器的开关**、健身数据等，实际上是**不值得上链**的。 未来区块链产业还是需要普通的程序员，开发环境要对开发者友好。 第五天 === 轮值群主：快的打车创始人陈伟星 --------------- **嘉宾**：清华法学家教授高西庆、湖畔大学教务长曾鸣教授、bitcoin早起参与者Jeffrey Wernick、主编吴伯凡、投资人刘峻。 ### 一、ffrey Wernick：区块链或在三年内挑战互联网巨头 区块链协议的关键是共识机制，最重要的是验证、信任、透明度。很安全的，有人说中本聪是美国国家安全局的人，是的阴谋。老子才不信，肯定是不愿意接受比特币的人散布谣言，我觉得2020年比特币会涨到10万美金，我加买了更多比特币，6600美金左右买的。 ### 二、曾鸣：区块链必带来生产力大变革 （这位教授说的东西很实在，虽然干货不多） **分工和合作是人类社会进步的基本动力**。 分工越来越细，就需要合作越来越深，因**为如果没有交换，分工的果实就没法实现**。 所以交换和合作是分工深化的前提。 区块链**让点对点之间的交换和合作成本大幅下降**，也就是**交易成本下降**。 信任成本是任何市场最重要的成本之一。区块链通过海量人群可以低成本实现共识，从而极大降低信任成本，这将**创造一些以前不存在的市场**（机会呀，想去创业了，有个好想法到脑子里了）。 我个人认为，目前的共享经济不是真正的共享么，更多是资源的分享。**真正能创造大价值的是共创**，是未来的P2P模式，是众多P的网络协同。 BAT目前没有大动作核心是没有看到切入点。 ### 三、陈伟星：区块链是用来创造信用的技术，不是创造实际财富的工具 货币的作用是作为中介，是让陌生人也能建立起信任的工具。 --- *Originally published on [Metaon](https://paragraph.com/@endto/3)*