# زتاچین برای فراهم کردن قابلیت همکاری بلاک چین چه می کند؟

By [esquirebrazy.eth](https://paragraph.com/@esquirebrazy) · 2023-01-15

---

### قابلیت همکاری بلاک چین: وضعیت بازی

رشد سریع فناوری بلاک چین منجر به ایجاد یک اکوسیستم چند زنجیره ای بسیار پیچیده شده است. با مبادلات حول امنیت، تمرکززدایی، مقیاس پذیری، هزینه و غیره، تصور اینکه تنها یکی از این بلاک چین‌ها می‌تواند تمام نیازهای جامعه ما را برآورده کند، دشوار است. تا زمانی که چندین زنجیره وجود داشته باشد، تقاضا برای جریان ارزش بین آنها ادامه خواهد داشت.

مسئله بلاک چین های امروزی این است که برای محیط های بسته طراحی شده اند. چنین تکه تکه‌سازی موانع بسیار زیادی را برای کاربران ایجاد می‌کند تا به طور سیال از مزایای زنجیره‌های دیگر استفاده کنند و تجربه کنند. اگر می‌خواهیم شاهد پذیرش انبوه فناوری‌های نوآورانه وب 3 باشیم و سیستم مالی جهانی را باز کنیم، باید فقدان قابلیت همکاری بین بلاک چین‌ها را حل کنیم.

تعدادی از پیشنهادات و پروژه‌ها بر توانایی تعامل با یکدیگر تأکید دارند، با این حال، اکثر سیستم‌های قابلیت همکاری فقط برای بلاک چین‌های خاص اعمال می‌شوند. علاوه بر این، آنها حاوی پروتکل‌های استاندارد شده‌ای هستند که سایر بلاک‌چین‌ها باید از طریق پل‌های پیچیده، محدود و/یا کمتر ایمن اتخاذ کنند.

زتاچین یک بلاک چین عمومی جدید را پیشنهاد می کند که در بالای آن برنامه های غیرمتمرکز زنجیره بلوکی را می توان به راحتی ساخت. زتاچین از تراکنش‌های متقابل بلاک‌چین واقعی، تحویل پیام و قراردادهای هوشمند متقابل زنجیره‌ای که می‌توانند مستقیماً دارایی‌های زنجیره‌های خارجی را نگهداری و دستکاری کنند، پشتیبانی می‌کند.

هدف این مقاله برجسته کردن چشم‌انداز رویکرد راه‌حل برای قابلیت همکاری و چگونگی قرار گرفتن زتاچین به عنوان اولین بلاک چین با قابلیت همکاری داخلی است که همه را به هم متصل می‌کند.

### استراتژی های زنجیره بلوکی

چندین استراتژی زنجیره‌ای متقابل برای افزایش سطح تعامل (زنجیره‌های جانبی، رله‌ها، طرح‌های اسناد رسمی، قراردادهای قفل زمانی هش، و زنجیره‌های بلوکی بلاک چین) استفاده می‌شوند. بلاک چین ها ذاتاً سیستم های بسته ای هستند که ارائه اطلاعات خارجی قابل اعتماد به زنجیره را بدون شخص ثالث قابل اعتماد (اوراکل) مانند یک صرافی متمرکز دشوار می کند. تا به امروز، هیچ سرویس غیرمتمرکز، بدون مجوز و عمومی، تراکنش های اتمی که شامل چندین بلاک چین است را تسهیل نمی کند.

بیایید این استراتژی های زنجیره ای اصلی را بررسی کنیم. اول، راه‌حل‌های زنجیره‌های جانبی/رله‌ها، پل‌هایی را پیاده‌سازی می‌کنند که در درجه اول دارایی‌های قابل حمل را از یک زنجیره به زنجیره دیگر فعال می‌کنند. زنجیره B به جای تکیه بر یک واسطه قابل اعتماد، یک مشتری نازک از زنجیره A را با استفاده از قراردادهای هوشمند برای تأیید بی اعتمادی رویدادهایی که در زنجیره A رخ داده است، پیاده سازی می کند. نمونه هایی از رله ها شامل بی تی سی ریلی در اتریوم و رینبو بریج اتریوم در بلاک چین نیر است.

دوم، طرح‌های دفتر اسناد رسمی مکانیسم‌هایی هستند که در آن یک نهاد مورد اعتماد (یا مجموعه‌ای از آنها) وظیفه دارد ادعاهایی مانند رویداد X را که در بلاکچین A اتفاق افتاده است، محضری کند. در حالی که نمونه های بارز مبادلات متمرکز هستند، طرح های اسناد رسمی می توانند غیرمتمرکز شوند مانند پروژه اینترلدجر و تورچین.

سوم، قراردادهای قفل زمانی هش ساختاری از قراردادهای هوشمند هستند که می‌توانند مبادله اتمی را در بین زنجیره‌ها بدون اعتماد اضافی فراتر از دو بلاکچین شرکت‌کننده تسهیل کنند. نمونه از قفل زمانی هش عبارت است از بریج بیتکوین/پولکادات و شبکه لایتنینگ روی بیت کوین .

چهارم، بلاک چین‌های بلاک چین (بی او بی) چارچوب‌هایی هستند که داده‌ها، شبکه، اجماع، مشوق‌ها و لایه‌های قراردادی را برای ساختن بلاک‌چین‌های خاص برنامه‌ای فراهم می‌کنند که با آنها کار می‌کنند. توجه داشته باشید که بی او بی مشکلات قابلیت همکاری فعلی را مستقیماً حل نمی کند. به عنوان مثال، برای اتصال به زنجیره های قدیمی، باید از نوعی پل یا مکانیزم دیگری که در بالا توضیح داده شد استفاده شود. نمونه های مهم بی او بی پولکادات و کازماز هستند.

هر یک از این استراتژی های گسترده دارای نقاط قوت و ضعف در پیچیدگی فنی، مفروضات اعتماد، سطح قابلیت همکاری و موارد استفاده است. بحث ما در اینجا مختصر و ناقص است، اما با این وجود، می‌توان به طور تقریبی ویژگی‌های این استراتژی‌ها را دسته‌بندی کرد.

### زتاچین ارتباط بین بلاکچینی کازماز را گسترش می‌دهد تا قابلیت تعامل بلاک چین آگنوستیک را فعال کند

نسل بعدی رایانه عمومی به یک بلاک چین محدود نخواهد شد. در مورد کازماز، از زمان پیدایش آن، بلاک چین و جامعه آن پتانسیل و نیاز به یک اکوسیستم بلاک چین متصل تر را تشخیص دادند. بر اساس کیت توسعه نرم افزار کازماز ، یک اکوسیستم پر رونق از بلاکچین های خاص برنامه های کاربردی مستقل همچنان به ظهور میرسد (ثورچین ، اوموس ، جونو ، اسموسیس ، دی وای دی اکس و ... ) در مقایسه، پروژه‌های دیگری مانند پولکادات با سیستم رله زنجیر/پارازنجیره نیز وجود دارد. یکی از تفاوت‌های مهم بین این دو، مدل امنیتی مشترک پولکادوت در مقابل مسیر مرکزی کازماز است.

از نظر چشم انداز و دامنه، ما استدلال می کنیم که کازماز یک طراحی پیشرفته تر ارائه می دهد - طرحی که تا حد زیادی الهام گرفته از زتاچین، یک بلاک چین غیرمتمرکز و شفاف لایه یک است. زتاچین در تلاش است تا با پلتفرم قرارداد هوشمند زنجیره‌ای متقابل داخلی و قابلیت برنامه‌ریزی انعطاف‌پذیر، به قابلیت همکاری کامل دست یابد. در این پست، ما به طور خلاصه رویکرد کازماز را برای قابلیت همکاری بلاک چین با در نظر گرفتن خاص پروتکل ارتباطات بین بلاک چین (آی بی سی) بررسی می کنیم. سپس، در مورد اینکه چگونه زتا چین آی بی سی را گسترش می‌دهد تا قابلیت همکاری کامل آمنی چین را با هر زنجیره موجود یا قدیمی گسترش دهد، بحث می‌کنیم.

### رویکرد زتاچین و مقایسه با کازماز

زتا چین با ترکیبی از روش تأیید مشتری سبک و شخص ثالث مورد اعتماد، قابلیت برنامه‌ریزی زنجیره‌ای غیرمتمرکز، ایمن و همه‌منظوره را ارائه می‌کند. به طور مشخص:

*   زتا چین یک بلاک چین اثبات سهام است که به همان مکانیزم اثبات سهام متکی است تا اساساً برای تأیید (یا به عبارت دقیق‌تر، تأیید محضری) تراکنش‌های زنجیره‌ای متقابل، بر اساس هر یک از وسواس، «رای دادن» باشد.
    
*   زتا چین را می توان یک ماشین حالت تکراری نیز در نظر گرفت که مشتریان سبک تمام بلاک چین های متصل را ادغام می کند.
    

ما بر این باوریم که رویکرد زتا چین بهترین روش‌ها را ترکیب می‌کند - غیرمتمرکز، غیرقابل اعتماد، زنجیره‌ای ناشناس، و به طور کلی قابل برنامه‌ریزی. به عنوان مثال، رای‌های اثبات سهام/تأیید اسناد رسمی در برابر حملات بیرونی که مشتریان سبک را هدف قرار می‌دهند، مقاوم هستند، اما در برابر حملات ذاتی آسیب‌پذیر هستند (1/3 حمله سهام اعتبارسنجی زتا). در بیشتر موارد حمله به کلاینت های سبک نسبت به گره های کامل کمی آسان تر است. از سوی دیگر، کلاینت لایت در برابر حملات درونی مقاوم است، اما در برابر حملات بیرونی با هدف فریب دادن مشتریان سبک بلاک چین‌های متصل (اتریوم، زنجیره هوشمند بایننس، بیتکو) آسیب‌پذیر است. ترکیب محضری با مشتریان سبک حداکثر امنیت را به دست می آورد. با توجه به پیچیدگی کلاینت های سبک در ماشین دولتی، زتاچین در ابتدا بر اساس اسناد رسمی اثبات سهام خواهد بود. سپس به تدریج در طول زمان، مشتریان لایت غیرقابل اعتماد را در ماشین حالت خود ادغام می کند.

### نتیجه

در این پست، سه روش انتقال اطلاعات از طریق زنجیره بلوکی را در جدیدترین زمینه برنامه‌ریزی زنجیره‌ای متقابل شناسایی می‌کنیم.ما سیستم مشابه کازماز را برای اتصال بین بلاک چین زتاچین بررسی می کنیم.تجزیه و تحلیل ما نشان می‌دهد که زتاچین بهترین روش‌ها را ترکیب می‌کند، به طوری که عملکرد و مدل امنیتی پروتکل آی بی سی را گسترش می‌دهد تا قابلیت همکاری کامل با هر موجود موجود را فراهم کند.

منابع استفاده شده در مقاله:

[https://www.zetachain.com/](https://www.zetachain.com/)

[https://twitter.com/zetablockchain](https://twitter.com/zetablockchain)

[https://blog.zetachain.com/](https://blog.zetachain.com/)

---

*Originally published on [esquirebrazy.eth](https://paragraph.com/@esquirebrazy/6ePFfYIzYLS7qtpst79d)*